Zálom: Vláda se bojí, že ji lidé přestanou poslouchat.

Zálom: Vláda se bojí, že ji lidé přestanou poslouchat.

“Když se lidi utrhnou ze řetězu, máme velký průser,” říká ministr Blatný.

Ano. Máte velký průser, který ještě nejste schopni zcela obsáhnout. Lidé vás už odmítají poslouchat. A je to tak dobře a věřím, že je to jen první fáze.

Lidé popíjející pivo na pražské náplavce, lidé užívající si sluníčko bez roušky, lidé cestující z okresu na svou chatu – to jsou takové malé, každodenní projevy samostatného myšlení. A jak často opakuji, POSLEDNÍM ARBITREM KAŽDÉHO NAŘÍZENÍ JE SVOBODNÝ, RACIONÁLNĚ A SAMOSTATNĚ MYSLÍCÍ JEDNOTLIVEC. A neumím si představit, že by racionální úvahou člověk nedošel k závěru, že zakázat pivo, zakázat vycestování na chatu, a nutit lidi k nošení roušky kdekoliv, je absurdní.


Racionální úvaha by měla správně jít ještě dál: vládne nám banda mocichtivých, násilnických gangsterů. Nemusíme – ne, nesmíme je poslouchat, máme-li si zachovat důstojnost, sebeúctu a zejména svobodu.

A je krásně vidět, že tito mocichtiví, destruktivní gangsteři se bojí jediného: PŘEDSTAVY, ŽE LIDÉ JE UŽ NEBUDOU POSLOUCHAT! Obavy ze zhoršení epidemické situace kvůli tomu, že si lidé na pražské náplavce dají pivo, jsou totiž naprosto absurdní, vzhledem k tomu, že neexistuje jediný objektivní důkaz, že dosavadní plošné restrikce jakkoliv pomohly řešení epidemické situace – není tedy ani důkaz, že jejich porušení povede k jejímu zhoršení.


Obávám se však, že tyto destruktivní gangsterské kreatury ještě nepředvedly vše ze svého bohatého portfolia zla. Ještě toho mají v šuplíku hodně. Ale stejně tak jsem přesvědčen, že SPOLEČNĚ JE ZVLÁDNEME.


Mimochodem, všechny tyto typy destruktivních, brutálních násilníků, kteří používají politiku jako nástroj násilí vůči nevinným lidem, popsala Ayn Randová v románu Atlasova vzpoura. Čtěte.

Luboš Zálom, místopředseda strany

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31