Zálom: Babiš s Hamáčkem nám vyhrožují zastřelením

Zálom: Babiš s Hamáčkem nám vyhrožují zastřelením

Nasazení vojáků proti pokojným občanům naší republiky je něco naprosto nepřijatelného. Musíme jej chápat jako otevřenou výhrůžku hrubým násilím.

Došlo k dalšímu podupání svobody občanů České republiky pod záminkou boje s koronavirem. Vláda každým svým krokem ukazuje, že nemá epidemickou situaci pod kontrolou a místo konstruktivních kroků vedoucích k jejímu zvládnutí dělá to jediné, na co stačí schopnosti a charakter jejích představitelů: dupe po lidech. Již téměř rok jsou občané naší republiky nuceni trpně snášet jedno plošné opatření za druhým, aniž by jim vláda byť jediným svým krokem a jediným opatřením dokázala, že existuje světlo na konci tunelu. Jsme svědky soustavného selhávání státu, žádné plošné opatření v zásadě nezafungovalo, a vláda trestá občany za svoji neschopnost.

Nová opatření, absurdní omezení pohybu jen na katastr své obce, nutnost vyplňovat čestná prohlášení pro cestu do práce, další omezování svobodného podnikání – to vše je třeba ve světle dosavadních vládních “úspěchů” pokládat za nefunkční v celkovém kontextu aktuální situace. Cena za případnou, velmi nepravděpodobnou dlouhodobou účinnost je nepřiměřeně vysoká. Přitom sám premiér Babiš již předem předpokládá, že nová vlna opatření nebude účinná a začíná již nyní, v první den jejich platnosti, mluvit o dalším zpřísňování.

Je dále třeba upozornit, že Babišova vláda je první, která od roku 1969 použila armádu proti vlastním lidem. A znovu se ukazuje bezpáteřnost a zbabělost tzv. opozice, která není nejen schopna, ale ani ochotna se takovému bezpráví postavit. Je jedno, zda už po občanech naší republiky začali vojáci střílet – důležité je, že mají prst na spoušti. Uvědomují si vlastně vojáci, kteří zatím jen obrazně řečeno, ale dříve či později i reálně míří na ty, které mají chránit, že se uposlechnutím rozkazu a účasti na této hanebné misi zpronevěřují vojenské přísaze platné od července 2016?

Je třeba podpořit a vítat jakoukoliv racionální formu občanského nesouhlasu, odporu a neposlušnosti. Proti bezpráví a tyranii je třeba se postavit. Jinak svobodu zpět nezískáme. Bojujeme na dvou frontách – vedle koronaviru čelíme bezprecedentní mocenské zvůli pánů Babiše a Hamáčka. Ale společně je můžeme zvládnout.

Luboš Zálom 

místopředseda strany

Zdroj: blog Idnes

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Nejnovější video

Debata o plánovaném sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně opustila sněmovní lavice a přesunula se do studia CNN Prima News. Ve středu 14. května se v pořadu 360° střetl poslanec Libor Vondráček, předseda Svobodných a člen výboru pro evropské záležitosti, s bývalým ministrem zahraničí Janem Lipavským (nestraník za ODS). Výsledkem bylo jasné střetnutí dvou nepřekonatelně rozdílných přístupů k témuž historickému i politickému problému.

Lipavský: „S touhle špínou nechceme mít nic společného“

Lipavský hned v úvodu razantně odmítl celou parlamentní debatu jako předem ztracený čas. Opozice se rozhodla sněmovní jednání bojkotovat a svůj postoj obhajoval slovy, že koalice ANO, SPD a Motoristů celou aférou záměrně „překrývá jiné hrozné věci“ – jako jsou EET nebo nový stavební zákon. Sudetoněmecký sjezd označil za přehlídku „německých důchodců“ a celou debatu smetl ze stolu jako zbytečně vyvolané politické divadlo.

Vondráček: Historický kontext se bagatelizovat nedá

Právník a absolvent brněnské Právnické fakulty Vondráček na tuto interpretaci nereagoval rétorickými výpady, ale věcnými argumenty zakotvenými v historické paměti. Připomněl, že sjezd se má konat pouhých několik set metrů od Kounicových kolejí – místa, kde nacisté za druhé světové války uvězňovali a popravovali. Přirovnání k Polsku bylo přitom zvlášť výstižné: „Absolutně si nedovedu představit, že kdyby se Němci rozhodli mít sjezd v blízkosti Varšavy, kde ji sami vybombardovali, polští politici by to takto bagatelizovali.“ Vondráček tak přirozeně přesunul debatu ze sféry emocí do sféry principů a historické logiky.

Sporná otázka veřejného financování

Vondráček v debatě otevřel i méně diskutované, ale o to podstatnější téma: financování celé akce z veřejných zdrojů. Podle jeho slov stojí za organizací sjezdu spolek Meeting Brno, který čerpá peníze z veřejných rozpočtů, přičemž právě brněnská koalice vedená Spolu tyto prostředky poskytuje. Svobodní přitom od počátku důsledně rozlišují mezi soukromým shromážděním a akcí s veřejnou patronací – tu považují za politicky nepřijatelnou, nikoli protože by popírali právo na svobodu shromažďování, ale protože veřejné peníze de facto legitimizují organizaci, jejíž část členské základny poválečné uspořádání zpochybňuje.

Název a identita organizace jako klíčový argument

Jeden z nejpůsobivějších momentů debaty přinesl Vondráčkův argument o samotném názvu organizace. Sudetští Němci jsou podle něj historický konstrukt z roku 1903 – záměrně vytvořená identita těch, kdo chtěli tvrdit, že jsou na území českých zemí utiskováni. „Už jenom z podstaty svého názvu budou vždycky zpochybňovat celistvost českých zemí,“ řekl Vondráček. Porovnání s komunistickým programem roku 1946 přitom nebylo náhodné – varoval před tím, že deklarované postoje organizace a její reálné cíle nemusí být totéž.

Silná slova a jejich meze

Moderátorka Pavlína Wolfová v debatě otevřela i otázku použití pojmu „kolaborant“, který v téže věci použil Jindřich Rajchl. Vondráček se od tohoto označení zřetelně distancoval – nikoli proto, že by považoval postoj opozice za správný, ale protože má za to, že podobná slova prošla „inflací“ a ztratila váhu. Tento moment vystihoval celkový styl jeho vystoupení: věcnost, historická důslednost a odmítání lacině vyhrocené rétoriky – i tam, kde by ji situace zdánlivě svádějícím způsobem nabízela.

Kontext celého sporu

Poslanecká sněmovna přijala 13. května 2026 usnesení vyjadřující nesouhlas s konáním 76. sněmu Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky. Pro hlasovali poslanci ANO, SPD a Motoristů, opozice jednání zcela bojkotovala. Sjezd je plánován na 22.–25. května 2026 v Brně a půjde o historicky první konání podobné akce na území České republiky – dosud se vždy odehrávala v Německu nebo Rakousku. Právě tato symbolická premiéra dává celé debatě rozměr, který přesahuje jednu sněmovní schůzi.

Oblíbené štítky

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31