Uhlíková neutralita znamená energetickou chudobu

Uhlíková neutralita znamená energetickou chudobu

Není to ani týden co se navrátil náš ministr životního prostředí ze zasedání klimatického panelu OSN. Pan ministr je spokojen se závěry sumitu a oznámil nám, že se můžeme těšit na další kolo zeleného běsnění. Ústupu od uhlí a vůbec fosilních paliv. Vyjádřil se taktéž k velkolepým plánům na uhlíkovou neutralitu a rovnou slíbil, že češi ztrojnásobí výrobu elektriky z fotovoltajky a dalších alternativních zdrojů. Budu raději citovat:

„Jednání na klimatické konferenci přineslo úspěch. Celý svět se po složitém vyjednávání shodl na ztrojnásobení obnovitelných zdrojů, zdvojnásobení energetické účinnosti, postupném odchodu od fosilních paliv i modernizaci prostřednictvím využití obnovitelných zdrojů, jádra, ukládání a využívání uhlíku. Stejně tak jako podporu vodíku. Kombinace těchto opatření má za cíl celosvětově dosáhnout do roku 2050 uhlíkovou neutralitu,“

Nejenže pan ministr lže o faktu, že se celý svět shodl, ale ani nevysvětlil jak je možné, že i přes jeho klimatické úsilí bude nadále růst produkce „uhlíku“. No pokud to nevysvětlil pan ministr pokusím se o to já. Vůbec totiž nejde o žádný uhlík! Vybrané skleníkové plyny se dle Pařížské dohody přepočítávají podle pofidérních tabulek co schválili takoví „Hladíkové“ na hodnotu CO². No a jak redukovat uhlík, když o něj nejde? To ví asi jen sám pan ministr.

Zatímco ministr Hladík bude dosahovat i s jeho partají uhlíkové neutrality, pojďme se podívat na místa kde jí již dosáhli. Tak zaprvé úplně nejlepší jsou v tomto ohledu na západní sahaře. Místní tuaregové a beduíni již takové neutrality skoro dosáhli, ale i oni mají ještě rezervy. Problémem však zůstává, že na západní sahaře zuří po desetiletí občanská válka, neexistuje tam průmysl, ekonomika prakticky neexistuje stejně tak jako právní stát. Většina místních obyvatel by tuto „uhlíkovou neutralitu“ velmi ráda vyměnila za pohodlný život. Zde patrně by šel odvodit i důvod vysoké migrace z těchto regionů třeba do EU.

Další „skoro“ uhlíkově neutrální společenství jsou amišové křesťanská náboženská sekta odmítající nové technologie a žijící v okolí Boise v americkém Idaho. Nicméně i amišové nedosáhli takového uhlíkového pokroku jako jejich kolegové ze západní sahary jelikož z pohodlnosti množství zboží nakupují v běžných obchodech a tím „přispívají ke globálnímu oteplování„.

V neposlední řadě uhlíkově neutrální komunitou jsou i amazonští indiáni, obyvatelé některých Filipínských a Vanuatských ostrovů a křováci. Nikoliv však křiváci!

​​​​Chceme li vyřešit problém současného světa a zachránit planetu tak řešení existuje! Pošleme našeho ministra i s jeho kamarády na výše uvedená místa, která pro nás tak intenzivně buduje. Snad se mu tam bude líbit a i on dojde svého uhlíkového cíle. Což bych mu z celého srdce přál.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tomáš Vochozka

Tomáš Vochozka

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Tomáš Vochozka

Tomáš Vochozka

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31