TOMSKÝ: Kdo bude vládnout v „ČEZku“?

TOMSKÝ: Kdo bude vládnout v „ČEZku“?

Snímky politiků, lobbistů a vrcholných manažerů průmyslu, jak spolu idylicky tráví dovolenou v miliardářské toskánské vile, vyjevily to, co už vlastně dlouho víme. Že se na úkor veřejného zájmu krade ve velkém a že nám ve skutečnosti nevládnou ti,které jsme si zvolili, protožeje ovládají mocné a mocenské skupiny, jejichž hlavní podnikatelskou činností jsou výtečné politické konexe. Vědět a vidět ovšem zdaleka není totéž. Na fotografiích je ta rodinka (arabsky se tořekne „mafie“) pěkně pohromadě vyvedená.

S velkou nostalgií se můžeme ohlížet za bývalými skromnými vůdci našich dvou státostran. Dokonce i sociálnědemokratický vejtaha a předseda Jiří Paroubekse svým „kdo z vás to má“ by teď působil komicky. Jeho oponenti jsou luxusem přímo posedlí – milují jachty, vily, rauty, rychlé vozy.

Možná škodí politice přece jen méně než zásadoví rozvraceči státní kasy. Možná,že bychom měli dopřát této „kleptokracii“ trochu toho kýčovitého luxusu. Co je nakonec pár stovek milionů pro všeho schopné politiky proti bilionu státního dluhu a trilionům v celém hospodářství?

Jenže. Korupce je jako rakovina. Není-li správně léčena, prorůstá hbitě celou společností, a to zdaleka nejen státním organismem. Kdo krade, lže, kdo lže, je agresivní, kdo je agresivní, nemá daleko k vraždě. Nemá-li nám vládnout princ (aristokracie), musejí nám vládnout principy. Takový je vyšší smysl celété naší civilizace.

Politikovi jsme svěřili policajtskou a ekonomickou vládu sami nad sebou, a proto má ve společnosti sloužit jako zářný příklad (a nejen pro mládež) nadosobního a vznešeného zájmu o naše dobro. A nikoli, jak praví básník, být jen „svědectvím ustavičných hovad.“

Tvrdá jádra

Toskánská lekce by měla býtv první řadě velkou politickou lekcí pro občana a voliče, kterýby se měl konečně probudit. Právě teď, pár týdnů před volbami, drží totiž v rukou skutečnou moc. Po dvacet let se nechal oblbovat pravolevým sporem, často s gustem předstíraným antagonismem. Jako by neexistovaly žádné hodnoty vyšší, se kterými demokracie stojí a padají, přestože spory o ekonomiku jsou jistě důležité. Každá z našich dvou velikých státostran má své vlastní tvrdé jádro voličů, ale jen někde kolem 20 až 25 procent. Ti zkrátka volí a budou volit tu svou jedinou, i kdyby trakaře padaly. Cožpak ale máme opravdu volbu jenom mezi levou sociální chudobou a pravou vládou kleptokracie? Nenastal snad s toskánskou anabází nejvyšší čas zlikvidovat tyhle dvě podnikatelské strany?

Nová vzpoura

Mějme se však na pozoru. Budou nás totiž nahlas přesvědčovat, abychom nezahazovali svůj hlas s ohledem na pětiprocentní volební limit. Budou strašit, že hrozí destabilizace celého bedlivě budovaného systému. Proboha jakého, je-li založen na korupci? Budou tvrdit, že malé strany neznáme. To ale nevadí. Jde přece v první řadě o to zbavit se těch, které známe až příliš dobře. Mějme naději, že se v srdci voliče po dvaceti letech opět dokáže vznítit vzpoura. Nemusí už kvůli tomu navícdo nehostinného mrazu kamsi na náměstí. Úplně stačí, když vstane z lenošky a půjde volit. Jinak. Stačí, aby si připomněl dictum zakladatele našeho státu – nebát se a nekrást. Vždyť ideálem demokratického občanství není nic jiného než ustavičně a tvořivě obnovovat stát.

Alexander Tomský je nakladatel a politolog. Vyšlo v deníku E15

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31