Svobodní: Východiskem je vystoupení z Evropské unie

Svobodní: Východiskem je vystoupení z Evropské unie

Stanovisko Svobodných k rozhodnutí Ústavního soudu ohledně souladu Lisabonské smlouvy s Ústavou ČR a k ratifikaci smlouvy prezidentem republiky

Svobodní nesouhlasí s výrokem Ústavního soudu, který odmítnul vzít v úvahu rozpory mezi Lisabonskou smlouvou a Ústavou ČR. Svobodní konstatují, že rozpory mezi ústavním pořádkem České republiky a Lisabonskou smlouvou trvají. 

Svobodní odmítají výklad Ústavního soudu, podle kterého prezident má „povinnost ratifikovat mezinárodní smlouvu“, neboť tím popírá roli prezidenta popsanou v Ústavě. Takový výklad nemá legislativní oporu. V této souvislosti Svobodní chápou podpis prezidenta pod LS jako jeho snahu zabránit vzniku ústavní krize.

Svobodní považují za nesprávné, když Ústavní soud ve svém výroku nadřazuje své politické hodnocení nad právní argumenty.

Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání a Lisabonskou smlouvu nelze standardně vypovědět. Budoucí shoda 27 států na omezení pravomocí a demokratizaci Unie je velmi nepravděpodobná. Zastáncům národní svrchovanosti a ekonomické svobody zbývá jediné: dlouhodobě usilovat o politickou podporu pro vystoupení z EU.

Petr Mach, Jiří Payne, Miloslav Bednář, Jaroslav Bachora
Republikové předsednictvo Svobodných
3. listopadu 2009

Tiskový tým Svobodných
František Matějka
mobil: +420 777 077 158
email: tiskove@svobodni.cz
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31