Svobodní v médiích: O Polsku, o demonstraci proti Barnevernetu, o billboardu, o dění v obcích a další

Svobodní v médiích: O Polsku, o demonstraci proti Barnevernetu, o billboardu, o dění v obcích a další

Monitoring za období 13.–20. ledna 2016

Evropský parlament projednával ve středu 19. ledna situaci kolem Polska (za účasti polské premiérky), zprávu o tom odpoledne vydala agentura ČTK, kde mj. uvedla:
Čeští europoslanci Tomáš Zdechovský, Evžen Tošenovský či Petr Mach oslovení ČTK nesouhlasí s postupem Evropské komise, která kvůli povolebnímu vývoji v Polsku zahájila vůči Varšavě formální proceduru sledování stavu právního státu. Podporu nalezli Poláci mimo jiné u europoslance za Svobodné Macha. "Evropská komise nemá právo dělat z Polska protektorát," dodal s tím, že postup EK pošlapává národní svrchovanost země i demokratickou vůli jeho občanů.

Zprávu vydala ČTK i na svém webu České noviny Čeští europoslanci nemají k událostem v Polsku jednotný názor.

Česká televize pozvala Petra Macha pozvala do večerního pořadu Události komentáře. V hlavních zprávách (Události) nejprve na to ČT odvysílala upoutávku, v níž mj. zaznělo „Polská premiérka v europarlamentu vysvětluje, jak to doma mají s demokracií. Poslanec Petr Mach eurokomisi kritizuje, že nemá dělat z Polska protektorát. V Událostech, komentářích víc.“ Upoutávku si můžete pustit zde (v čase od 14:58).

Samotný pořad Události komentáře na ČT24 si pusťte zde (v čase od 29:00 do 44:51), záznam si přečtěte tady.

O pořadu pak psala Česká televize i na svém webu Polské změny si občané vybrali ve volbách, hájila Szydlová svou vládu v europarlamentu:
Čeští europoslanci Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Evžen Tošenovský (ODS) či Petr Mach (Svobodní) už dali najevo, že s postupem Evropské komise nesouhlasí. „Evropská komise nemá právo dělat z Polska protektorát,“ prohlásil Mach. Postup Bruselu podle něj pošlapává národní svrchovanost země i demokratickou vůli jeho občanů…

O dění v EP vydala večer zprávu také agentura ČTK, která mj. uvedla:
Do debaty vstoupil i český europoslanec za Svobodné Petr Mach. Ten řekl, že vměšování Evropské komise do záležitostí Varšavy je nehorázné a že je to záminka za změnu polského postoje k uprchlickým kvótám. V závěru připomněl větu Ich bin ein Berliner (Jsem Berlíňan), kterou v roce 1963 vyslovil u berlínské zdi americký prezident John Kennedy. "Ja jestem Polakiem (jsem Polák)," zakončil své vystoupení Mach, který měl stejné heslo připnuté jako velký odznak na saku.

Zpráva byla zveřejněna i na zpravodajském serveru ČTK Změny v Polsku jsou dle premiérky výsledkem demokratických voleb. Zprávu pak citovala celá řada médií.

Český rozhlas také informoval o dění v EP, a to nejen ve vysílání, ale i na svém webu v tomto článku:
Jiný názor má europoslanec za Svobodné Petr Mach. Podle něj Varšava neudělala nic špatného a takový přístup si nezaslouží. „Mně to připadá bezpředmětné, připadá mi to jako hysterická reakce pro něco, co není vlastně žádný prohřešek,“ řekl Mach

Blesk a článek Protektorát a dvojí metr: Polsko vysvětlovalo změny zákonů ve Štrasburku:
Čeští europoslanci Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), Evžen Tošenovský (ODS) či Petr Mach (Svobodní) nesouhlasí s postupem Evropské komise. Naopak Kateřina Konečná (KSČM) a Jaromír Štětina (TOP 09) patří ke skupině zákonodárců, kteří mají z událostí v Polsku obavy.
Podporu nalezli Poláci mimo jiné u Petra Macha. „Evropská komise nemá právo dělat z Polska protektorát,“ komentoval situaci europoslanec za Svobodné.

Média hojně zaujalo i samotné vystoupení Petra Macha na plénu v EP, citoval ho např. Deník článku Otcové prolévali krev za svobodu Polska i jiných národů, hájila Szydlová změny:
Do debaty vstoupil i český europoslanec za Svobodné Petr Mach. Ten řekl, že vměšování Evropské komise do záležitostí Varšavy je nehorázné a že je to záminka za změnu polského postoje k uprchlickým kvótám. V závěru připomněl větu Ich bin ein Berliner (Jsem Berlíňan), kterou v roce 1963 vyslovil u berlínské zdi americký prezident John Kennedy. "Ja jestem Polakem (jsem Polák)," zakončil své vystoupení Mach, který měl stejné heslo připnuté jako velký odznak na saku."

Ekonomický E15 a článek Změny zákonů vycházejí z demokratických voleb.

Také v Právu zmínili Machovo vystoupení – viz článek (20. 1. na str. 12).

DEMONSTRACE PROTI BARNEVERNETU

Konala se v sobotu 16. ledna před norskou ambasádou a jako první o tom informovala agentura ČTK, která mj. uvedla:
Europoslanec za Svobodné Petr Mach představil návrh mezinárodní smlouvy, na základě které by mohly být vydány děti Michalákovy do České republiky. Návrh smlouvy chce předat českému ministerstvu zahraničí.

Česká televize o Machově návrhu informovala i na svém webu Děti patří do rodin, protestovalo se v Praze proti Barnevernetu.

Server Aktuálně o tom napsal v článku "Norsko, ruce pryč od našich dětí!" Proti Barnevernu demonstrovaly v Praze stovky lidí.

Velkou reportáž z akce přinesl deník Blesk „České děti české matce.“ Proti Barnevernetu skandovali i Mach se ženou:
Několik stovek lidí dorazilo i přes mrazivé počasí na pochod před norskou ambasádu v Praze, aby vyjádřili nesouhlas proti odebírání dětí sociálkou Barnevernet v Norsku. Nechyběli mezi nimi europoslanci Petr Mach a Tomáš Zdechovský. Macha doprovodila i jeho žena Andrea.
„Na mě to působí hodně absurdně, protože, co vím, tak dítě je nemocné, tráví čas v nemocnici a není vůbec jasné, na základě čeho sebrali rodičům rodičovské právo. Působí to na mě skutečně jako absurdní případ, rodiče nejsou viněni z žádného zneužívání, mají dítě, o které je těžké se starat, ale jsou připraveni se o něj starat a nechápou, proč by najednou dítě mělo jít k pěstounům,“ doplnil pro Blesk.cz šéf Svobodných Petr Mach. Ten vyrazil na protest i se svou manželkou Andreou, která držela nápis „Vraťte české děti české matce“, zatímco její manžel, europoslanec, nesl ceduli „Každé dítě má právo na dětství – se svojí mámou“…

A další článek na Blesku, kde vystupuje členka Svobodných Plačící děti, nářky rodičů, zoufalí příbuzní: Takhle na severu odebírají děti:
Případ podrobně sleduje Jordanka Jirásková ze Strany svobodných. Minulý týden mohli rodiče konečně po dvou měsících promluvit se svými dvěma staršími dcerami…

Článek o demonstraci byl i na Idnes Proti odebírání dětí v Norsku protestovaly v Praze stovky lidí:
Další z účastníků protestu europoslanec Petr Mach pak představil návrh mezinárodní smlouvy, na základě které by mohly být vydány děti Michalákovy do České republiky. Návrh smlouvy plánuje zaslat českému ministerstvu zahraničí.
„Konzultoval jsem tuto věc s velvyslancem Norska v Bruselu a ten mi potvrdil, že vydání dětí na základě mezinárodní smlouvy je jedinou šancí, jak může Eva Michaláková získat své děti zpátky,“ řekl ke svému návrhu Mach.

Další článek na iDnes vyšel 19. ledna Michaláková má šanci na pomoc ČR u soudu v Norsku. Ministerstvo to odmítá.

Deník také napsal o Machově návrhu mezinárodní smlouvy Stovky lidí demonstrovaly v Praze proti norskému Barnevernetu.

Vyšlo i v Pražském deníku.

V této podobě vyšlo i ve všech dalších regionálních tištěných denících: Českobudějovickém, Havlíčkobrodském, Hradeckém, Moravskoslezském, Olomouckém, Plzeňském, Pražském a Ústeckém. Ukázka z tištěného Brněnského deníku (18. 1. na str. 13).

Článek na Hospodářských novinách Praha se připojila k protestům proti norské sociálce. Demonstrovaly stovky lidí:
Europoslanec za Svobodné Petr Mach zase představil návrh mezinárodní smlouvy, na základě které by mohly být vydány děti Michalákovy do České republiky. Návrh smlouvy chce předat českému ministerstvu zahraničí.

První zprávy o tom také napsaly Tak dlouho si chodí Barnevernet pro děti, až se…

Také Týden Norsko, ruce pryč od našich dětí!" Protest v praze proti Barnevernetu.

Svobodný monitor a reportáž Praha demonstrovala proti Barnevernu:
Jen v loňském roce úřad odebral 1665 dětí. Ve svém prohlášení to uvedl europoslanec Petr Mach (Svobodní).
Předseda Svobodných Mach na demonstraci proti praktikám norského Barnevernu představil návrh mezinárodní smlouvy, na jejímž základě by mohly být vydány děti Michalákovy do České republiky. Návrh smlouvy zašle českému ministerstvu zahraničí. „Konzultoval jsem tuto věc s velvyslancem Norska v Bruselu a ten mi potvrdil, že vydání dětí na základě mezinárodní smlouvy je jedinou šancí, jak může Eva Michaláková získat své děti zpátky," sdělil ke svému návrhu Mach.
Demonstanti vyjádřili podporu Evě Michalákovou, která přes 4 roky nesmí být se svými syny.

Petr Mach o tom poskytl rozhovor pro Český rozhlas Radiožurnál Případy odebírání českých dětí v Norsku (18. 1. ve zprávách v 9:00):
Moderátor Pavel Prouza:
Odebírání českých dětí v Norsku by podle europoslance Petra Macha ze Svobodných mohla řešit mezinárodní smlouva o vydávání českých dětí. Ta by totiž podle něj měla přednost před norskými zákony. Návrh smlouvy má Mach hotový a chce ho dnes doručit ministru zahraničí Lubomíru Zaorálkovi z ČSSD.
Petr Mach, europoslanec /Svobodní/
Takové smlouvy jsou v podstatě běžné ve světě, není to nic mimořádného a kdyby tato smlouva fungovala, tak by děti Michalákovy musely být vydány do České republiky, do správy českých orgánů, které by pak mohly rozhodnout o dalším osudu těch dětí.

O demonstraci informovaly i televizní stanice ve svých hlavních zpravodajských relacích. V reportáži v Událostech České televize mluvila členka Svobodných J. Jirásková:
Chceme, aby všechny děti byly odevzdány a vráceny zpět svým vlastním rodičům, těm, kterým byly neprávem, neoprávněně odebrány. Reportáž si můžete pustit zde.

O NAŠEM BILLBOARDU

O billboardu na Strakonické vyšel článek na Echo.cz:
Velký rozruch v posledních dnech vzbudila kampaň Strany svobodných občanů, která říká, že každý rozumný člověk by měl dostat zbraň. Kampaň, která reaguje na snahu Evropské unie omezit práva na držení zbraní, se totiž poněkud minula účinkem a v nejednom případě se obrátila proti samotným Svobodným. Kritici straně vyčítali například údajný populismus nebo snahu získat „voliče Okamury“.
Předseda Svobodných Petr Mach ale upozorňuje, že strana nechce masově rozdávat zbraně českým lidem – prý se jen snaží udržet současný stav. „Myslíme si, že v České republice je ta zbraňová legislativa dobrá, lepší než v jiných evropských zemích. Jen si ji nechceme nechat pokazit jako ji mají pokaženou v některých západních zemích, kde je právo na držení zbraní omezeno,“ řekl Mach serveru ECHO24.cz v reakci na kritiku…

Zmínka byla i v Literárních novinách zde (14. 1. na str. 7):
Strana svobodných vsadila místo tří králů na jistotu, tedy na billboardy. Na nich hlásí heslo: „Zbraň každému rozumnému člověku.“ Měl by tedy získat zbraň i autor tohoto vynalézavého hesla? To se z billboardu nedovíme. Podle místopředsedy strany Františka Matějky je ale heslo logické. Rozumní lidé mají prý zbraní „zkrátka málo“…

Parlamentní listy napsaly o glose herce Jana Maryšky na internetové televizi Stream na téma ozbrojování občanů:
Herec Jiří Maryško pravidelně glosuje na webové televizi Stream.cz souhrn aktuálních zpráv. Tentokrát si vzal na paškál Andreje Babiše, trochu té uprchlické krize i snahu Strany svobodných občanů ozbrojit národ. Maryško rychle odsoudil spoustu veřejných činitelů ve svém pravidelném souhrnu aktuálních zpráv. Hned na úvod zmínil nové heslo Strany svobodných občanů “Zbraň každému rozumnému člověku“, k čemuž se vyjádřil rocker Aleš Brichta s tím, že si jde udělat zbrojní průkaz. “Aleši, řeklo se rozumného,“ připomněl Maryško.

Zmíněný pořad měl na Stream.cz přes jeden milion zhlédnutí a pustit si ho můžete zde.

O billboardu se zmínil i Reflex:
K uvolnění prodeje zbraní vyzývá v posledních týdnech v Česku i kampaň strany Svobodných, která se jmenuje „Zbraň každému rozumnému člověku“.

ROZPOČET

Aktuálně psalo o rozpočtu Recept pro Česko? Němci podruhé za sebou vybrali víc peněz, než utratili:
K vyrovnanému rozpočtu donutila Německo takzvaná dluhová brzda – tedy ústavní zákon, podle něhož stát prostě nesmí počítat se schodkem. "Hospodařit s deficitem by tudíž bylo protiústavní," říká europoslanec za Svobodné Petr Mach.

MÍSTOPŘEDSEDOVÉ V MÉDIÍCH

O videu Františka Matějky, kde kritizuje falešnou solidaritu napsaly Parlamentní listy v článku Politikovi se chtělo zvracet. Pak se pěkně oblékl, sedl si doma do kuchyně a mluvil:
František Matějka ze Strany svobodných občanů se na svém facebookovém profilu vyjádřil prostřednictvím videa k tématu skutečné a falešné, sdílené solidarity a na ní postaveném superbyznysu z veřejných peněz daňových poplatníků….

Na Parlamentních listech vyšel článek F. Matějky Unesli nám svobodu slova, svázali ji, zmlátili a chystají pro ni detenci.

Vyšlo i na Neviditelném psu zde.

Radim Smetka na Parlamentních listech Dotovaný „úspěch“ roku 2015.

Karel Zvára na Parlamentních listech Naše prasata nedáme.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

PRAHA 

Deník a článek Plány k uprchlíkům radnice nemají, výjimkou je Praha 1:
Deklaraci připravenosti přijmout v případě potřeby uprchlíky předložila zastupitelstvu i koalice Žižkov (nejen) sobě na Praze 3. Se svým návrhem neuspěla. Nejostřeji se proti němu postavili zastupitelé Strany svobodných občanů. „Já se svým Svobodným kolegou panem Štampachem jsme byli jediní, kteří se jasně postavili proti tomuto nápadu. Nejen, že navrhovaný netransparentní postup odporuje pravidlům nakládání s byty městské části a jejich přidělování, ale zároveň by zásadním způsobem mohl ovlivnit i bezpečnostní situaci naší městské části," komentoval návrh Mojmír Mikuláš (Svobodní)…

Vyšlo i v Pražském deníku zde.

A v tištěné formě Pražského deníku zde.

ZLÍN

Dobrý den s kurýrem a článek Soukromníci se Svobodnými, ruku v ruce:
Strana soukromníků České republiky bude v říjnových krajských volbách usilovat o úspěch společně se Stranou svobodných občanů. Podpis předvolební koaliční smlouvy ve Zlíně navazuje na rámcovou dohodu o spolupráci na národní úrovni, kterou obě pravicové strany uzavřely už na začátku ledna…

V tištěné formě vyšlo zde.

Parlamentní listy a článek Soukromníci a Svobodní společně i ve Zlínském kraji.

Slovácký deník a článek Strana soukromníků pro krajské říjnové volby spojila síly se Svobodnými.

A v tištěné podobě vyšlo zde.

LIBEREC

Krajské listy a článek Chcete lepší školu pro své dítě? Liberecká radnice na vás pošle sociálku!
Ivan Langr vyzval školy k udávání, Svobodní navrhují lepší řešení. Náměstek primátora Ivan Langr ze Změny pro Liberec nedávno obeslal všechny školy s výzvou k udávání některých rodičů pracovníkům sociální péče. Krajské předsednictvo Svobodných s touto praktikou velmi nesouhlásí a nevrhuje ve svém stanovisku lepší řešení.
(…) Svobodní dlouhodobě prosazují příklon ke svobodnějšímu školství, ve kterém si mohou rodiče pro své děti vybrat takový způsob vzdělávání, který osobně považují za nejlepší. A to včetně domácího vzdělávání nebo vzdělávání v malých skupinách. Pokud by byl systém nastaven takto, byl by kvalitních škol dostatek pro všechny a nikdo by nemusel svým dětem měnit trvalé bydliště.

Vyšlo i na Parlamentních listech zde.

Týden v LK kraji a článek Pro eskapády pošetilých mocných najdeme řadu ustálených rčení:
Nově se k tématice vyjádřili i liberečtí Svobodní, kteří mají jasno: "Nabádání k udávání ze strany politika, který by měl být zástupcem zájmů občanů, považujeme za naprosto skandální. Myslíme si, že jeho výroky nejsou slučitelné s funkcí náměstka primátora a Ivan Langr by měl okamžitě odstoupit. Namísto toho, aby přemýšlel nad důvody, proč jsou některé liberecké školy trvale vnímány jako výrazně lepší než ostatní, a snažil se zvýšit kvalitu všech škol, chce náměstek primátora udávat rodiče za to, že chtějí lepší vzdělání pro své děti. Namísto odstranění příčiny problému chce používat nátlak a výhrůžky," stojí ve stanovisku Svobodných podepsaném krajským předsedou Vítem Uličným.

STŘEDNÍ ČECHY

Středočeské noviny a článek Ve Středočeském kraji jdou do voleb Svobodní se Soukromníky:
Předvolební koaliční smlouvu pro krajské volby podepsali zástupci Strany svobodných občanů a Strany soukromníků České republiky ve Středočeském kraji. Na jejím základě bude sestavena kandidátní listina, domluven společný program a organizace předvolební kampaně. Uvedla pro Stredoceskenovinky.cz Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných. Cílem spolupráce je podle předsedy středočeských Svobodných Jana Matyáska mj. i snaha zamezit vstupu nových nečitelných hnutí do vedení kraje…

CHRUDIM

Mladá fronta DNES a článek Úleva pro Chrudim. Vysmívaný „poloobchvat“ po měsíci obstál:
Kdo přijíždí do Chrudim po obchvatu od Pardubic, nemůže odbočit u Medlešic na silnici vedoucí na Pardubickou ulici jako dříve, ale je donucen do města jet oklikou. To někteří místní politici považují za chybu a chtějí, aby Ředitelství silnici a dálnic do léta otevřelo nový sjezd u Medlešic, který pomůže firmám v severní průmyslové zóně. Na druhou stranu hrozí riziko, že kolony se do Pardubické a Palackého ulice zase vrátí. Politici v městské radě nejsou jednotní v tom, zda je to rozumný krok. Opozice sjezd vyžaduje. „Svobodní jsou pro rychlé vybudování sjezdu u Medlešic, minimálně kvůli malé průmyslové zóně. Zároveň je však nutné značením zamezit, aby si kamiony zkracovaly cestu přes město,“ uvedl zastupitel Josef Káles ze Strany svobodných občanů.

Stejné vyšlo i na Idnes zde.

 

V Praze dne 21. ledna 2016

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček se ve čtvrtečním pořadu 360 na CNN Prima News střetl s opozičními politiky v debatě o zákazu sociálních sítí pro děti, o ekonomických radách vlády a zejména o státním rozpočtu. V téměř hodinové diskuzi moderované Michalem Půrem se Vondráček spolu s Davidem Pražákem z hnutí ANO utkal především s Vojtěchem Munzarem z ODS a Janem Berkim z hnutí STAN.

Svobodný internet místo ověřování totožnosti

Hlavním tématem úvodní části diskuze byl návrh premiéra Andreje Babiše na zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, inspirovaný australským modelem. Vondráček se k tomuto návrhu postavil velmi skepticky a upozornil na rizika spojená s ověřováním věku uživatelů. „Pokud chceme, aby na internetu už neexistovalo soukromí, pak samozřejmě můžeme zavést ověřování věkové hranice,“ varoval Vondráček s tím, že by lidé museli předkládat digitální, bankovní nebo jinou identitu.

Předseda Svobodných připomněl, že i Martin Kupka z ODS ve svém tweetu navrhl ověřování uživatelů na internetu, což Vondráček považuje za problematické. „To je potom navázané na digitální identity, digitální peněženky, na to, co kritizujeme třeba v Číně,“ vysvětlil poslanec s tím, že svobodní chtějí zachovat internet jako svobodný prostor, kde lidé mohou užívat služby v soukromí.

Překvapivě se s Vondráčkem shodli i jeho opoziční protivníci. Vojtěch Munzar z ODS zdůraznil, že stát nemůže nahradit rodiče a že plošné zákazy vedou k formalismu. Jan Berki z hnutí STAN sice připustil, že určitá regulace je na místě, ale i on se vyjádřil opatrně. Vondráček nabídl alternativní řešení: „Teď hrají třeba i děvčata hokej na olympiádě, tak dělejme reklamu sportu, ať se děti věnují tomu. Dávat pozitivní příklady je daleko lepší než dělat restrikce.“

NERV končí, zůstávají obavy z jednostranného poradenství

Druhá část debaty se věnovala zrušení Národní ekonomické rady vlády (NERV), kterou premiér Babiš označil za zbytečnou. Vondráček zmínil, že NERV nestál daňové poplatníky „ani korunu“ a že možná sloužil spíš jako alibi pro vládu. Zároveň zdůraznil, že dostatek ekonomů je i na vysokých školách.

Vojtěch Munzar však upozornil na výhodu NERV, kde byli zastoupeni ekonomové různých směrů – od monetaristů po keynesiánce. „Já třeba se skoro nikdy neshodnu s Danielem Prokopem, ale i pro politika je dobré si vyslechnout jiné názory,“ řekl Munzar s tím, že naslouchání různým stanoviskům není na škodu.

Jan Berki dodal, že výhodou NERV bylo, že ekonomové se museli nejprve shodnout mezi sebou, což zajišťovalo transparentnost a širší podporu pro doporučení. Moderátor Půr se ptal na nové poradce vlády, přičemž zazněla jména Jaroslava Ungermanna (levicově orientovaný ekonom blízký odborům) a Petra Macha (pravicový ekonom, nyní náměstek ministryně financí Aleny Schillerové).

Rozpočtová bitva: 310 nebo 344 miliard?

Nejostřejší půtka se strhla kolem státního rozpočtu a jeho deficitu. Vondráček opakovaně tvrdil, že vláda ušetřila 34 miliаrd korun oproti plánu předchozí vlády, jehož skutečný schodek měl podle něj dosáhnout 344 miliard. „My máme jenom 310 miliard,“ zdůraznil poslanec s tím, že předchozí vláda zapomněla do rozpočtu zahrnout přes 26 miliard do Státního fondu dopravní infrastruktury.

Vojtěch Munzar však Vondráčkovi oponoval s poukazem na stanovisko Národní rozpočtové rady. „Zjistíte, že Národní rozpočtová rada říká, že porušujete zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti o 63 miliard korun,“ kontroval Munzar. Podle něj je navíc problematické, že vláda škrtla výjimky (jako 18 miliard na Dukovany nebo 20 miliard na obranu), ale tyto prostředky nahradila jinými výdaji, čímž deficit nesnížila.

Vondráček připustil, že vláda zákon možná porušuje, ale „méně než předchozí vláda“. „Bohužel ho porušujeme, měli jsme málo času na to, abychom ho neporušovali,“ přiznal. Zároveň kritizoval předchozí vládu za to, že navýšila kumulativní státní dluh z 31% na 33,5% HDP a „nasekala 1200 miliard korun dluhů, což je celá třetina všech dluhů všech vlád v České republice“.

Jan Berki upozornil, že vláda škrtla 21 miliard na obranu ve chvíli, kdy Donald Trump naopak chce po spojencích vyšší výdaje, a dále snížila rozpočet na vnitřní bezpečnost a rozvědky. Moderátor Půr pak připomněl, že výdaje na vědu klesly v poměru k HDP na 0,6 % a výdaje na školství o sedm miliard korun.

Důchodová reforma a zkrácení školní docházky

Vondráček v diskusi nabídl kontroverzní návrh na řešení důchodového systému. Místo prodlužování věku odchodu do důchodu, které podle něj „žene lidi už ve věku opotřebované do práce o rok déle“, navrhl zkrácení školní docházky z devíti na osm let. „Mladí zdraví lidé půjdou do práce o rok dřív, vyřešíme to daleko rychleji,“ argumentoval poslanec.

Tento návrh je zajímavý i tím, že podobně uvažuje i poslankyně Renata Zajíčková z ODS, s níž se Svobodní jinak příliš neshodují. Vondráček však kritizoval, že Zajíčková zároveň navrhuje nové roky povinné docházky včetně předškolního roku, což by celkovou povinnou docházku prodloužilo na 12 let. „Maturita taky není nutná pro hasiče, dneska to tam je a některé lidi to opravdu udržuje zbytečně delší dobu v té škole,“ dodal.

Munzar v závěru diskuse zdůraznil, že škrty v obraně jsou problematické vzhledem k bezpečnostní situaci. „Svoboda je nezaplatitelná,“ citoval italskou premiérku Giorgii Meloni a dodal, že podtrhávat nohy české obranyschopnosti neustálými škrty je chyba.

Debata ukázala zásadní rozpory mezi vládní koalicí a opozicí nejen v hodnocení rozpočtu, ale i v přístupu k regulaci internetu a ekonomickému poradenství. Zatímco Vondráček a Pražák hájili kroky vlády jako úsporné a svobodnější, Munzar a Berky je kritizovali jako nesystémové a rizikové pro budoucnost státu.

Redakce

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31