Svobodní v médiích: Jonáš, Evropská unie a vliv Německa nebo dění v regionech

Štítky: EU, Evropská unie

Články, zmínky či citace 21. – 28. prosince 2016

Aha zveřejnilo 28. 12. článek Nejslavnější miminka roku 2016!:

Petr Mach (Svobodní, 41), šéf strany: Europoslanec se dočkal svého prvního potomka. Syn Jonáš přišel na svět koncem listopadu a politik byl se svou ženou Andreou na porodním sále.

Článek, včetně fotografie Petra Macha se synem, vyšel i v tištěném Aha!

O Evropské unii a vlivu Německa

Rozhovor s Petrem Machem vyšel 22. 12. v časopise Reflex s titulkem EU potřebuje zásadní změnu – musí zůstat svobodná:
Je vůbec možné EU reformovat?
Snažím se o to. Navrhuji změnit EU tak, aby se pravomoce vrátily členským státům, např. aby euro nebylo povinné, aby migrační kvóty nebyly povinné. Mám za to, že pokud se EU nezmění, čeká ji rozpad. Potřebujeme každopádně vládu, která se nebude bát hájit v Bruselu naše české zájmy.

Deník Blesk ve své on-line verzi zveřejnil 23. 12. článek Zaorálek volal muži mrtvé Češky. „Za tragédii může Merkelová,“ útočí Mach: Řada českých politiků vyjadřuje smutek i soustrast, najdou se však i pořádně rozlícené reakce. Europoslanec Petr Mach (Svobodní) viní Angelu Merkelovou.

Mach: „Německo ničí Evropu“. Hašek šije do vítačů

Mezi reakcemi dalších politiků se objevuje smutek, ale i zlost. „Mezi oběťmi islamistické vraždy v Berlíně byla Češka, polský řidič, Izraelka, Italka, Němci… Merkelová nese politickou zodpovědnost za to, co se v Evropě děje,“ bouří na Facebooku europoslanec Petr Mach (Svobodní) „Německo musí pochopit, že ničí Evropu, zatím to bohužel nechápe a většina Němců svoji vládu podporuje. Naše vláda by měla obnovit kontroly na hranici s Německem – pro naši vlastní bezpečnost i jako signál Německu, že ho považujeme za líheň terorismu a zdroj ohrožení životů našich občanů,“ dodal.

Do rubriky Výroky týdne zařadil časopis Téma 23. 12. i slova Petra Macha: Petr Mach, europoslanec (ke své funkci europoslance): „Já si myslím, že to, co udělali Britové, je nejlepší řešení. Odejít, než se to začne nějak živelně nebezpečně hroutit. To by bylo to nejlepší pro Českou republiku. Ale dokud tam jsme, tak ta pravidla z Evropské unie na nás dopadají. Takže jsem hrdý na to, že jsem mohl hlasovat proti migračním kvótám a spoustě dalších věcí.“

Euroskepticismus sílí, referenda o vystoupení z EU ale nemají šanci napsal 21. 12. server euractiv.cz: Vystoupení z Evropské unie je tématem politických stran ve 14 členských státech. Některé z nich jsou marginální a na faktické politické rozhodování nemají žádný vliv. Jedná se například o českou Stranu svobodných občanů nebo o chorvatský Živý štít.

Facebookový příspěvek Petra Macha zveřejnily 24. 12. Parlamentní listy s titulkem Německo musí pochopit, že ničí Evropu: „Německo musí pochopit, že ničí Evropu, zatím to bohužel nechápe a většina Němců svoji vládu podporuje. Naše vláda by měla obnovit kontroly na hranici s Německem – pro naši vlastní bezpečnost i jako signál Německu, že ho považujeme za líheň terorismu a zdroj ohrožení životů našich občanů.“

Různé

Časopis Faktor S se 22. 12. věnoval e-shopům politických stran v textu Babiška, hrnečky i kondolence: Přesto si některé strany zřídily vlastní e-shopy, ale je to spíše záležitostí image. „Tržby se pohybují v řádu desítek tisíc korun ročně, zisk je nulový,“ říká Martin Rumler, mluvčí Strany svobodných občanů. Ta má celorepublikového politika jen jednoho – Petra Macha v Evropském parlamentu – a jinak boduje spíše v obecních a nebo krajských volbách. V jejím e-shopu je nejúspěšnější položkou přelepka přeškrtnutých evropských hvězd na SPZ. Stojí dvacet korun a podle Rumlera se jich prodalo několik tisíc. Jenže její vylepení na značku je vlastně přestupek. Nejdražší je v e-shopu tričko se stranickým beranem za 150 korun.

Deník E15 vydal 23. 12. článek Česko hledá lodivoda. Rozpad politického spektra nekončí, jde o předzvěst bouřlivých časů (23. 12.): ODS a TOP 09 jsou slabé partaje, jiné pravicové strany typu Svobodní se vůbec neuchytily. Bylo by téměř s podivem, kdyby se prázdný prostor nikdo nepokusil obsadit. Stalo se, ohlásila se politická strana Realisté.

Vyšlo i v tištěné verzi E15.

Články Svobodných

Jindřich Pilc napsal 26. 12. pro rúzné servery včetně Bleskově.cz článek Hrozí, že Česká televize nabobtná: Při přechodu na DVB-T2 se také bude zvažovat možnost, že by Česká televize dostala další multiplex, takže ke svým asi pěti programům by mohla přidat dalších několik programů. V této souvislosi se místopředseda krajského sdružení Svobodných v Ústeckém kraji Jindřich Pilc nechal slyšet, že daň z vlastnictví televizního či rozhlasového kanálu považuje za velkou absurditu.

Parlamentní listy publikovaly 26. 12. rozhovor s Davidem Forbelským Až trpělivost Evropanů přeteče, spustí se opravdu nepěkný kolotoč. Politik od Svobodných popsal v dramatických barvách, co bude dědictvím Angely Merkelové: „Pokud jasně nepojmenujeme problém, nádoba trpělivosti přeteče a dojde k opravdu nepěknému kolotoči násilí. A právě politici jako Merkelová stále strkají hlavu do písku a neustále ignorují jak azylové, tak bezpečnostní smlouvy a dohody. Dosáhnou jen toho, že princip kolektivní viny opět zasáhne Evropu,“ obává se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz David Forbelský (Svobodní).

„Kam toto vede, jsme měli možnost poznat v Evropě nejen během dvou nejhorších válek, ale i díky dvěma strašlivým totalitním ideologiím, které Evropu sužovaly více než 60 let. To pak bude moci být nazváno dědictvím Angely Merkelové a jejích spojenců,“ upozorňuje.

Luboš Zálom zveřejnil na několika serverech článek Tak tohle se Halíkovi určitě líbit nebude. Nepřítel je prý jasný a je jím… 27. 12. například v Parlamentních listech. Další útoky budou zcela nepochybně následovat. Neodvrátíme je totiž tím, že si na svůj facebookový profil vložíme vlajku napadené země (teď tedy Německa) a budeme na sociálních sítích používat hashtagy #prayForBerlin, a dokonce ani tím, že půjdeme zapálit svíčku před německé velvyslanectví. Prvním nezbytným krokem, jak podobným útokům zamezit, je jednoznačná identifikace nepřítele, jenž za nimi stojí a jenž je podněcuje.

Dění v regionech

Cheb

Týden 27. 12. zveřejnil článek Opozice žádá odchod starosty Chebu. Kvůli kauze ROP: O požadavku opozičních zastupitelů informoval Václav Jakl (Svobodní). „Dalo se dohromady 11 podpisů, které podle zákona stačí na to, aby starosta musel svolat zastupitelstvo na přání zastupitelů. Podle nás to, že v čele radnice je obviněný starosta, kazí dobrou pověst města,“ uvedl Jakl.

Jak ale připomněl Jakl, opozice nemá sama dost hlasů na odvolání starosty. Museli by se připojit zastupitelé z koaličních stran, tedy z ANO, KSČM nebo samotné ČSSD. Mimo koalici jsou v Chebu Strana svobodných občanů, Volba pro město a ALTERNATIVA, Koalice pro Cheb a Sdružení ODS a nezávislých kandidátů.

O situaci v Chebu informovaly i Blesk, server ČTK ceskenoviny.cz, iHNED.cz, ČT24 nebo eurozpravy.cz.

Plzeň

Server Plzeň.cz informoval 26. 12. o testu konkurence na železnici v článku Svobodní testovali konkurenci dopravců na trati z Plzně do Mostu: Konkurence v tržním prostředí je pro Stranu svobodných občanů (Svobodní) jednou z hlavních programových priorit. Proto její členové nemohli chybět u „rozjezdu“ konkurence v železniční rychlíkové dopravě na trati z Plzně do Mostu. Počínaje třetí adventní nedělí vstoupil na trať Plzeň-Most vedle stávajících Českých drah také soukromý dopravce GW Train Regio. Svobodní zjišťovali výhody a nevýhody obou dopravců.

Krajská místopředsedkyně Strany svobodných občanů v Plzeňském kraji Kateřina Rýglová a nově zvolený člen republikového výboru Václav Dušek absolvovali cestu z Plzně do Plas a zpět. Jednou použili státního dopravce České dráhy, na zpáteční cestě pak mohli srovnávat kvality služeb poskytované soukromým dopravcem GW Train Regio.

„Jako ekonomku mě fascinovalo, že jízda se soukromým dopravcem v mnohem vyšším komfortu vyšla levněji než s Českými drahami,“ okomentovala dnešní cestování Kateřina Rýglová.

„Po letech plánů jsem moc rád za konkurenci na železnici i v našem kraji. A věřím, že tratí Plzeň-Most to nekončí. Několik let jsem dojížděl do Plzně z Horažďovic a potkával zde řadu znepokojených cestujících se službami Českých drah. Právě tato jižní železniční tepna přes České Budějovice až na Moravu potřebuje konkurenci jako sůl,“ dodává cestující po železnici, člen republikové rady Svobodných Václav Dušek.

Děčín

Děčínský deník zveřejnil 23. 12. polemiku o výstavbě lanovky Čtěte střet názorů: Lanovka na Pastýřskou stěnu. Ano, nebo ne?. Hlas zde dostal Štěpín Chour: Asi máloco rozděluje Děčín jako návrh postavit lanovku na Pastýřskou stěnu. Tady jsou dva protichůdné názory. Proti lanovce se staví student Štěpán Chour, pro lanovku je odborník na cestovní ruch Martin Zika. Duel vyšel i v tištěné podobě.

Slaný

Kladenský deník rekapituloval 28. 12. uplynulá rok v článku Nové vedení Slaného: Ve Slaném vyhrálo volby hnutí ANO s pěti zastupiteli, ČSSD má tři mandáty, stejně tak Naše město a Unie pro sport a zdraví, Strana svobodných občanů má dvě křesla.

(ler, dap)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

Stop červené vlně

9. 10. 2026

Zlín není skanzen. Rozhodněme, jak bude naše město vypadat dál

7. 10. 2026

Praha 1 potřebuje rozumnou správu majetku: Zpět k řemeslům, jasným pravidlům a podpoře živnostníků

7. 10. 2026

Miliardová Sandra

7. 10. 2026

„Ne Praha, ne sekretariát.“ Ušatý chce v Senátu hájit korunu a obce. A odmítá větrníky

6. 10. 2026

Zelenější Praha 11 začíná před domem

5. 10. 2026

Svobodní Praha 1

30. 9. 2026

Nejnovější video

Interview ČT24 s moderátorem Danielem Takáčem mělo být zpovědí k projevu prezidenta Petra Pavla na valném shromáždění OSN, ve skutečnosti se ale proměnilo ve čtvrthodinový výslech, v němž moderátor opakovaně tlačil hosta k jednoslovným odpovědím. Libor Vondráček, předseda Svobodných a místopředseda sněmovního výboru pro evropské záležitosti, se do této hry nenechal vtáhnout. Na otázky odpovídal klidně, s právnickou přesností a s argumenty, které se v televizních debatách o bezpečnosti objevují jen zřídka.

Hned na úvod bez vytáčení potvrdil, že agresivita jakékoliv velmoci, včetně Ruska, je hrozbou pro bezpečnost, a to zejména pro menší státy, které velmocemi nejsou. Zároveň ale upozornil na věc, kterou si mnozí diváci jistě uvědomují také: v projevech světových lídrů zaznívá slovo válka mnohem častěji než slovo mír. Vondráček připomněl, že všechny války, včetně těch světových, nakonec skončily u jednacího stolu, a proto je potřeba o mír aktivně usilovat, nikoli neustále vyvolávat dojem, že České republice bezprostředně hrozí válka. To podle něj není pravda a strašení veřejnosti nikomu nepomáhá.

Když se ho moderátor zeptal, čím k ukončení války přispěl on sám, odpověděl věcně a bez nafukování vlastní role. Zahraniční politiku podle ústavy vede ministerstvo zahraničí a nejvyšší ústavní představitelé, poslanec na to mandát nemá. Jeho příspěvkem je snaha neeskalovat situaci, a to i ve veřejné komunikaci. Připomněl bývalou ministryni obrany Janu Černochovou, která po dopadu rakety na polské území začala na sociálních sítích psát téměř o třetí světové válce, a doporučil učit se spíše od rakouské diplomacie. Bezpečnost podle něj není soutěž o to, kdo se vyjádří první a bombastičtěji. Platí staré pravidlo: dvakrát měřit, jednou řezat.

K roli Číny, kterou prezident Pavel vyzval k pomoci s ukončením války, zaujal Vondráček střízlivý postoj. Přiznal, že konkrétní výsledky čínské snahy nevidí, ale dodal podstatnou věc: konkrétní výsledky nevidíme u nikoho, jediné, kdo o mírových jednáních alespoň otevřeně mluví, jsou Spojené státy. Možnou čínskou strategii viděl v tom, že nedodává zbraně žádné ze stran, a tím konflikt neeskaluje. K prezidentově větě, že čím je země mocnější, tím větší nese odpovědnost, doplnil přesnou právní logiku: odpovědnost nese v první řadě ten, kdo jedná. Za překročení ukrajinských hranic odpovídá Rusko, stejně jako za invazi do Iráku v roce 2003 bez mandátu Rady bezpečnosti odpovídala vláda Spojených států. Jde o konzistentní měřítko, které neuhýbá podle toho, o koho se jedná.

Tuto nestrannost prokázal i u Donalda Trumpa. Přestože přiznal, že s mnoha jeho větami souhlasí, výrok o tom, že někdo může někoho poslat do pekla, označil za špatný slovník, který na půdu OSN nepatří. K reformě OSN pak nabídl jasnou vizi: organizace vznikla po druhé světové válce proto, aby pečovala o mír, a to má zůstat jejím hlavním úkolem. Nemá rozšiřovat pravomoci o pandemické úmluvy WHO ani prosazovat zelené ideologie. Zároveň ale Vondráček realisticky upozornil, že větším ohrožením pro každodenní život Čechů je dnes centralismus Evropské unie, který má nad naším životem mnohem větší moc než OSN.

U otázky, zda zrušit právo veta stálých členů Rady bezpečnosti, ukázal, že uvažuje o krok dál. Formálně by šlo o škrtnutí pár slov, jak namítal moderátor, jenže prakticky by to mohlo vést k tomu, že Čína a navázané země BRICS z OSN odejdou a velmoci přestanou spolu mluvit úplně. OSN má cenu právě jako místo, kde se politici mohou setkávat, aniž by je někdo a priori z něčeho obviňoval. V této souvislosti připomněl pokrytectví kolem cest do Číny: zatímco Ursula von der Leyenová tam za posledních deset let byla asi pětkrát, česká delegace vyvolala doma poprask.

K NATO se Vondráček vyjádřil zcela jednoznačně. Pro něj je důležité, aby platily články čtyři a pět Severoatlantické smlouvy, a na přímou otázku odpověděl, že je připraven hlasovat pro vyslání českých vojáků na pomoc spojenci, pokud bude zjevné, že probíhá otevřený válečný konflikt. Kdyby někdo zaútočil na nás, také očekáváme, že nám spojenci přijdou na pomoc. Zároveň ale rozlišil skutečnou obranu od zneužívání článku pět a připomněl Afghánistán, kde čeští vojáci přišli o život, a dnešní režim tam rozhodně není lepší než ten předchozí. Jde o poučení z historie, nikoli o zpochybňování aliance.

Profesionalitu prokázal i ve chvíli, kdy mu moderátor předložil výrok slovenského premiéra Roberta Fica, že nechce, aby se Slovensko stalo součástí vojenského konfliktu kvůli nějakému článku pět. Místo aby se nechal vtáhnout do komentování citátu vytrženého z kontextu, Vondráček férově uvedl, že výrok neslyšel a nezná jeho kontext ani tón. Přesto dodal, že on sám by na Ficově místě volil jiná slova. Taková odpověď není vytáčením, ale projevem odpovědnosti politika, který nechce hodnotit cizí slova, dokud si je sám neověří.

Nejostřejší část rozhovoru se týkala hybridní války a důvěry v tajné služby. Vondráček uvedl, že Rusko vede hybridní válku proti NATO, což se dotýká i Česka, a že nejlepší obranou je pravdivá komunikace vlády. Na naléhání, zda bere za fakt vše, co řeknou tajné služby, odpověděl jako právník: nečiní tak automaticky a pro označení něčeho za fakt uplatňuje podobně přísná kritéria jako trestní řízení. Jako příklad uvedl útok na Nord Stream, kde se to, co se zpočátku prezentovalo přesvědčivě jako fakt, po letech vyšetřování ukázalo jinak. Připomněl, že pachatele lze stíhat i v nepřítomnosti, jak se to děje u válečných zločinců, a pokud jsou u Vrbětic jmenováni konkrétní lidé, mělo by to vést k soudnímu řízení, stejně jako tomu bylo po 11. září. Nejde o nedůvěru ke státu, ale o požadavek na právní stát.