SEDLÁČEK: Golfu ve Vésce odklepli 60 milionů

SEDLÁČEK: Golfu ve Vésce odklepli 60 milionů

Takto zní první část nadpisu článku v Olomouckém deníku, který své čtenáře informuje o tom, že dva golfové kluby, nikoliv golf, mají dostat z peněz daňových poplatníků 120 000 000,- Kč.

O přidělení této částky z veřejných prostředků rozhodla Regionální rada, jejíž složení najdete zde v čele s předsedou, hejtmanem Olomouckého kraje Martinem Tesaříkem.

120 000 000,- Kč tak má jít na „rozvoj golfu v Olomouckém kraji“. Skutečnost je ovšem jiná a tzv. rozvoj golfu je pouze zástupným termínem. Tato částka má být rozdělena mezi dva soukromé subjekty, z nichž jeden je Golf Jeseníky a druhý Golf club Olomouc. Každá z těchto soukromých společností tak má dostat 60 000 000,- Kč. Jistě tento příspěvek na přilepšenou využijí do posledního haléře.

Společnost Golf Jeseníky použije tuto částku na výstavbu osmnáctijamkového hřiště s šestijamkovou akademií, které dosud nemá. Společnost Golf club Olomouc pak využije svou část na výstavbu nové klubovny, pokojů pro ubytování, restauraci a školící prostory. To nejlepší na konec. Ve Vésce, kde Golf club Olomouc provozuje své hřiště, přibudou celkem čtyři pracovní místa. Čtyři pracovní místa za 60 000 000,- Kč!

Peníze daňových poplatníků resp. veřejné prostředky resp. „peníze z EU“ jsou součástí jedné ze tří priorit Regionálního operačního programu, které jsou určené na rozvoj cestovního ruchu. Toto určení doplnila pro Olomoucký deník komentářem Djamila Králíková ze Sdružení cestovního ruchu Střední Morava, cituji: „Podle průzkumů je golfový sport jednou z nejvyhledávanějších aktivit v rámci cestovního ruchu. Na střední Moravě máme pouze jedno mistrovské hřiště, a to ve Vésce. Zatím se jedná víceméně o klubovou záležitost, ale časem by se měla stát i aktivitou pro širokou veřejnost. Tuto oblast je třeba podporovat.“

Bohužel i laik najde v jejím komentáři jak podmiňovací způsob tak logický rozpor. Obdobný logický rozpor jako v celé politice „dotací a grantů“ prezentovaných Evropskou unií i domácí úřednicko – byrokratickou mašinerií. Logický rozpor ovšem nelze nalézt v určení těchto dotací právě těmto subjektům. Proč? Stačí navštívit obchodní rejstřík a dohledat si vlastnickou strukturu společnosti Golf club Olomouc. Některá jména budou i negolfistům známá. Provázanost současných politických struktur napříč politickým spektrem je dnes už ohranou písní…

Fandím všem podnikatelům nejen v cestovním ruchu a nejen v Olomouckém kraji, podnikatelům bez dotací, přežívajících v současné domácí i globální situaci ve své podstatě na nákladových cenách a bez reálného zisku, rozumím i jejich zaměstnancům, kteří šli dobrovolně i nedobrovolně se svými mzdovými požadavky dolů. Nerozumím ovšem tomu, proč přežívající podnikatelé nedosáhli na takovéto nesmyslné dotace také? Že to nejde? Že je dostávají pouze „vybraní“? A k čemu vůbec takové dotace jsou? Proč je tu někdo, kdo místo vlastních rozdává cizí peníze ? Proč se necháváme diskriminovat tímto systémem s korupčními prvky? Proč daňovým poplatníkům nevadí, kam jdou jejich peníze? A jak dlouho ještě?

Veškeré tyto evropské i domácí protitržní a diskriminující prvky, dotace, granty a výhody jedněch na úkor druhých jednoznačně odsuzuji. Jsou místem pro korupci již ze svého principu.
 

Marek Sedláček, člen Strany svobodných občanů.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31