Petr Mach: Služba v armádě má být dobrovolná!

Petr Mach: Služba v armádě má být dobrovolná!

Ministerstvo obrany chystá novelu branného zákona, podle které by mohly být rozhodnutím vlády obnoveny plošné odvody do armády. Návrh podporují nejen vládní strany, ale podle vyjádření svých představitelů i opoziční ODS a Úsvit. Je proto potřeba, aby zazněla alternativa: Služba v armádě, která by byla dobrovolná.

Je jasné, že k uchování svrchovanosti a udržení svobody člověka musí být stát připraven bránit se proti útoku nepřátel. Bránit svoji zemi musí být připraveni i jednotliví občané. Kdo není ochoten se bránit, o svoji suverenitu a svobodu přijde.

To ale neznamená, že musíme obnovit povinné rukování na vojnu.

Jsem přesvědčen, že naše armáda by měla nabídnout dobrovolnou – a ne povinnou – službu pro mladé lidi. Měl by to být intenzivní tříměsíční vojenský výcvik, který by mohl být atraktivní pro mladé lidi po skončení střední školy. Mladý člověk by na něm získal základní výcvik v zacházení se zbraní a další dovednosti důležité pro obranu sebe, své rodiny, obce a země.

Myslím si, že takový dobrovolný tříměsíční výcvik by byl lákavý pro mnoho lidí. Pokud by se konal v létě – po střední škole a před případným nastoupením na vysokou školu, nenarušil by nikomu kariéru. Mnoha mladým lidem by umožnil překlenout období po střední škole bez nutnosti začít si vydělávat na živobytí před zahájením vysokoškolského studia, protože armáda by dobrovolníkům zajistila nejen výcvik, ale i stravu a ubytování. Mladý člověk by na výcvikovém táboře získal zbrojní průkaz, za který by jinak musel platit.

Povinná služba je daň

Povinná vojenská služba u nás byla zrušena v roce 2004, kdy převážilo přesvědčení, že obranu země můžou zajistit profesionální vojáci placení z daní.

Stát potřebuje kromě obrany řadu dalších služeb, třeba úklid chodníků, a také raději vybírá od lidí daně, než aby nutil každého člověka uklízet několik hodin ročně chodník. Povinná služba je vlastně naturální daň a jako taková není lepší než peněžní daň. Naopak – povinná služba – ať už v jakémkoliv oboru – je otroctvím, které nutí každého sloužit bez ohledu na jeho předpoklady, preference a schopnosti.

Dobrovolná služba by byla pro mladé lidi lákavá pro svou kombinaci tréninku fyzické zdatnosti, praktických vojenských dovedností a vlasteneckého činu. Jestli bude zavedena dobrovolná služba v armádě, hlásím se do služby!

Petr Mach,
předseda Svobodných a poslanec Evropského parlamentu

Vyšlo na Blog.iDnes.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31