NOVÁK: Nastává nová doba temna?

NOVÁK: Nastává nová doba temna?

Strohý novinový titulek dne 3.11.2009 zní: „Ústavní soud požehnal Lisabonské smlouvě“. Nedá mi to, abych se při této příležitosti nezeptal, zda nám nenastává nová doba temna. Je tu totiž spousta analogií.Pojďme se podívat trochu do historie…: Pojem „doba temna“, bývá v našich zemích většinou spojován s dobou pobělohorskou po roce 1620, tedy době, kdy české stavovské vojsko bylo poraženo armádou Katolické ligy a armádou císaře Svaté říše římské.

Nabízí se okamžitě analogie na poražené voliče, kteří volili ODS na základě kongresu, který zakázal všem politikům ODS předávat další kompetence ČR na úroveň Evropské unie a rozšiřovat rozsah evropské agendy schvalované kvalifikovanou většinou. K nim můžeme přiřadit „České pány a rytíře“, tedy poražené senátory a prezidenta, kteří se snažili do poslední kapky krve hájit českou „stavovskou“ čest proti armádě „Katolické ligy“ rozuměj armádě českých eurohujerů ruku v ruce s Ústavním soudem, a armádě císaře Svaté říše římské, rozuměj armádě bruselských byrokratů v čele se Sarkozym a Barrosem.

Budou po 3.11.2009 pro naši zemi stejné i následky, jako tehdy?

Podívejme se opět, co následovalo po porážce českých stavů po roce 1620….

V Čechách a na Moravě bylo vyhlášeno „Obnovené zřízení zemské“ a povoleno pouze katolické náboženství.

Co je analogií na povolení pouze katolického náboženství je více než zřejmé – ano, i u nás bude povolenou pouze to, co schválí, jako své náboženství, Brusel.

„Obnovené zřízení zemské“ vydal Český král a moravský markrabě Ferdinand II. bez souhlasu sněmu, na základě vítězství nad stavy v občanské válce a teorie o propadlých právech. Hle, opět neskutečná analogie, neboť i nám po přijetí LS propadne spousta našich dosavadních práv, rovněž se nikdo neptá na náš názor. Jsme totiž také jen ti poražení…

• Hlavní změnou po zavedení „Obnoveného zřízení zemského“ byl fakt, že namísto dosavadního „stavovství“ byl uzákoněn „absolutismus“, tedy vláda, která je tradičně charakterizována ústředním postavením panovníka, hospodářským a politickým centralismem, důležitostí armády a správního aparátu, existencí dvora a státní církve. Nepřipomíná to až příliš EU a její aparát?

• Duchovenstvo zaujalo první místo v zemském sněmu, za ním teprve stav panský, rytířský a královská města – ta měla na sněmu dokonce společně jen jeden hlas. Analogie? I nám se sníží po přijetí LS váha našeho hlasu, i našemu „panstvu“ bude nadřazeno „duchovenstvo“ bruselské.     

• Katolické náboženství bylo vyhlášeno jako jediné povolené vyznání v českých zemích. Ti, kteří se nechtěli „srovnat“ s panovníkem ve víře, se museli vystěhovat ze země, ovšem s výjimkou poddaného lidu, který musel přestoupit ke katolictví buď po dobrém, nebo po zlém. Analogie? I u nás budou platit jako jediná možná a závazná nařízení EU. Ti, kteří se s tím nebudou ochotni vyrovnat, a budou dostatečně schopní a samostatní, odejdou za životem do jiných zemí. Všichni ostatní se budou muset podřídit, po dobrém nebo po zlém. I to je stejné.

• Jazyk německý byl zrovnoprávněn s českým, ve skutečnosti mu však byl nadřazen. Co nás to ještě čeká?

• Zemské úředníky směl jmenovat pouze panovník, kterému byli také zodpovědní. Analogie? Ano, opět naprosto přesná, protože orgány EU nebudou orgány volené občany…

• Obnovené zřízení zemské právně utvrzovalo podřízení českých zemí habsburskému absolutismu. Ano, i my budeme podřízení bruselskému absolutismu.

Já nevím jak toto srovnání působí na vás. Mně z něj jde mráz po zádech…

Libor NOVÁK je členem Svobodných je členem Svobodných a lídrem v kraji Vysočina

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31