Zálom: Nechte restaurace konečně na pokoji!

Zálom: Nechte restaurace konečně na pokoji!

Vláda se po krátkém uvolnění plošných opatření rozhodla opět dupnout na ty, kteří tzv. protikovidovou politikou trpí asi nejvíce a zkrátila provozní dobu restaurací o dvě hodiny.Má to být reakce na víkendový růst čísel nakažených.

Nejde o nic jiného než výsměch a plivnutí do tváře všem majitelům restaurací. Ale nejen jim. Vláda ukazuje naprostou bezradnost, kdy se snaží reagovat na krátkodobý vývoj situace jedním konkrétním opatřením, aniž by měla v rukou jakýkoliv důkaz, že jsou to právě restaurace, co hraje v růstu nakažených zásadnější roli. Nehledě k tomu, že při inkubační době jeden až dva týdny je zřejmé, že otevření restaurací nemohlo mít za pouhé tři dny na růstu nakažených žádný podíl. Příčiny jsou tedy nepochybně někde zcela jinde.

Za druhé se ukazuje, že vládě namísto racionálního boje s epidemií mnohem více záleží na dlouhodobém cíli, jímž je očividně co nejdrtivější poškození malého a středního podnikání v této zemi, naprosto v souladu s míněním některých odborářů a dalších levičáků, že “tento stát nepotřebuje restauratéry, ale dělníky.” Současná vládní politika je vlastně jakýmsi třídním bojem, v němž nepřátelé svobody epidemii koronavirové nákazy bezostyšně zneužívají jako vhodnou záminku.

Měli bychom po vládě požadovat jasné a objektivní důkazy, že hospody a restaurace jsou zásadním faktorem v šíření koronaviru. Pokud tyto důkazy nebudou přineseny nebo je nebude možné pokládat za důvěryhodné, potom stanovisko nás, občanů, by mělo být jednoznačné: nechte gastro konečně volně dýchat. Protože takto se podnikat prostě nedá.

Značná část odpovědnosti pak spočívá na tzv. parlamentní opozici. Ta, pokud se chce skutečně nazývat opozicí, by měla využít veškerých prostředků a nedovolit prodloužení nouzového stavu, třeba i za cenu dlouhodobých parlamentních obstrukcí. Ty lze v současné situaci pokládat za naprosto adekvátní politický nástroj! Po dvojím selhání v této věci má opozice šanci svoji reputaci napravit. Možná poslední, než ztratí poslední zbytky důvěryhodnosti. V takovém případě je pak nutné si přiznat že po jednatřiceti letech opět žijeme v zemi bez reálné politické opozice, což do značné míry definuje kontext, jak lze bojovat o naši křehkou svobodu, která v těchto dnech, týdnech a měsících tolik trpí.

Luboš Zálom

místopředseda strany

 

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Mgr. Luboš Zálom

Mgr. Luboš Zálom

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31