ČRo 1 – Radiožurnál | 13.11.2012 | 18:10 | Pořad: Ozvěny dne
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Filmový průmysl je standardním obchodním odvětvím, nikoliv veřejným statkem, který by měl být financován z veřejných zdrojů. Těmito slovy zdůvodnil prezident Václav Klaus své rozhodnutí vetovat zákon o podpoře kinematografie. Na výrobu filmů mělo jít až 300 milionů ročně přes Státní fond kinematografie, do kterého by polovinou částky přispívaly komerční televize. V našem přenosovém voze je nyní filmový producent Jaromír Kalista, který spojil velkou část své kariéry se světoznámým režisérem Janem Švankmajerem. Dobrý den, pane Kalisto.
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Dobrý večer.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
A ve studiu se mnou předseda Strany svobodných občanů, ekonom Petr Mach. Vítám vás, dobrý den.
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
Dobrý den.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Machu, vy jste odpůrcem dotací a podpor všeho druhu, jak vás známe, souhlasíte tedy bezezbytku se zdůvodněním prezidenta Klause?
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
No, je to jasné, podnikat se dá v různých oborech, mimo jiné i ve výrobě filmů, a obecně považuji za nesprávné, aby podnikání jednoho člověka financovali jiní lidé ze svých daní.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Takže to, že by šlo o podporu národní kinematografie, to pro vás není nějaký významný argument, pane Machu?
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
No, máme národní výrobu židlí, máme národní výrobu ledačeho, nevím, proč by zde měla být výjimka.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Kalisto, pro vás je rozhodnutí prezidenta Klause zklamáním?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
No, ani ne, on pan prezident je v tomto případě konceptuální. On to říkal už jednou. Ale myslím, že se mýlí, víte, protože v tomto případě tam vlastně žádná státní dotace, žádné přerozdělení v tomto smyslu není, v tom zákoně, to z toho vypadlo.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Ale není …
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
To bych …
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Promiňte, pane Machu, ale není to tak, pane Kalisto, že by byl podporován nějakým způsobem se státní pomocí prostě jeden obor?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
No, já si myslím, že tady je podporováno mnoho dalších oborů, včetně přerozdělování. Ale já bych to zatím pominul, protože musel bych být příliš epický.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
No, počkejte, to vysvětlete mi, proč si myslíte, že by to filmaři měli dostat a jak pan Mach říkal, výroba židlí nikoliv?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Nevím o výrobě židlí, ale oni to nedostávají jenom filmaři, ono se podporují divadla, protože divadla by samozřejmě bez dotací nemohla existovat, podporuje se další, řada dalších věcí z kultury, protože kultura jako taková by se zmohla jenom na komerční aktivity.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Machu, není podle vás jisté riziko v tom, že by se kultura zvrhla, jak říká pan Kalista jen na komerční aktivity a že i jiné obory, třeba divadla, dostávají podporu?
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
No, mně přijde naopak zvrhlé, že stát dotuje právě ty komerční projekty, a to je přesně to, co se děje ve filmovém průmyslu, ten zákon v podstatě by měl ztvrdit to, co je dosavadní praxe, a stát loni dotoval filmový průmysl částkou větší než 600 milionů korun, nejvíc v historii, a šlo o soubor různých dotací, od takzvaných pobídek pro filmový průmysl, přes různé dotace, ať už plně hrazené ze státního rozpočtu nebo z fondu kinematografie, nebo na půl z fondu Evropské unie, a když se podíváte na ten podpořený seznam, tak to znamená, že stát podpořil některé, ty, které si přála komise, ty, které si přála kritéria EU nebo kritéria našeho ministerstva kultury. A to znamená, že to je vždycky velmi nespravedlivé. A ty dotace obrovsky narůstaly, podle představ filmařů mají narůstat dál, ale my si musíme uvědomit, že tyto vysoké a narůstající dotace jsou samozřejmě vykoupeny rostoucím dluhem státu a taky rostoucími daněmi, když si vezmete, jak stát zdaňuje třeba jenom cestu do kina, vstupenku, tak DPH zde rostla z 5 procent na 9 procent v roce 2008, pak na 10 procent v roce 2009, na 10 procent, pak na 14, za rok to má být 15, takže stát tady, aby mohl někoho dotovat, tak musí dalším lidem brát.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Tak zůstaňme u těch filmů, prosím, pane Kalisto, ta částka, se kterou se počítalo, nebo jakou jsem alespoň zaznamenal, přes Státní fond kinematografie, by měla být 300 milionů ročně, jak velká je to částka vlastně, vy jste producent, vy se vyznáte v tom, jak se financují filmy. Komu by pomohlo takových 300 milionů, co se za to dá natočit?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Víte, já si myslím, že pan Mach se velice mýlí, protože, protože směšuje mnoho věcí. On nepřesnosti v tom výkladu říkal i pan prezident. Je to tak, že tam jsou dvě věci, je Státní fond pro podporu české kinematografie, a potom jsou takzvané pobídky. Pobídky byly zavedeny asi před 3 nebo 4 lety a je to de facto vratka nebo částečná vratka daně z přidaný hodnoty, protože ti producenti, kteří sem jezdí točit filmy, kteří využívají vlastně zbytku našeho filmového průmyslu, tady samozřejmě zanechávají mnohem větší peníze, ostatně pokud vím, pan ekonom Mejstřík spočítal, že návratnost toho, co vlastně se vrátí v těch pobídkách, je vyšší než jedna, tuším, že to spočítal …
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
Já se, já se …
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Machu, nezlobte se, ale teď, teď tento, tento zákon, který vetoval prezident Klaus, tak ten se tedy netýká těchto pobídek, tady jde o něco jiného, pane Kalisto, že? Jaromír Kalista, prosím, máte slovo.
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Ano. Prosím vás, ne, ne, aby nedošlo …, čili já jsem chtěl jenom říct to, co o čem mluvil pan Mach, ale nebylo to 600 tisíc, pokud si uvědomuji, mohlo to být 350 nebo 400 tisíc …
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
Milionů, milionů.
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
To jsou peníze, do kterých, ne, pane Machu, myslím, že se velmi mýlíte, ono je to tak, že to je dotace do podpory filmového průmyslu, to je do zbytku toho, co tady vlastně existovalo, český film většinou na tyto pobídky nedosáhne, jsou to ti, kteří sem jezdí točit zakázky, reklamy a tak dále, a tak dále, a de facto je to částečná vratka daně z přidané hodnoty. To je jedna věc pobídky. Druhá věc je podpora českého filmu, na to je, na to je fond pro, fond kinematografie …
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Který je teď prázdný.
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Který je teď prázdný, ano, a do toho fondu v podstatě státní peníze za těch 20 let přitekly, pokud vím, jenom dvakrát ve velmi omezené výši.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Tento Státní fond kinematografie, pane Kalisto, by měl vysloveně podporovat umělecké filmy, kvalitní filmovou tvorbu?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Ano, ten by měl podporovat tvorbu, výrobu kvalitních, kvalitních filmů, distribuci, propagaci české kinematografie, měl by podporovat i to, co by se sem jinak nedostalo, to znamená třeba nákup cizích kvalitních filmů světové kinematografie, které by neměly šanci, byť v tom malém okruhu toho, těch, těch klasických kin se sem vůbec dostat, nejsou zas tak velký peníze.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Machu, prosím, nechme stranou pobídky, skutečně to by byla širší debata, ale soustřeďme se teď na poslání tohoto Státního fondu kinematografie, podpora umění, filmového umění v České republice, nestojí to za to?
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
Ale podpora umění jistě stojí za to, ale proč by to měl dělat stát, ať to podporuje ten, kdo se na to chce dívat, ať to podporuje ten, kdo, komu se to líbí jako mecenáš, přeci není potřeba, abychom neustále něco organizovali přes stát a ždímali daňové poplatníky, samozřejmě, že to jsou veřejné peníze, ať pan Kalista říká cokoliv, jestli se daň ze vstupenky jmenuje poplatek nebo daň z reklamy se jmenuje poplatek, tak je to jenom hra se slovy, ale podstatné je, že zákon někomu nařizuje nějaké peníze odvádět a místo, aby si tedy ten dotyčný mohl ty peníze nechat, ty své peníze, tak je musí odvádět nějakému fondu, kde budou úředníci, kde budou lobbisté, který to bude nějak rozdělovat.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Nicméně ty, právě ty umělecké filmy můžou třeba významně proslavit Českou republiku v zahraničí, ani takováto podpora, ani takováto tvorba si nezaslouží, pane Machu, státní podporu?
Petr MACH, ekonom, předseda Strany svobodných občanů
——————–
Ale my to slyšíme neustále, pan Kalista připomínal slova najatého ekonoma, pana Mejstříka, my slyšíme stejné argumenty, pokud někdo chce organizovat Velkou cenu kolem Brna, my slyšíme stejné argumenty, pokud někdo chce organizovat olympiádu. Slyšíme stejné argumenty, když chce stát se zadlužovat a ty peníze použít tu na to, tu na něco jiného, prostě slyšíme stále ty stejné argumenty, že se to přeci vyplatí, ale to musí se vždycky každý sám rozhodnout, do čeho se pustí, do čeho bude investovat, a pokud do toho zapojíme daňové poplatníky, tak je tady velké riziko, že daňoví poplatníci o peníze přijdou, to je jistota, a je dost dobře možné, že z toho podpoříme filmy, které někdo bude považovat možná za skvělé a umělecké, ale někdo druhý ne.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Kalisto, ta otázka vlastně zazněla, v jedné z odpovědí Petra Macha, proč by na výrobu filmů měli přispívat lidé, kteří třeba sami do kina nechodí, filmy je nezajímají?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
No, ono to tak není, pan Mach se skutečně mýlí. On by si to měl velmi pečlivě prostudovat. Víte, je to jinak, protože tam ze státních zdrojů do toho fondu vlastně neplyne nic, tam plyne …
Jan BUMBA, moderátor
——————–
A neměli by i ty umělecké filmy podporovat prostě lidé, kterým se to líbí a kteří na to mají, třeba nějací mecenáši?
Jaromír KALISTA, filmový producent
——————–
Pokud budou mecenáši, jistě se jim někdo tady bránit nebude, obávám se, že je to trošičku jinak, víte, ty peníze, teď mluvím o té poslední, o té poslední, o tom poslední té fázi toho fondu kinematografie tak, jak by prošel teď a jak byl navrhován, tam přispívají komerční televize, plus další komerční zdroje, oni tam ale přispívají proto, že si to vlastně před rokem, více než před rokem vymohli, před tím tam přispívala Česká televize, veřejnoprávní televize z reklam, které, o které vlastně tímto přišla.
Jan BUMBA, moderátor
——————–
Pane Kalisto, já se omlouvám, bohužel víc toho nestihneme. Děkuji mnohokrát, že jste byl naším hostem, filmový producent Jaromír Kalista. Naším hostem byl také předseda Strany svobodných občanů Petr Mach. Teď je 18 hodin 58 minut, takové byly Ozvěny dne. Dobrý večer přeje od mikrofonu Jan Bumba.
