MACH: Promarněný hlas: pro ODS nebo pro Svobodné?

MACH: Promarněný hlas: pro ODS nebo pro Svobodné?

Mnoho lidí říká, že nebude volit malou pravicovou stranu, aby nenapomohlo vládě levice. Prý budou se skřípěním zubů raději volit ODS. Tím ale také mohou promarnit hlas.

Může hlas pro malou pravicovou stranu (jako je Strana svobodných občanů, která ve volbách do EP získala 1,26% hlasů) způsobit vládu levice v naší zemi, pokud malá pravicová strana nedostane přes 5% hlasů a nedostane se do Sněmovny? Může hlas pro Svobodné být promarněným hlasem?

Jak vyplývá ze všech relevantních průzkumů veřejného mínění, jasnou šanci dostat se do Sněmovny mají čtyři strany: ODS (preference 28,3%), ČSSD (preference 28,2%), KSČM (preference 12,8%) a KDU-ČSL (preference 6,2%). 24,5% dotazovaných uvedlo jinou odpověď (jinou stranu, „neví“ nebo „žádnou“) (http://stem.cz/clanek/1830).

Pokud by volby dopadly podle tohoto modelu, získaly by ODS a ČSSD po 79 mandátech, KSČM 31 mandátů a KDU-ČSL 11 mandátů.

Pravicová vláda tak nebude možná (ODS a KDU-ČSL 90 mandátů), ani kdyby hlas pro malou pravicovou stranu šel na úkor volby ODS.

Levicová vláda je možná, pokud by spolupracovaly ať zjevnou koalici nebo tolerancí ČSSD a KSČM (110 mandátů).

Protože vláda s podporou KSČM je polticky nepřijatelná, je pravděpodobným výsledkem voleb Velká koalice (ODS a ČSSD 158 mandátů).

Jedinou možností, jak zabránit velké koalici je hlasovat pro malou pravicovou stranu (jako jsou Svobodní). Pokud se Svobodní do Sněmovny nedostanou, šance na pravicovou vládu to nezmění. Pokud se Svobodní do Sněmovny dostanou a počet mandátů pro pravici by byl přes 100, pak je šance na pravicovou vládu.

Hlas pro Svobodné tedy nemusí být promarněným hlasem. Hlas pro Svobodné je hlasem naděje, že pravicová vláda v České republice bude možná.

Občan by neměl svoji volbu překombinovat. Hlas voliče, který by kvůli liberálně-ekonomickému programu raději volil Svobodné, ale z pragmatických důvodů se rozhodne volit ODS, bude jen hlasem zvyšujícím počet mandátů velké koalice.

Autor: Petr Mach,
předseda Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31