HULÍNSKÝ: Globalizace vs. Globalizmus aneb Lisabonská smlouva

HULÍNSKÝ: Globalizace vs. Globalizmus aneb Lisabonská smlouva

Předem bych velice rád citoval mně velmi blízkou osobu..“všechno, co končí na -mus, stojí za….“

V tomto duchu bych uvedl pár příkladů, které souvisí s lisabonskou smlouvou a mají dopad na naší společnost v případě její ratifikace.

Píše se rok 1994 a já se vracím zpět do Prahy, kterou jsme za účelem hledání svobody opustili před pár lety. Tuto tzv. svobodu jsme si našli v BRD, kde jsem si jako malé dítě připadal jako v pohádce,
obklopen věcmi pro mě do té doby nevídanými. Čím dál tím víc jsem si ovšem uvědomoval, že je to určitá iluze, která je ovlivňována různými regulacemi na úkor toho všeho.

Přišel Listopad 1989 a s napětím jsme v kruhu naší rodiny, žijící kousek od Mnichova, sledovali, jak v Praze znělo „máme holé ruce“, a doufali jsme, že se to povede a dojde k očekávanému
přelomu naší historie. Stalo se.

Čas ubíhal a místo „svobody“, kterou jsme tak moc chtěli mít, jsme z ní naráz začali mít strach. „Chceme být součástí Evropy“ znělo všude. Geograficky nebo politicky?? Tuto podstatnou
otázku už nikdo moc více neřešil.

Rok 2004… a jsme tam. Pro nás tak významná událost. Opět se stáváme součásti něčeho, co mi připadá jako vytváření mocenských bojů států, korporací plných omezení, regulací, byrokracie a z
mého pohledu to nejhorší – skrytá hrozba v těchto bodech. Lidské bytosti je nejbližší a nejvzácnější SVOBODA, těmito body je však hrubě zredukována. Pomalinku, ale jistě začínáme být ovládáni jednotou za účelem efektivnější manipulace s našimi myšlenkami. V tom smyslu, že to „vše“ je pro nás nejlepší a že se MUSíme přizpůsobovat silnější většině… jinak nemáme šanci..

Kam to spěje?? Chceme být kolonií otroků, která je ovládána byrokrativním mechanismem někde z Bruselu?? Budeme všichni jednotní a budeme fungovat jako roboti?? Budu mít strach se projevit
jako Čech, abych nebyl považován za rebela?? Já pevně věřím, že se tak nestane, ALE…

Rok 2009… vracím se úplně na začátek. Akorát s tím rozdílem, že svobodných zemí kam emigrovat už není opravdu mnoho.

Chci do žít tam, kde jsem se narodil, chci, aby mé děti žily svobodně a měly šanci prokázat svoje schopnosti. Jedno vím určitě: Jestli projde Lisabonská smlouva – svoboda zanikne.

Autor: David Hulínský
předseda Pražských Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31