BEDNÁŘ: Další marný pokus o Neevropu

BEDNÁŘ: Další marný pokus o Neevropu

Kolem eurozóny, tedy kolem tvrdého jádra Evropské unie, se stahují mraky. Je to přirozený vývoj. Evropská měnová unie jako oblast jednotné měnové jednotky euro byla od počátku hlavně politickým, nikoli ekonomickým nápadem. A to v nejjednodušším smyslu slova. Nepříliš vzdělaní a demokraticky založení otcové zakladatelé nynější evropské integrace a jejich následovníci uvažovali takto: Společná měna je jedním ze základních znaků státu. Nám jde o politickou federaci, tedy nakonec o eurostát. A nejsnadnější cestou, jak jej prosadit, proto bude zavedení společné měny coby tvrdého jádra kolem něj nastupujícího eurostátu. Tato s evropskou realitou neslučitelná úvaha eurofanatiků všech zemí se od konce devadesátých let mohla zčásti realizovat jen díky nebývalé ekonomické konjunktuře a datovým podvodům členů eurozóny.

Hodina pravdy se dostavila až s nynější finančně-ekonomickou krizí. Eurozóna coby páteř EU se letos postupně začíná hroutit, zatím od svého nejslabšího, řeckého článku.

Evropa se vyznačuje po tisíciletí se utvářející mnohostí a rozmanitostí politických, tedy státních, nyní demokratických kultur. To je její hlavní charakteristika. Jsme svědky, a bohužel i objekty, od římských, franckých, napoleonských, dvou velkoněmeckých a rusko-komunistických dob již sedmého, přirozeně opět marného pokusu odstranit politickokulturní různorodost Evropy ve jménu jediného, svou podstatou nedemokratického způsobu vlády. Nyní se tento sedmý, opět zoufale marný pokus EU donutit Evropu stát se Neevropou začíná v prvním vážném střetu s evropskou realitou před našima očima hroutit.

Různorodost jako základní síla Evropská realita je nejen politická, nýbrž i ekonomická různorodost. Neexistuje totiž, na rozdíl od USA (vzniklých z britské politické kultury), jedna Evropa, ale několik Evrop, a to jen volně spojených do jednoho celku. To vůbec není slabost Evropy, jak se od padesátých let pošetile domnívají mluvčí a ideologové evropských společenství, od roku 1993 Evropské unie. Je to přesně naopak její základní životní síla, která všechny pokusy navléknout a znetvořit ji do jedné uniformy přirozeně znemožnila. Ve dvacátém století se tak stalo v souhře s podobně smýšlejícím americkým spojencem.

Jak bude letos započatý postupný rozpad EU pokračovat? Z jejího údajně pevného měnového jádra asi nakonec zbude jen Německo a možná i Francie s nejbližšími satelity. Tedy zbytková holá pravda, jež říká, že Evropská unie je hlavně německý a k němu přidružený slabší francouzský projekt, jak ovládnout Evropu a zlikvidovat její demokracii. Často se tak děje, jak ukazuje příběh Lisabonské smlouvy, cestou klamu, podvodu, a i arogantních výhrůžek. Po vnuceném přijetí Lisabonské smlouvy si většina evropských demokracií přestává sama vládnout. Jejich parlamenty převážně jen přijímají zákony, na jejichž podobu nemají zejména menší státy vliv. Ekonomická krize nicméně dnes zdravě nutí, a v důsledcích přinutí neevropskou EU, aby přiznala, čím ve skutečnosti je.

Svobodné evropské demokracie byly před Evropskou unií a nepochybně budou i po ní.

MILOSLAV BEDNÁŘ, filosof, místopředseda Svobodných. Vyšlo v LN 1.7.2010.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31