Alois Sečkár: Pětiminutové zastupitelstvo

Alois Sečkár: Pětiminutové zastupitelstvo

Dnes jsme se chystali vystoupit na jednání Zastupitelstva MČ Praha 4 ohledně návrhu rozpočtu na rok 2015. Jak to dopadlo, si přečtěte v článku.

Ano, mohli jsme pro vás uspořádat normální zasedání zastupitelstva. A krásné. Zdlouhavé jednání, občanské interpelace a potom nějaká ta vábnička pro místní voliče. Jenomže my jsme řekli – NE! Žádné zastupitelstvo. A když cirkus, tak pořádný!

Jednání zastupitelstva Prahy 4 mě za ten rok a půl, co je sleduji, nepřestávají fascinovat. Škoda, že je jich do roka jako šafránu, protože jsme snad pokaždé svědky něčeho nového a úžasného. Zvolání „tak teď už jsem viděl všechno“ je zjevně domýšlivostí nejen na internetu, ale i v místní komunální politice. Dnes jsme pro změnu viděli prý nejkratší zasedání od roku 1992, které skončilo po pěti minutách neschválením pořadu jednání (výsledek hlasování o programu ZDE).

S krátkým předstihem jsem byl upozorněn, že se něco takového chystá, takže to pro mě nebyl úplný šok, jako asi pro některé občany, kteří přišli na zastupitelstvo řešit své problémy, nebo se chtěli podívat, jak jejich zvolení zástupci pracují. Kvůli začátku v 10 hodin středečního dopoledne je to nejspíš stálo výběr volna v práci. Je otázkou, zda je to znechutilo víc, než obvyklá zdlouhavá mnohahodinová jednání. Každopádně neviděli víc, než krátkou epizodu ve hře „Sestřel si svého starostu“. Oficiálně v ní jde o špatnou komunikaci a nekvalitní návrh rozpočtu na rok 2015.

Měl jsem k tomu návrhu rozpočtu připravený diskusní příspěvek. Chtěl jsem se zeptat TOP09, proč nyní spolupředkládají schodkový rozpočet krytý prostředky, které se nevyčerpaly z rozpočtu 2014, když před rokem z opozičních lavic tvrdil předseda klubu TOP09 Martin Plíšek:

„My tento rozpočet nepodpoříme z obecného hlediska z toho důvodu, jak je koncipován. Je koncipován jako schodkový, deficitní s tím, že plánovaný schodek má být kryt z rozpočtové rezervy a nevyčerpaných prostředků na dřív, v minulosti schválené akce.“ [1]

Zajímalo mě, jak je možné, že se více než čtvrtina výdajů navrhovaných pro rok 2014, nevyužila. Je sice rozhodně lepší skončit v přebytku nežli ve ztrátě, ale přesto mi přijde zvláštní, že se odhad a realita liší otolik.

A nakonec mě zajímalo, kam se s křesly v Radě poděla někdejší transparentnost Zelených. Před rokem se paní Iva Kotvová nechala slyšet:

„[…] poukážu také na tu formu, která je velmi důležitá z hlediska přehlednosti a transparentnosti rozpočtu. My jako zastupitelé jsme se možná za ta léta už s tím trošičku naučili pracovat, nicméně rozpočet ve formátu PDF – s tím se nedá pracovat, tam se nedají věci porovnávat, vyhledávat. Řekla bych, že je velmi uživatelsky nepřátelský.“ [2]

Naprostý souhlas. Ale co letos předložila Rada MČ Praha 4, jejíž je paní Kotvová součástí? Stejné nepřehledné PDF (odkaz https://praha4.cz/file/oRZ1/10-Rozpocet-mestske-casti-Praha-4-na-rok-2015-celek.pdf není fukční odebrán 2. 3. 2026) , kde asi jediný rozdíl je, že letošní je ještě o 50 stránek delší než minulé. Pokud jsou v rozpočtu nějaké zásadní chyby, které údajně stojí za snahou části zastupitelů zbavit se starosty Štěpánka, nebyl jsem schopen je v dostupném materiálu objevit. Nebyl jsem tam vlastně schopen objevit skoro nic, a protože scrollovací kolečko myši je ta součást, která vždycky odchází první, tak jsem se o to v zájmu zachování mého elektronického hlodavce popravdě ani moc nepokoušel.

Na to všechno jsem se chtěl zastupitelů ptát, ale nedostal jsem dnes možnost. Tak snad příště, nové jednání musí být dle zákona svoláno do 15 dnů. I když kdo ví, co nás čeká. Mohl by zase někdo odcestovat na dovolenou na Kypr nebo si pouštět pusu na špacír při setkání s občany a budeme mít opět o zábavu postaráno i bez rozpočtu.

Alois Sečkár,
koordinátor pobočky pro Prahu 4
[1] Zápis z jednání zastupitelstva dne 13. 2. 2014 (str. 101-102)

[2] Zápis z jednání zastupitelstva dne 13. 2. 2014 (str. 118-119)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Alois Sečkár

Alois Sečkár

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Alois Sečkár

Alois Sečkár

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31