V předvolebních průzkumech do Poslanecké sněmovny se začíná naše koalice objevovat na hranici 5%, což nás v další práci velmi motivuje a budeme dělat maximum pro to, abychom ve volbách uspěli.
Naše koalice má podle agentury Ipsos v součtu větší podporu než ČSSD, i než KSČM a podle současné nálady obyvatel má v říjnu velkou šanci proniknout do Poslanecké sněmovny. Přestože se data sbírala už po ohlášení koalice, agentura Ipsos měřila značku Svobodných i Trikolóry zvlášť (1,9 % + 3,1 %). Sami Svobodní podle ní mají potenciál 6,7 % a Trikolóra 7,7 %. Obě dvě strany spolu se Soukromníky na začátku března zveřejnily spolupráci na projektu spojené pravice „Trikolóra, Svobodní, Soukromníci“.
Nyní byl zveřejněn výzkum zpracovaný pro Českou televizi od společnosti Data Collect, který již zohlednil odchod Václava Klause ml. z politiky. I tento průzkum vypadá pro Trikolóru, Svobodné a Soukromníky také nadějně. Je to jasná zpráva, že v práci musíme pokračovat dál a brzy představit podrobnější program. To říkáme, přestože víme, že jediným zcela věrohodným průzkumem mohou být až samotné volby.
Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.
Paralelní lékařská komora jako alternativa
Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.
Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.
Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“
Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.
MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.
Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.
Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“
