„Nejde obdivovat Havla a chovat se stejně jako komunisté,“ udeřil Franěk

„Nejde obdivovat Havla a chovat se stejně jako komunisté,“ udeřil Franěk

Nedávno zveřejněný rozhovor s ředitelem Bezpečnostní informační služby Michalem Koudelkou, ve kterém mluvil o znevažování předsedů obou komor parlamentu, vyvolal velký rozruch. Podle René Fraňka, zakladatel a ředitele ZOO Chleby a senátního kandidáta za Svobodné, není možné zároveň obdivovat bývalého prezidenta Václava Havla a zároveň se chovat jako komunisté.

„Nevěřil bych, že se dožiju doby, kdy budou zpravodajské služby sledovat, kdo znevažuje předsedu Senátu, předsedkyni Poslanecké sněmovny nebo současného premiéra, a že se budou lidé zase bát otevřeně říkat, co si myslí. Důvěra v naše politiky se ale silou vynutit nedá,“ zdůraznil René Franěk s tím, že pokládá za naprosto nezbytné, aby každý občan naší země měl právo kritizovat všechny jeho instituce. „Nakonec to tady ze svých daní platí,“ dodal kandidát do horní komory parlamentu

Zároveň se nebál ostrého přirovnání. „Možná bude trochu tvrdé, co teď napíšu, ale nejde přece obdivovat Havla, a chovat se stejně jako komunisté,“ nebral si servítky Franěk, který se také vymezil proti současné honbě za čarodějnicemi jménem „dezinformace“. „Veřejný prostor zaplavilo moderní slovo dezinformace a všude slyšíme, že lež přece není názor. Na to řeknu jen jedno – kdo neumí pracovat se lží, neumí pracovat s argumenty,“ dodal René Franěk, který přiznal, že mu mnozí zároveň často vyčítají, že je nekorektní.  

„Jenže já vyrostl v jiné době. Tehdy nebylo žádné BLM, žádné meetoo, žádný tlak na bezpohlavní, jak se tomu říká dnes – genderově neutrální, jazyk. Když vidím, kam všechny tyto snahy spějí, nevím, nevím, zda se nám teď žije s těmi všemi kvótami, moralizováním a nálepkováním líp. Řekl bych, že ne,“ přemýšlí nahlas ředitel středočeské zoologické zahrady.  

„Aniž bych se chtěl kohokoli jakkoli dotknout, mám pocit, že máme úplně jiné starosti, než to, zda dostatečně adorujeme jedno, a odsuzujeme něco jiného, zda nosíme ty správné vlaječky a tleskáme těm správným lidem. Mám dojem, že žijeme úplně jinou realitu, než ti lepší lidé, kteří nám diktují, jak máme žít,“ podělil se o své dojmy. 

René Franěk, kandidát do Senátu za Svobodné

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31