CERMAT (Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání)
CERMAT (Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání)
Rozpočet (2016): 199 316 362 Kč Z toho na platy: 58 363 323 Kč Počet zaměstnanců (2016): 68
Hospodaření
Úřad hospodaří se státními dotacemi a evropskými dotacemi. Menší příjmy má i z vedlejší hospodářské činnosti.
Činnost
Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání (původně Centrum pro reformu maturit, tedy CERMAT) po 11 letech příprav a celkových nákladech ve výši 1,4 mld. Kč spustilo s obrovskými problémy jednotné státní maturity. Ty však proběhly se spoustou chyb, byly široce kritizovány a musely být pozměněny, ředitel byl odvolán. EU projekt přípravy maturit tedy skončil, ale úřad zůstává, pouze propustil pár lidí. Spolu se státními maturitami organizuje také výběrové zkoušky ze středoškolské matematiky MATEMATIKA+ a jednotné přijímací zkoušky. Dále tento úřad provádí „osvětovou činnost“ a různá „komplexní“ testování znalostí žáků a zasílání hlášení dle požadavků do EU. Úřad také podniká – má jako organizační složku nakladatelství Tauris vydávající pedagogickou literaturu.
Hodnocení
Jednotná státní maturita není potřebná. Nedává nám smysl totožnou shodnou zkoušku pro střední odborná učiliště a pro gymnázia. Stovky let – aniž by to komukoliv výrazně vadilo – existoval systém, v němž organizovaly přijímací a závěrečné zkoušky samy jednotlivé školy. Není potřeba státní úřad, který by organizoval testování znalostí mladých lidí, toto testování, tam kde je po něm poptávka, nabízejí soukromé instituce. To platí i pro vydávání odborné literatury. Testování žáků, pokud ho bude potřebovat vláda, lze udělat ad-hoc, není k tomu třeba udržovat instituci s desítkami úředníků.
Verdikt
Úřad lze zrušit bez náhrady. Daňoví poplatníci by ročně ušetřili 200 miliónů korun a 175 miliónů by vynesl prodej sídla úřadu v Jankovcově ulici v Praze.
Pondělní Události, komentáře na ČT24 (9. prosince 2025) přinesly více než hodinovou ostrou debatu o sestavování nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Mezi účastníky byli místopředseda ANO Radek Vondráček, předseda strany Svobodní a poslanec za klub SPD Libor Vondráček, Ivan Bartoš za Piráty, Michaela Šebelová ze STAN, Boris Šťastný z Motoristů a Tom Philipp z KDU-ČSL.
Střet s Bartošem o ústavní pořádek a Lipavského
Libor Vondráček se v pořadu jasně vymezil vůči připomínkám Ivana Bartoše ohledně kandidáta Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Zatímco Bartoš zpochybňoval Turkovu vhodnost s odkazem na minulá veřejná vystoupení a majetkové přiznání, Vondráček zdůraznil ústavní princip parlamentní demokracie: „Musíme trvat na tom, že tady je parlamentní demokracie, nikoliv prezidentská. A přestože pan prezident získal mnoho hlasů ve volbách a přestože nemá být fíkovým listem a automatem na podpisy, tak zkrátka jeho ústavní role je návrh přijmout“.
Když Bartoš připomněl historické postoje SPD k ministru zahraničí Janu Lipavskému, kterého prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat kvůli nedostatečnému vzdělání, Vondráček kontrovoval: „Vy jste měl nekoalici se Zelenými a nějak moc na to neupozorňujete. Ale je to tak, že toto se zkrátka používá. Musím říct, že my jsme kandidovali pod společným volebním programem, nikoliv s tím, že každé slovo, kdo kdy řekl před čtyřmi lety podepisujeme, já bych to určitě nepodepsal“. Tímto dal najevo, že Svobodní si v koalici se SPD zachovávají vlastní identitu a nenesou odpovědnost za veškeré historické výroky partnerské strany.
Spor se Šebelovou o rozpočet a sliby
Nejvypjatější okamžiky však přišly v části věnované státnímu rozpočtu na rok 2026. Michaela Šebelová ostře napadla budoucí vládní koalici za nepřijatelný postup: „Za nás bylo vhodné, aby opravdu vláda vznikla co nejdříve, protože je potřeba, aby převzali zodpovědnost třeba za rozpočet, který by si měli připravit svůj vlastní“. Následně obvinila novou koalici, že vrací rozpočet odcházející vládě v demisi pouze proto, že nemají dostatečné finanční krytí svých volebních slibů: „My jsme spočítali, naše experti ve Starostech spočítali, že 110 miliard slibů každý rok máte nepokryté. Za nás celá ta šaráda, co vy předvádíte, má prostě skrýt to, že nemáte na vaše sliby. Naslibovali jste nesplnitelné“.
Libor Vondráček na tyto výtky reagoval důrazně a vysvětloval, proč koalice nemohla začít pracovat na rozpočtu dříve: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno a nebylo jim ani umožněno, aby tito úředníci přišli třeba na ten rozpočtový výbor“. Zároveň kritizoval ministra financí Zbyňka Stanjuru: „Pan Stanjura není ani poslanec a bere 240 000 Kč měsíčně za to, že je ministr a nedělá svoji práci, nedělá vůbec nic, co by dělat měl“.
Šebelová požadovala jasné odpovědi: „Já té vaší šarádě s tím rozpočtem nerozumím. Prostě, pokud si chcete udělat vlastní, tak si jej vlastní udělejte nebo jej přepracujte ve sněmovně. Ale vracet vládě, která končí, to nemůžete myslet vážně“. Vondráček však trval na tom, že bez přístupu k ministerstvům a úředníkům nelze sestavit kvalitní rozpočet: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno“. Zdůraznil také, že ministerstvo spravedlnosti má podle zákona o střetu zájmů příslušnou kontrolní pravomoc ohledně Andreje Babiše: „Ministerstvo spravedlnosti to má podle zákona zkontrolovat. A k tomu má všechny nástroje ministerstvo spravedlnosti, tak to jistě zkontroluje“.