Nepodporujeme nouzový stav ani jiné jeho přezdívky! – 07/2021

Nepodporujeme nouzový stav ani jiné jeho přezdívky! – 07/2021

Týdeník Svobody – 7. týden 2021
Zobrazit email v prohlížeči
Svobodě a odpovědnosti zdar!

😡 Pandemický zákon, tak jak byl včera schválen ve Sněmovně, naši podporu rozhodně nemá.

❌ Před jeho schválením jsme varovali již včera a ve svých názorech jsme konzistentní mnohem déle než 24 hodin. 🙂

🙃 Pan Prymula však během jednoho dne zvládá jít s ostatními vyvolenými na fotbal a přitom hájit ještě tvrdší opatření pro celou republiku.

💬 Připomínám naše vyjádření k pandemickému zákonu:
„Vláda zítra Sněmovně navrhne pandemický zákon. Máme se čeho bát? V aktuálním znění bohužel ano. Takový zákon nesmí projít.⚠

Vytváří v podstatě trvalý utajený nouzový stav, pouze bez použití slov „nouzový stav“. Ministerstvu zdravotnictví umožňuje výrazně omezovat lidská práva a svobody bez jakékoliv kontroly parlamentu. To chceme? Diktaturu ministerstva zdravotnictví? Ne. Nechceme udělat nejmocnějšího muže v zemi Adama Vojtěcha, Jana Blatného ani jeho nástupce.☢️

Máme jiný nápad? Ano. Využívat už existující zákon o veřejném zdraví. Pokud v něčem nevyhovuje, lze ho citlivě novelizovat. A ukončit neústavní nouzový stav“

S pozdravem a přáním hezkého dne
Libor Vondráček
předseda Svobodných
„Svoboda a odpovědnost musí jít ruku v ruce… jinak zhynou…“
Připomínka Aloise Rašína
🏴 Včera jsme si připomněli 98 let ode dne, kdy Alois Rašín podlehl atentátu anarcho-komunisty Josefa Šoupala.

Zakladatel republikánství a vlastní měny v Českých zemích je za sto let samostatnosti jediným ministrem ve funkci, který v ní byl zavražděn.

Jeho pevné názory a zásady ho stály život a jsou pro nás velkou inspirací. 💬 “Pracuj a šetři,” to by dnes zřejmě odpověděl ministryní financí, která navrhuje další obří schodek. Zvlášť v této pohnuté době proto považujeme za mimořádně důležité připomínat si naše statečné předky, kteří byli pro svůj názor i pro samostatnou republiku ochotni čelit ohrožení života v cele smrti i v politické funkci.

O významu Aloise Rašína i jeho syna na místě krátce promluvil náš předseda Libor Vondráček, člen a bývalý europoslanec Jiří Payne, předseda Svobodných ve Středočeském kraji Petr Zavadil, poslanec a předseda Trikolóry Václav Klaus mladší a předseda strany Česká Pravice Michal Simkanič.

Na závěry byla připomenuta výzva, která poukazuje na státní ignorance vůči vlastnímu předpisu 35/1933 Sb. Z něj vyplývá státu už 88 let povinnost vybudovat v Praze Aloisi Rašínovi pomník. V kontextu navrhovaného pokutování těch, kteří dnes odmítají nechodit do práce říkáme, že by si měl stát ohledně dodržování předpisů zamést hlavně před vlastním prahem.
Výběr Svobodných střípků z médií
1) Po znovuzavedení nouzového stavu Svobodní vydali stanovisko, ve kterém znovuvyhlášení označili za protiústavní! Stanovisko strany je k dispozici zde.

2) K prodloužení nouzového stavu se též vyjadřoval náš senátor Jarda Chalupský, který se následně s dalšími senátory přidal k návrhu k Ústavnímu soudu, který se týká právě zrušení nouzového stavu. Jarda Chalupský ve svém vyjádření stručně popisuje svůj pohled na věc a jaké činnosti by bylo nutné v současné době proti covidu realizovat. Vyjádření Jardy je k dispozici zde.

3) Místopředseda strany Luboš Zálom ve svém blogu nazvaném „Diagnóza opozice: zbabělost nebo schizofrenie“ upozornil na důsledky spojené s prodloužením nouzového stavu za podpory hejtmanů.

4) Člen Republikového výboru a garant pro zdravotnictví MUDr. Mirek Havrda poskytl pro Parlamentní listy rozhovor, ve kterém se mimo jiné zmiňuje o nové mutaci covidu, o zodpovědnosti každého občana proti boji s covidem, o ministru Blatném a mnoho dalšího. Celý rozhovor je k dispozici zde. Mirek Havrda se následně též vyjádřil k ministru vnitra Janu Hamáčkovi, kterého vyzval k odstoupení – viz Hamáčku, odstup!

Kalendář Svobody – 7. týden
20. 2. 1991: Stržení Hodžovy sochy
V albánské Tiraně demonstranti svrhli sochu komunistického diktátora Envera Hodži a vydali se na náročnou cestu ke svobodě.
21. 2. 1976: Ach to státu hanobení
Plastic People vydávají album „Ach to státu hanobení“. Skupina je jedním ze symbolů vzdoru proti režimu, kvůli čemuž někteří její členové skončili i ve vězení. Představitelé undergroundu se nakonec vytoužené svobody dočkali stejně jako celý národ.
22. 2. 1998: Nagano!
„Otevíráme zlatou bránu olympijského turnaje. Přece jen na světě existuje spravedlnost“ ozvalo se z TV po finálovém vítězství nad Ruskem na OH v Naganu. Sic 10 let po revoluci, touha nandat to Rusům v nás zůstala stále.
23. 2. 1982: Grónsko opouští EU
53% Gróňanů se v referendu rozhodlo nepodpořit další setrvání v Evropském společenství. A to se jim tehdy ještě nezdálo o stavu Unie v roce 2021. Jak by hlasovali dnes?
24. 2. 1942: Hlas Ameriky
Začala vysílat rozhlasová stanice Hlas Ameriky, jejímž posláním je šířit své vlny tam, kde vládne útlak a nesvoboda. Vysílání probíhalo krom jiného i v češtině.
25. 2. 1980: Hacker ministrem
James Jim Hacker se stává ministrem pro administrativní záležitosti. Jeho postava v kultovním seriálu Jistě, pane ministře, se stala předlohou a vzorem pro mnoho evropských i domácích politiků.
26. 2. 1990: Stažení ruských okupantů z Československa
Byla podepsána smlouva o stažení sovětských okupačních vojsk. Tato událost byla dalším střípkem v mozaice porevolučních událostí v naší cestě za svobodou a nezávislostí.
Svobodné poradny
Ve čtvrtek jsme odvysílali další pravidelný díl Svobodné poradny. Tentokrát jsme se opět věnovali oblasti doručování a to konkrétně podání občan versus stát. Tímto bychom vás radi na sledování Svobodných porad pozvali. Sledujte tedy FB stránku Svobodných, kde se jednotlivé díly pravidelně ve čtvrtky vysílají.

Do dalších dílů Svobodné poradny chystáme zvát celou řadu dalších odborníků z různých oblastí, kteří budou lidem radit a pomáhat. Pokud máte sami nějaký tip na téma či oblast, které by vás zajímalo, abychom zpracovali, pište nám na mail mluvci@svobodni.cz.

V brzké době se můžete těšit na speciální díl, který se bude týkat kompenzačních bonusů. Tento díl odvysíláme nezvykle v úterý 2. 3. 2021!

Předběžný rozpis dalších dílů:
Zbraňová legislativa: Jak získat výjimku na zakázané zbraně? – 25. 2. 18:00
Fiannční správa – covid: Kompenzační bonusy – 2. 3. 18:00
Doručování: Datové schránky – 4. 3. 18:00

Facebook RSS Twitter Facebook RSS Twitter
Odebírejte tento
týdeník ZDARMA!

Dostal se k vám tento mail od přátel? Chcete, aby vám už žádné novinky neunikly?
Stačí udělat jedinou věc.

PŘIHLÁSIT SE K ODBĚRU
Pošlete to dál!

Budeme rádi, když nás budete číst i nadále a budete tento Týdeník přeposílat svým přátelům, aby měli také informace z více zdrojů a mohli si udělat ucelenější názor.

Můžete nás také dát do kopie,
ať víme, že má smysl noviny po večerech připravovat.
Nezobrazil se Vám email správně? Otevřít v prohlížeči
19.02.2021 Svobodní
Tento email byl odeslán na adresu vondracek@svobodni.cz.
Odesilatelem je Svobodní – Týdeník Svobody, mluvci@svobodni.cz. Tento e-mail je podle zákona obchodním sdělením.
Z odběru se můžete odhlásit.

S radostí doručeno díky aplikaci SmartEmailing
Antispam pravidla

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Týdeník Svobody

Týdeník Svobody

Novinky

Nejnovější video

Rozhovor Mariána Barana s místopředsedou Svobodných Miroslavem Havrdou, krajským zastupitelem Královéhradeckého kraje, byl ukázkou toho, jak vypadá politická debata, když se nebojí jít proti pohodlnému mediálnímu konsenzu. Havrda, sám lékař, mluvil věcně a bez zbytečných emocí i o tématech, u kterých se běžně sklouzává k nálepkování, a právě proto stál rozhovor za pozornost.

Hned na úvod se dostal ke kauze Thomase Paunkera a vyplouvajícím faktům o hnutí STAN. Havrda upozornil na nepříjemný paradox, tedy že zatímco tak závažná fakta by měla řešit policie, velká média o nich mlčí, a přitom se stejná média podrobně věnují marginálním kauzám politických oponentů. Ocenil, že jde o dobře odzdrojovaná a ověřitelná tvrzení, a řekl, že teď bude klíčové sledovat, zda policie skutečně odvede svou práci, nebo zda se věci opět zametou pod koberec.

Velký prostor patřil kritice prezidenta Petra Pavla, kterou Havrda vedl s chirurgickou přesností, bez laciných urážek. Odmítl nazývat prezidenta hlupákem, jak to udělal moderátor, a naopak zdůraznil, že jde o člověka, který celý život vydával rozkazy a kompromis v jeho chování prostě nikdy pořádně nenastal. Havrda místo osobních nálepek pojmenoval konkrétní problém: prezident podle něj opakovaně přešlapuje přes ústavu, brzdí legitimní proces obnovy po demokratických volbách a porušil vlastní slib být prezidentem všech. Konkrétní a prakticky uchopitelný byl i jeho návrh, aby parlament zvážil zastavení měsíční apanáže sto tisíc korun pro manželku prezidenta, protože jde podle něj o tradici, nikoliv o ústavní povinnost.

Havrda přitom nešetřil ani takzvané hradní žurnalisty, kterým podle jeho slov Hrad platí za oslavné články, a jako konkrétní příklad zmínil fotografie z Blesku, které prezidenta soustavně staví do zářivého světla. Otevřeně řekl, že takové peníze by měly jít raději do zdravotnictví, aby nemocnice nekrachovaly kvůli podfinancovaným pojišťovnám, a nikoliv na vytváření obrazu na objednávku.

Zajímavý byl i jeho pohled na neziskový sektor. Havrda upozornil, že organizace typu Člověk v tísni hospodaří s rozpočty v řádu miliard korun na platy, přičemž občané často nemají přehled, odkud tyto peníze skutečně pocházejí, ať jde o zahraniční státy nebo nadnárodní instituce. Podle něj by Česko mělo zavést transparentní evidenci zahraničního financování podobnou americkému modelu, protože bez ní nelze vyloučit, že některé neziskovky slouží zájmům jiných než českých občanů, kteří demokraticky zvolili současnou vládu.

Havrda se jako lékař vyjádřil i k větrným elektrárnám, a to z pozice člověka, který má za sebou konkrétní zkušenost z terénu, konferenci v Mikulově i cestu skrz stovky větrníků směrem na Vídeň. Popsal zdravotní rizika spojená s nízkofrekvenčním duněním, na které dlouhodobě upozorňuje jeho kolega, ušní specialista doktor Zlínský, a doplnil vlastní neurologický pohled na to, jak dlouhodobá expozice takovým vlnám může organismus zatěžovat. Nechal zaznít i praktickou výhradu k ekologii celého řešení, tedy že vyřazené kompozitové lopatky se dnes ve velkém vozí z Německa do Česka, protože jejich recyklace nikdo pořádně nedořešil.

Na téma evropské regulace Chat Control byl Havrda věcný a přesný v detailech, které v mediálním zkratkovém podání obvykle chybí. Vysvětlil, jak první, dobrovolná verze nařízení prošla evropským parlamentem díky nízké účasti poslanců v létě, a upozornil, že chystaná druhá verze by narozdíl od té první měla zavést povinnou a trvalou kontrolu komunikace na sociálních sítích, což podle něj představuje zásadní krok od dobrovolného nástroje k plošné digitální kontrole občanů.

K úvaze o možných nástupcích na Hradě přistoupil Havrda se střízlivějším nadhledem než častá mediální hysterie. Připomněl, jak těsný byl v poslední volbě výsledek mezi Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou, a otevřeně přiznal, že představa druhého kola mezi Nerudovou a premiérem Babišem by byla přinejmenším zajímavou zkouškou pro celý politický systém. K Nerudové samotné byl kritický, poukázal na její vystupování v europarlamentu, kde jí podle něj chybí argumenty a nahrazuje je nálepkováním oponentů, což považuje za špatný vzor pro veřejnou debatu. Naopak s uznáním zmínil svou kolegyni z partaje, konkrétně Adrianu Čepižákovou, která se podle něj v době covidových restrikcí zachovala charakterně a hájila lidi, kteří byli tehdy ostrakizováni jen proto, že se nechali očkovat později nebo vůbec.

Rozhovor uzavřel Havrda osobním poděkováním předsedovi Svobodných Liborovi Vondráčkovi, kterého ocenil za to, jak si počíná v parlamentu i v médiích. Podle Havrdy je právě tento klidný, na faktech postavený způsob vystupování cestou, jak dostat českou politiku na vyšší úroveň, a vyjádřil přesvědčení, že díky takovému vedení může strana v příštích volbách získat výrazně větší podporu než dosud. Je to přesně ten typ uznání, které v politice nejvíc váží, tedy ocenění od vlastního kolegy, který ví, o čem mluví

Oblíbené štítky

Týdeník Svobody

Týdeník Svobody

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31