Vyjádření Pavla Šrámka, experta na zemědělství za Svobodné

Vyjádření Pavla Šrámka, experta na zemědělství za Svobodné

Protesty zemědělců nejen proti Green Dealu jsou naprosto logické, avšak vláda se drží pravidla „slibem nezarmoutíš“, aniž by podnikla reálné kroky.

Zemědělci se nacházejí v naprosto prekérní situaci. Náklady na zemědělskou prvovýrobu za poslední dva roky vzrostly o více než 40 %, zatímco výkupní ceny komodit prudce klesly o více než 20 % ve srovnání s rokem 2021.

Nová zelená společná zemědělská politika také snížila dotace. Ekonomicky to jednoduše nedává smysl. Nejmenší farmáři s plochou do 150 hektarů, kteří téměř neprodukují potraviny, si polepšili, zatímco velcí farmáři se potýkají s problémy, ale přežijí. Nejhůře však tato krize zasáhla tzv. střední zemědělské podniky s rozlohou mezi 500 až 2000 hektary, které jsou základem pro produkci většiny potravin a doslova živí národ. Zemědělci prvovýrobci nemají možnost vyjednávat si ceny, jsou od spotřebitele nejvzdálenější a čekají, kolik jim nabídne tzv. trh, který v zemědělství vlastně neexistuje.

Tato situace je naprosto tristní a vláda ji bohužel nepochopila. Pokud střední podniky nepřežijí, budeme v budoucnu dovážet většinu potravin. To je paradoxní, zejména když se zároveň oslavují tzv. tržní ekonomové z ODS a TOP09. Trh v zemědělství je však regulován od začátku do konce a komplikovanými dotacemi, ve kterých se již nikdo nevyzná.

Pavel Šrámek, farmář, ekonom a výrobce potravin 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31