Posílení vlády na úkor Parlamentu ohledně vysílání a zvaní vojsk odmítáme
❓ Posilovat pravomoce vlády na úkor parlamentu? Raději ne. 👉 Velké emoce vzbudil návrh na změnu Ústavy týkající se vyslání vojsk na cizí území a
❓ Posilovat pravomoce vlády na úkor parlamentu? Raději ne. 👉 Velké emoce vzbudil návrh na změnu Ústavy týkající se vyslání vojsk na cizí území a
🇨🇿 NATO. Důležité téma, které rezonuje po nedělní televizní debatě. ❗️ Svobodní chtějí armádu zaměřenou na naši obranu. Při jejím současném stavu se však nemůžeme
V diskusi následující vstup ČR do Unijního projektu Evropské armády (PESCO) se ozývalo mnoho tvrzení: že s tím NATO nemá problém a naopak to podporuje. Že v obraně proti perspektivní „ruské hrozbě” se nedá spoléhat na USA, které přeci za Trumpa své Evropské spojence hodily přes palubu a navíc jsou pro-ruské, a proto se EU musí vymezit sama pod vedením „proti-ruského” Německa a Francie. Že je PESCO pouze nevinnou „spoluprací pro efektivitu” a nemá žádný politický přesah.
To vše se ale v následujících týdnech ukázalo být propagandistickým domečkem z karet, který zbořila záplava nových faktů. Vezměme si to popořadě. Nejprve NATO.
Česká odstupující vláda přistoupila k dohodě PESCO.
Když byla prosazena Lisabonská smlouva (tedy přejmenovaná Euroústava), obsahovala řadu kroků k emancipaci Bruselu mimo kontrolu a zájmy národních států. Součástí této snahy byly Články 42 až 46, které ustanovují rámec pro vznik Euroarmády. O tom, jak hnutí ANO toto podporuje, se dočtete zde (http://www.pajonk.cz/1569/ano-prosazuje-jednotnou-eu-armadu/). Doposud byly tyto Články „jen na papíře”, a proto nešlo o žádnou hrozbu naší suverenitě – jenže PESCO toto všechno mění.