Vondráček: Stav legislativní nouze? Ne, tohle je stav „vládního zoufalství“.

Vondráček: Stav legislativní nouze? Ne, tohle je stav „vládního zoufalství“.

Místo řešení podstatných věcí už rok vláda vysílá signály nebo spí. Právě z toho důvodu zjistila, že jí chybí čas a vyhlásila stav legislatvní nouze. Nevíte, je tento důvod k vyhlášení stavu legislativní nouze znakem vyspělé západní politické kultury? Nebo to okoukali jinde? Tohle není stav legislativní nouze. Tohle je stav „vládního zoufalství“.

Pekarová si protiřečí a vláda selhává v komunikaci. Velké vášně vzbudilo vyhlášení stavu legislativní nouze ze strany předsedkyně Sněmovny Pekarové z TOP09. Jako ústavní právník bych k tomu napsal jen pár řádků, abychom se zorientovali. Budu rád, pokud můj příspěvek budete sdílet.

Prvně bych rád krátce řekl, k čemu stav legislativní nouze je. Jedná se o zrychlený proces přijímání zákonů, který může předseda komory vyhlásit pokud je země bezpečnostně či hospodářsky významně ohrožena.

Osobně si myslím, že žádná z podmínek splněna nebyla, ale to bude pravděpodobně přezkoumávat Ústavní soud. Vláda vyhlásila stav legislativní nouze, aby mohla snížit valorizaci důchodů. Chápu, že zvyšování penzí je pro rozpočet obrovskou zátěží. Ale valorizace je tam právě od toho, aby před inflací chránila ty nejohroženější skupiny.

Navíc – vláda před volbami slibovala, že se na důchody sahat nebude. Chápu důvody, proč to udělat chce, ale tady jen doplácí na svou špatnou komunikaci. Samotný fakt, že chce valorizaci snížit právě ve stavu legislativní nouze, jen ukazuje zoufalost a strach, který vláda z projednávání má.

A hlavně to ukazuje aroganci, kterou jsme neměli rádi u Andreje Babiše. Byla to totiž právě Markéta Pekarová Adamová, která kritizovala předchozí vládu za projednávání zákonů v době COVIDu skrz stav legislativní nouze. Ale co platilo před rokem, to už dnes (minimálně pro TOP09) neplatí.

Mrzí mě, že řada pravicových voličů, kteří vládu ve volbách podpořili, nemohou cítit zastání. Vnímám kolem sebe, že řada lidí je z vlády jednoduše zklamaná. Ale nevidí jinou možnost. Proto jsem rád, že mohu reprezentovat právě Svobodné.

Budu rád, když se k nám přidáte. Buď jako členové nebo jako příznivci. A pomůžete nám budovat silnou a moderní pravicovou stranu. Takovou, která své sliby dodržuje a nezapomíná po volbách mluvit se svými voliči. Děkuji Vám za přečtení. Těším se na Vaše názory a budu rád za sdílení!

PS: Důkaz o pokrytectví Markéty Pekarové Adamové.

Přidat se k nám můžete zde: svobodni.cz/clenstvi

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31