Svobodní v médiích: Den daňové svobody, omezení svobody fotografování na veřejnosti, dění v obcích ad.

Svobodní v médiích: Den daňové svobody, omezení svobody fotografování na veřejnosti, dění v obcích ad.

V pondělí 22. června uspořádali Svobodní v 38 městech po celé ČR „oslavu“ Dne daňové svobody – přestože šlo především o kontaktní kampaň, objevilo se pár zmínek i v médiích. V den akce vydaly pozvánku Parlamentní listyMach (Svobodní): Daně jsou tak vysoké, že nám stát bere téměř polovinu výdělků a Chrudimské novinyChrudimští Svobodní oslaví den daňové svobody před Muzeem, podle nich jsou daně příliš vysoké: V pondělí 22. června se po celé České republice bude slavit den, kdy lidé přestávají pracovat na daně. Výjimkou nebude ani Chrudim, kde se před budovou Muzea od devíti do 15 hodin chystají oslavit tento svátek příznivci politické strany Svobodných. Chtějí tak upozornit na to, že jsou daně příliš vysoké a byrokracie přebujelá…

Pozvánku před akcí vydal i Svobodný monitor, který článek poté zaktualizoval na reportáž z akce Den daňové svobody: obyvatelé ČR pracovali letos na stát 173 dní: Na toto pondělí připadá letos den, kdy obyvatelé Česka přestávají pracovat na stát. Občané ČR letos odpracovali na daně celkem 173 dní. Strana svobodných občanů (Svobodní) chce vyhlášením Dne daňové svobody upozornit na příliš vysoké daně a přebujelou byrokracii…

Zpráva z akce se objevila na serveru Hotlines a Parlamentních listech.

Chrudimský deník vydal reportáž na svém webu Na mnoha místech republiky se v pondělí slavil Den daňové svobody a následující den i v tištěné verzi v rubrice Neuniklo nám (23. 6. na str. 3) Chrudimští slavili den daňové svobody: „Svobodní se domnívají, že tou správnou cestou je snížit přerozdělování na úrovni státu, krajů, ale i obcí. Lidé by odevzdávali méně na daních a rozhodovali by se sami, kam své peníze investují. Poté by nebyly potřeba dotace a další nesmysly,“ sdělil zastupitel Chrudimě Josef Káles…

IMIGRANTI

Fragmenty vydaly aktuální stanovisko Svobodných k této věci.

EuPortál v článku Valící se vlna uprchlíků a jejich nájezdy, situace je velmi vážná cituje Petra Macha: "Pokud bude Itálie udělovat azyl každému, kdo připluje z Afriky, čeká nás především kolaps Schengenu. Český sociální systém to ale nijak neohrožuje, protože k nám imigranti nesměřují. Pokud zkolabuje Schengen, může Česká republika uzavřít dohodu o volném pohybu aspoň se svými sousedy,“ uvedl předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach.

OSTATNÍ

Ve středu 24. 6. se konalo v Litoměřicích první stání soudu realitní makléřky Noskové s Romkou Balogovou. Parlamentní listy o tom napsaly den předem Mach (Svobodní): Pevně doufám, že makléřka nebude muset platit výpalné romské aktivistce. Mediální výstupy přímo ze soudního dění uvedeme v monitoringu příští týden.

Olomoucký večerník vydal rozhovor s Petrem Machem, který se uskutečnil začátkem měsíce u příležitosti jeho besedy v Olomouci „Jak to chodí v EU“. Text pak vyšel v týdeníku ve čtvrtek dne 11. 6.

Lidové noviny se zabývaly problematikou dotací v článku Dotacemi k chudobě (20. 6. na str. 13), kde mj. uvedly:
Naděje vkládané nejen do evropských dotací se ukazují být klamné. Peníze jsou dobrá věc, ale příliš mnoho peněz škodí. Tím spíše, jsou-li v rukou byrokratů. Od vstupu do EU v květnu 2004 získalo Česko z unijního rozpočtu o 410,2 miliardy korun více, než do něj odvedlo. Vloni činil čistý příjem téměř 1,8 procenta HDP, hrubý objem dotací z Bruselu představoval více než 2,8 procenta HDP. Je to hodně, nebo málo? A dále je tu otázka, zda dotace plní svůj úkol – tedy zda přispívají ke konvergenci české ekonomiky k úrovni vyspělého světa. (…) Příklad uvádí na webu Svobodných člen republikového výboru strany Martin Rumler: „Půl miliardy korun stála tříkilometrová vlaková trať na ostravské letiště. Na letiště, které zeje prázdnotou a odbaví průměrně 700 cestujících denně. Neexistuje snad lepší příklad nesmyslného a neefektivního utrácení veřejných peněz a sociálního inženýrství. Představitelé kraje přiznávají, že kdyby nebylo dotací, určitě by se do projektu nepouštěli.“

Server Kurzy.cz věnoval pozornost dění v EP v článku Omezíme svobodu fotografování, navrhuje Brusel: Výrazný odpor vzbudil návrh výboru pro právní záležitosti EP, který v úpravě autorského práva navrhuje omezení zveřejňování fotografií z veřejných prostranství za komerčním účelem. Jakékoli komerční využití snímků by se tak stalo bez souhlasu držitelů práv nezákonným.
Karel Zvára, místopředseda Strany svobodných občanů konstatoval, že návrh vyžadovat při fotografování panoramatu souhlas od autorů je jen jedním z mnoha poslaneckých pozměňovacích návrhů ke zprávě o plnění směrnice 2001/29/EC (o harmonizaci některých aspektů duševního vlastnictví a práv s ním souvisejících v informační společnosti), kterou Evropský parlament připravuje. „Přesto, že nejde o závazný legislativní akt, je nutné již nyní bít na poplach a těší mne, že se toho chopili čeští wikipedisté Tvorba předpisů v EU je totiž tradičně založena na systému zbavování se odpovědnosti, kdy je legislativa požadována jedním orgánem (nezávaznou formou, obvykle právě Evropským parlamentem) a navržena jiným orgánem (obvykle Evropskou komisí), který se odvolává na požadavek poslanců.

Aktuální volební průzkum agentury Phoenix Research, v němž přiznává Svobodným 1,5 %, zveřejnil např. Týden.

CO SE DĚJE V OBCÍCH

Náchod

Mladá Fronta DNES – mutace pro Hradecký kraj řešila prodej vrtů minerální vody. V článku Náchod chce koupit dva vrty minerálky Ida, kvůli lázním (24. 6. na titulní str.) cituje místostarostu za Svobodné Tomáše Šuberta.

Žatec

Deník psal o vývoji na Radnici – Dohoda? Nic takového. V Žatci stále nemají jasno o radě města.

Článek o tom vyšel i v tištěném Žateckém a lounském deníku Žatec je zase bez rady (24. 6. na titulní straně).

Chrudim

Uvědomělý občan zavolal městskou policii na auto Svobodných a autoškoly. Napsaly o tom Chrudimské noviny článek V ulici Čs. partyzánů se strhla mela kvůli ničení unikátní dlažby Autoškolou Blažek a Svobodnými: Místní občan si v pondělí dvakrát po sobě ve 13.26 hodin a následně o další dvě minuty později stěžoval na to, že v ulici Čs. partyzánů parkuje nedovoleně na chodníku a ničí zdejší unikátní dlažbu vozidlo autoškoly Blažek a zároveň také automobily Strany svobodných občanů před pojišťovnou Uniqua. Žádal proto urychlený příjezd strážníků, protože se situace na místě podle něj vyostřila a chtěl okamžité zjednání nápravy. Po příjezdu hlídky se zde však už oznamovatel nenecházel. Vozidlo uvedené autoškoly právě odjíždělo a Svobodní tady po skončení ohlášené akce balili svůj stánek…

Chrudimský deník se zabýval rozpočtem města v článku Chrudim hospodařila zdravě (24. 6. na titulní straně), kde mj. uvedl: Také Svobodní se ozvali se svým požadavkem: Chtějí,aby město výhledově hospodařilo zcela bez přispění jakýchkoliv úvěrů…

 

Dne 24. června 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných
e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31