Svobodní slavili Den daňové svobody: Lidé podepisovali petice

Svobodní slavili Den daňové svobody: Lidé podepisovali petice

Svobodní dnes v 38 městech po celé ČR upozorňovali veřejnost na to, že právě dnes přestáváme pracovat na stát. Termín spočítala společnost Deloitte. Svobodní tak chtěli především upozornit na to, že daně jsou příliš vysoké a byrokracie přebujelá. Kolemjdoucí občané také houfně podepisovali dvě petice – proti zavedení online pokladen a za vypsání referenda o vystoupení ČR z EU. Lidé dále vyplňovali anketu, kam by rádi směřovali svoje daně. A nechyběl ani prezident… konkrétně Vítek Jedlička, prezident Liberlandu, přišel akci podpořit na nám. Míru v Praze.

„Daně v naší zemi jsou tak vysoké, že nám stát na daních bere téměř polovinu výdělků. Je to vlastně jako kdybychom každý den celé dopoledne pracovali na zaplacení daní a až odpoledne na sebe,“ upozorňuje předseda Svobodných a europoslanec Petr Mach, který se osobně zúčastnil dvou akcí, a to v Berouně a v Praze na náměstí Míru.

Kam lidé chtějí, aby šly jejich daně?

Z postřehů pořadatelů právě v Praze 2 se lidé v anketě „Kam chcete, aby šly vaše daně“ vyslovili nejvíce pro zdravotnictví – lidi trápí drahé léky, špatný stav nemocnic, čekací doby, ale zmiňují i malé platy doktorů a zdravotního personálu.

Dále „hlasovali“ pro peníze do školství, preferenci získaly zejména základní a střední školy. „Velmi často se lidé vyslovili také pro bezpečnost a mysleli tím jak zajištění bezpečnosti v ulicích prostřednictvím policie, tak i častěji bezpečnost globální – vnímají svět kolem nás, mají obavy, a tak myslí i na armádu. Hodně hlasů získaly i  důchody. Ačkoliv si dost lidí v současnosti odpovědně uvědomuje, že si člověk musí šetřit na stáří a nespoléhat jen na stát, zároveň respektují, že lidem, kteří celý život přispívali do systému, je potřeba ty peníze prostřednictvím vyplácených důchodů vracet,“ přiblížil výsledky ankety za organizátory na nám. Míru Mojmír Mikuláš, kterého asi nejvíc zaujala diskuse nad anketou s žákem čtvrté třídy: „Velmi mne překvapil svým všeobecným přehledem! Také on zmínil nejdříve zdravotnictví, pak podporu pro chráněná území, což zřejmě ovlivnilo skautské hnutí, jehož je členem. Každopádně i on chápal, že ideálně by o tom co se bude dít s penězi jeho rodičů měli rozhodovat oni sami, a ne úředník.“

V kolonce „kam daně ne?“ lidé nejčastěji zmiňovali všemožné dotace soukromým firmám i státním podnikům.

Velký zájem o petice

V Benešově byla jednoznačným „trhákem“ petice za referendum o vystoupení z EU, často byla k vidění i delší fronta, i když bylo k dispozici i více petičních podložek! „Mnozí ji přišli sami podepsat hned, jak uviděli popis na stánku, nebylo třeba je oslovovat,“ popsal za berounské organizátory Václav Kares.

Podobné to bylo i v mnoha dalších městech. „Poprvé jsem zažil dlouhé fronty před naším stanem. Obě petice byly úspěšné,“ hlásil z Mladé Boleslavi Jan Matyásko.

„Lidé opravdu ve velkém podepisovali petici za vypsání referenda o vystoupení z EU. Tato akce mezi lidmi vyvolávala hodně pozitivních reakcí, děkovali nám a vyjadřovali podporu,“ popsal dnešní akci v Mělníku Jozef Znášik.

Počasí bylo proti nám

V mnoha městech bohužel nepřálo počasí – např. v Turnově to prý byla přímo „katastrofa“, jak to nazval organizátor Jaroslav Suchánek, který dále s úsměvem dodal: „Příště volit termín DDS raději podle předpovědi Hydrometeorologického úřadu než podle Delloite.“

To v Brně pršelo jen ráno a pak si celý den užívali sluníčka a příjemného tepla. „Lidi jsou vesměs příjemně naladění a rádi si s námi podebatovali o nízkých daních,“ hlásil z Brna Petr Pořízek.

Krásně to tedy uzavřel Roman Nepšinský z Olomouce: „Shodli jsme se na tom, že až prosadíme nízké daně, tak budeme na akcích ke Dni daňové svobody mrznout už někdy v dubnu…“.

SVOBODNÉ NOVINY – speciální číslo ke Dni daňové svobody 2015. (.pdf)

Dne 22. června 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných
e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Úvod do debaty o důchodové reformě

Terezie Tománková otevřela druhou část pořadu Partie představením hostů a klíčových témat, včetně návrhu programového prohlášení nové vlády ANO, SPD a Motoristů sobě, s důrazem na důchody, financování slibů a ustavující schůzi sněmovny plánovanou na pondělí. Diskuze začala otázkou na Aleše Juchelku ohledně zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let, což bylo slibováno před volbami, a jak to kompenzovat vzhledem k demografickým výzvám po roce 2030. Juchelka obhajoval návrat k valorizaci důchodů podle poloviny růstu reálných mezd plus inflace, motivaci seniorů k delší práci prostřednictvím kompenzací za odpracované roky a slev na sociálním pojištění, což podle něj vyváží systém bez nutnosti prodlužovat pracovní aktivitu. Moderátorka upozornila na ekonomické varování před deficity bez prodloužení věku, navazujíc na kritiku předchozí vlády.

Kritika parametrické reformy a demografické výzvy

Martin Baxa z ODS ostře kritizoval plán s odkazem na příliv 150–190 tisíc lidí do důchodů ročně oproti přítoku méně než 100 tisíc na trh práce, což má vést k deficitům průběžného systému. Podle něj chybí reálné argumenty kromě volebních slibů a připomněl neúspěšné pokusy o konsenzus, jako schůzku na Hradě, kde ANO údajně couvlo z dohody. Libor Vondráček reagoval, že zodpovědnost spočívá v komplexním přístupu, včetně podpory porodnosti, ochrany zaměstnanosti před zelenými předpisy jako Green Deal, které ohrožují průmysl Česka. Kritizoval parametrické změny předchozí vlády jako neefektivní, které sebraly důchodcům valorizaci retroaktivně a strašily prodloužením věku na 66–67 let bez motivace k dobrovolnému spoření v třetím pilíři.

Návrhy na racionalizaci školství a porodnosti

Vondráček navrhl alternativy, jako zkrácení základní školní docházky z 9 na 8 let, aby mladí lidé dříve vstupovali na trh práce a přispívali do důchodového fondu, místo prosazování 50 % vysokoškoláků, což podle něj vede k nedostudovaným studentům bez uplatnění. Zdůraznil, že i při současném nízkém podílu vysokoškoláků (27 % v Česku, nejnižší v OECD) mnozí neuplatňují své vzdělání, ale priorita by měla být kvalita před kvantitou a podpora řemesel. Moderátorka prezentovala data OECD, podle nichž vyšší vzdělání zvyšuje konkurenceschopnost, výdělky a delší pracovní aktivitu, na což Vondráček oponoval, že systém potřebuje stabilizaci skrze podporu porodnosti nad dvě děti na ženu, což je kulturně neuskutečnitelné bez širších opatření.

Financování důchodů a sociální systémy

Aleš Juchelka obhajoval, že růst reálných mezd a mírný hospodářský růst umožní udržet systém, s odkazem na vyřešení předčasných důchodů, které tvořily 80miliardový deficit, díky podmínkám předchozí vlády. Zdůraznil, že nižší valorizace by snížila životní úroveň seniorů, kteří by se obrátili na sociální dávky jako příspěvek na bydlení (20,3 miliardy Kč pro 310 tisíc domácností, převážně seniory), a volal po komplexním pohledu na sociální systémy. Vondráček souhlasil s komplexností, ale kritizoval předchozí vládu za nedostatek motivace k spoření a protahování věku bez reálného dopadu, navrhuje racionalizaci školství pro rychlejší vstup do práce.

Personální složení vlády a nominace

Diskuze přešla k personáliím, kde moderátorka ptala Juchelku, zda premiér Babiš představí prezidentovi nominanty od SPD a Motoristů sobě, včetně Filipa Turka, na kterém trvá SPD kvůli údajným kontroverzním výrokům. Juchelka potvrdil, že Babiš nese zodpovědnost, ale Turek se očistil a vysvětlil. Vondráček odmítl odhalovat jména před oficiálním oznámením, aby nedošlo k prodlení, a zdůraznil, že SPD nominuje odborníky neposlance pro plné soustředění na resorty, což bylo slibováno voličům. Na otázku k videu a spekulacím, že nominanti nejsou skutečně SPD, Vondráček potvrdil, že jména zná, ale koaliční smlouva obsahuje jen resorty, ne osoby, a obhajoval rychlost jednání bez kumulace funkcí.

Volba předsedy sněmovny a koaliční dohody

Baxa souhlasil se zodpovědností Babiše, ale varoval, že prezident má manévrovací prostor podle ústavy. Pivoňka Vaňková se ptala, zda prezident musí jmenovat všechny, což vedlo k debatě o Lipavském před čtyřmi lety bez kompetenční žaloby. Libor Vondráček popřel, že SPD vyměnila vládní posty za předsednictví sněmovny pro Tomia Okamuru, a zdůraznil strategii oddělení funkcí pro efektivitu, navazujíc na minulou praxi ANO-ČSSD. Obhajoval Turka jako partnera pro východoevropské země díky jeho bruselskému působení ve frakci Patrioti, a vysvětlil spekulace kolem Pošarové jako reakci na mediální tlak.

Závěrečné body k volbám a ideologiím K volbě předsedy sněmovny Juchelka řekl, že koalice podpoří nominanta SPD (Okamuru), ale tajná volba neumožňuje záruky, a popřel spekulace o závazném dodatku k smlouvě. Baxa navrhl Bartoška jako kandidáta SPOLU, kritizoval Okamuru a upozornil na absenci kompromisu. Vondráček označil podpis smlouvy všemi 108 poslanci za standardní praxi z roku 2018, ne závazek hlasovat, ale pro stabilitu vlády na čtyři roky, a označil Okamuru jako schopného nástupce Pekarové Adamové. K Rakušanovi jako místopředsedovi za STAN Vondráček slíbil gentlemanské dohody v tajné volbě bez strachu, a kritizoval předchozí vládu za nepravicové kroky jako zvyšování daní a ETS 2. Debata skončila ujištěním o rychlém nástupu vlády ke sjednání nápravy.  

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31