STRUNZ: „Fylesté, nits se Fám néstané!!!“

STRUNZ: „Fylesté, nits se Fám néstané!!!“

Tak to mne napadlo, když jsem viděl tu (očekávanou) smršť prohlášení a článků z domova i ze zahraničí, kladoucí netrpělivou otázku: tak kdy už konečně tu Lisabonskou smlouvu podepíše? Titulek je tragikomická hláška z jednoho starého filmu, kdy se u jisté krypty snažilo jisté komando dostat ven jisté parašutisty.

Pohlaváři EU používají k dosažení svých cílů, pokud je to nutné, starou známou metodu cukru a biče. Bylo to markantní v Irsku, bude to zjevné i u nás. Tedy zjevné pro ty, kteří před tím nebudou zavírat oči.

V Irsku byly cukrem sliby, že se schválenou Lisabonskou smlouvou bude EU moci lépe pomáhat Irům v boji s krizí, že Irsko nepřijde o „svého“ komisaře, že Irové nebudou rukovat do Evropské armády, že budou zachována pracovní místa. A tím bičem bylo, že v případě neratifikace Irsko naopak přijde o „svého“ komisaře a dostane se z cenra na předměstí EU.

Čím EU slovy svých představitelů hrozí v Čechách?

Obecně: že by to nezůstalo bez následků, eufemisticky vyjadřované jako takzvané odsunutí ČR na okraj EU. Konkrétně pak hrozí ztrátou eurokomisaře a poslem této zprávy není nikdo menší než ten, kdo před pár lety jak proti Euroústavě, tak i proti Lisabonské smlouvě tolik brojil, tedy předseda ODS Topolánek.

A co EU nabízí? Zatím nic moc. Někdo naznačuje, že můžeme získat post důležitého eurokomisaře. Jinak pokud vím zatím nic. Předpokládám však, že na zasedání Evropské Rady koncem října (irský lid tam bude zřejmě naposledy v historii veleben a vzápětí se na něj zapomene) budou některé konkrétnější cukříky nadhozeny. Lze tam očekávat vygradování metody cukru a biče, přičemž to může být časově spojeno s odmítnutím stížnosti senátorů Ústavním soudem. Možná bude nějaká udička nadhozena již tuto středu premiérovi Fischerovi. (pozn.: psáno 6.10.2009) 

Přes jakékoliv hrozby, přes jakékoliv sliby many nebeské je třeba zdůraznit:
Teď ještě lze říci NE, jakkoliv to bude nepříjemné. Teď ještě lze odmítnout cukr a nebýt za to zbičován. Pouze vypeskován. Příště by už po takovém NE následovalo jen ono neupřímné „Fylesté, nits se Fám néstané!!!“.


Pavel STRUNZ je členem Svobodných
(publikováno na
http://strunz.blog.idnes.cz)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31