V úterý 3. března 2009 se v Jihlavě konal ustavující krajský sněm Strany svobodných občanů na Vysočině. Vysočina tak je prvním z krajů, kde vzniklo krajské sdružení Svobodných. Sněm zvolil krajské předsednictvo. Předsedou se stal Vladislav Nechvátal, starosta města Třešť. Místopředsedy byli zvoleni plastický chirurg Filip Černoch, ředitel hotelu Libor Novák, obchodní zástupce Ondřej Pešán a vývojový inženýr Marek Salaquarda.
Předseda krajského sdružení Vladislav Nechvátal je tak podle stanov současně i členem republikového výboru. Dalším členem tohoto výboru za Vysočinu je místopředseda Filip Černoch, zvolený ustavujícím republikovým sněmem Strany svobodných občanů 14. února v Praze.
Jedním z prvních úkolů zvoleného krajského předsednictva je schválení vstupu dalších členů do strany Svobodných v kraji Vysočina, kteří již podali přihlášku a následné další budování členské základny. Důležitá bude práce při kampani v blížících se volbách do Evropského parlamentu.
Krajskému sněmu předcházela beseda pro veřejnost s předsedou Svobodných Petrem Machem.
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.
