Země živitelka: řešily se ceny potravin i dopad New Green Deal

Země živitelka: řešily se ceny potravin i dopad New Green Deal

Během 49. ročníku mezinárodního agrosalonu Země živitelka se opět ukázalo, že stav českého zemědělství je napříč politickým spektrem relativně výbušným tématem. Veletrh se ale nesl především v duchu toho, jak tuzemští zemědělci a potravináři reagují na výzvy, které souvisejí s životem ve 21. století.
Poměrně živě se tak diskutovalo nejen o inflaci a cenách potravin, ale také o nárocích, které na hlavy zemědělců dopadají z titulu plánu Evropské unie New Green Deal. Zazněla slova o důležitosti a nenahraditelné roli tradiční české zemědělské výroby, stejně jako upozornění, že absolutní zákaz spalovacích motorů může mít pro zemědělce katastrofální důsledky.


REGIONY PROTI ZÁKAZU SPALOVACÍCH MOTORŮ


Se svým petičním stánkem dorazili na největší tuzemský agrosalon i členové mimoparlamentní opoziční strany Svobodných. Ti momentálně shánějí podpisy pod svou petici proti zákazu aut se spalovacími motory na benzín a naftu, který by podle plánu Evropské unie New Green Deal měl i v České republice vstoupit v účinnost od roku 2035. Svobodní věří, že zemědělcům a všeobecně obyvatelům českého venkova může takový zákaz velmi zkomplikovat život. Pro některé podnikatele by dokonce mohl být likvidační. „Naší peticí plánujeme oslovit i český venkov, kde je dnes obtížné žít plnohodnotný život bez osobního automobilu. Reakce na Zemi živitelce potvrdila, že lidé v regionech jsou zásadně proti tomuto zákazu,“ komentuje zájem o petiční místo Libor Vondráček, předseda Svobodných.
E-TRAKTORY? TO JE PRÝ NEREÁLNÁ UTOPIE
„V době nedostatku lidí v zemědělství se kvůli unijním omezením nemůžeme od kombajnů vracet k srpům a kosám,“ dodává kriticky s tím, že odpor proti tomuto evropskému plánu narůstá i v jiných zemích EU. Připomíná například nizozemskou pro-agrární politickou stranu Hnutí zemědělců a občanů (BBB), která s programem založeným na opozici vůči New Green Dealu naprosto ovládla provinční volby na jaře letošního roku. Jedním z petentů, kteří se pod výzvu na agrosalonu podepsali, je i Jan Kadlec, který se živí jako provozovatel zemědělské techniky. Náplň jeho práce spočívá v tom, že s pomocí svých zaměstnanců a vlastní techniky obdělává pole klientům z řad zemědělců. „Jsem pro. Budu orat koňmi. Ty sice také nejsou klimaticky neutrální, ale zatím je nikdo nezakazuje. No, a až také upadnou v nemilost, budu jako ostatní kupovat potraviny v supermarketu,“ reaguje ironicky na myšlenku zákazu spalovacích motorů, ke které má řadu praktických výhrad.
Ty se týkají například současné ceny elektromobilů – specializovaná zemědělská technika typu traktorů nebo kombajnů je samozřejmě ještě dražší jak z hlediska pořizovací ceny, tak provozních nákladů. K zamyšlení je podle něj i životnost akumulátorů, které v nejlepším případě vydrží tak osm až deset let. Další výtky se vztahují k samotné profesi. „Momentálně máme spotřebu na mlátičce přes 500 litrů nafty za den. To znamená, že ekvivalentně budu nabíjet každé dvě hodiny. Sklizeň do zimy rozhodně nestihneme. Navíc, ve žních za příznivého počasí pracujeme třeba 16 hodin v kuse – to bude vedle kombajnu jezdit dobíjecí elektrocentrála na benzín či naftu, abych byl dost progresivisticky zelený?“ ptá se Kadlec.

zdroj: Deník

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jan Kadlec

Jan Kadlec

zastupitel Radimovic u Tábora a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zemědělství a životní prostředí

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Jan Kadlec

Jan Kadlec

zastupitel Radimovic u Tábora a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zemědělství a životní prostředí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31