Svobodní požadují ochranu svobody slova

Svobodní požadují ochranu svobody slova

Svobodní přijímají kriminalizaci slovního projevu jen pokud navádí k jednání, které je trestné i ve fázi přípravy.

Varujeme ale také před oslabováním svobody slova v občanskoprávních sporech. „Urážka náboženského cítění věřících“ nemůže být sama o sobě protiprávní. Musíme zůstat sekulárním státem, a proto karikatura proroka Mohammeda v Cherlie Hebdo stejně jako karikování Ježíše v divadelní hře nesmí být ze svobody projevu vyňato.

  1. Útočí-li slovní projev na konkrétní osobu, pak má tato osoba právo před soudem požadovat ochranu svého jména či pověsti. Musí ovšem prokázat vznik škody a příčinou souvislost této škody s projevem.

  2. Náboženské symboly ovšem nemohou požívat ochrany jako osoby a výrok kardinála Duky: „Je to rozsudek, který je hodný justice bývalého socialistického tábora, nikoliv demokratického státu, kterým je Česká republika.“, jenž reagoval na rozsudek v kauze divadelní hry o Ježíšovi, musíme vnímat jako další snahu o oslabování svobody slova.

  3. Nelze souhlasit s tím, že dnešní soudnictví lze kvůli obhajobě svobody slova srovnávat s tím socialistickým. Takové srovnání je velmi neuctivé vůči všem obětem justičního bezpráví minulého režimu.

Nad rámec tohoto stanoviska ovšem musíme dodat, že máme pochopení pro nesouhlas se státním financováním divadel, které vás uráží svým repertoárem z části i za vaše peníze. Každého ovšem uráží něco jiného, a proto je jediným řešením opuštění konceptu státem financované kultury, který skutečně navazuje na koncept u nás propracovaný pod vlivem bývalého socialistického táboru.

Republikové předsednictvo Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Nevidím nejmenší důvod, proč bych ze svých daní měla platit cestovní náhrady za první dámu, uvedla v pořadu Co na to vaše peněženka ve vysílání CNN Prima NEWS ekonomka Markéta Šichtařová. Podle ní lidé volili prezidenta a nikoliv jeho manželku. S názorem souhlasila i další ekonomka Jana Matesová. Ta zdůraznila, že Česká republika není monarchie, aby občané platili výdaje i za partnery hlavy státu.

Z pohledu Šichtařové první dámu žádný volič nevolil. „Nechci, aby mě reprezentovala první dáma. Já chci, aby mě reprezentoval někdo, koho jsem volila,“ zdůraznila expertka.

Výdaje spojené s reprezentací by si měli partneři hlav státu platit ze svého. „Kdybychom tímto způsobem pokračovali dál, tak za chvíli budeme platit i rodiče a děti prezidenta,“ nechala se slyšet Šichtařová.

Časem by se podle ní o apanáž mohli tímto způsobem přihlásit i příbuzní poslanců, senátorů a ministrů. „Skončí to tím, že další milion lidí bude placen ze státního rozpočtu,“ dodala ekonomka.

Matesová poukázala, že podobné návrhy se nehodí do tuzemského společenského uspořádání. „Nechceme nepotismus. Nechceme, aby z peněz daňových poplatníků byli placeni rodinní příslušníci,“ uvedla Matesová. V zahraničí je podle ní zcela běžné, že se partneři hlav státu nadále věnují svému povolání nebo podnikání.

Zároveň přiznává, že v řadě případů partneři z různých důvodů pracovat nemohou. Jako příklad uvedla střet zájmů, případně bezpečnost rodiny prezidenta. „Partneři, kteří nepracují, tak se to u nich standardně řeší založením nadace. Výběr tématu je zcela na tom partnerovi. Může se věnovat třeba vědě nebo péči o válečné veterány,“ upřesnila Matesová.

„Výdaje nadace potom samozřejmě hradí dárci,“ dodala ekonomka s tím, že do nákladů se mohou započítat i výdaje na zdravotní a sociální pojištění.

Prezident Petr Pavel ve svých dřívějších vyjádřeních považoval za správné, aby první dámě náležela náhrada výdajů spojených s výkonem jejích povinností. Zároveň podle něj není vhodné, aby služba první dámy nebyla započítána do důchodu a aby jí nebylo hrazeno zdravotní a sociální pojištění. „To je nefér a to jsem chtěl napravit,“ dodal prezident.

Zdroj: Prima CNN

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31