Stanovisko Svobodných k novým opatřením proti koronaviru a nedávné demonstraci

Stanovisko Svobodných k novým opatřením proti koronaviru a nedávné demonstraci

Současnou situaci a jednotlivé kroky vlády považujeme za totální selhání krizového řízení a důkaz bezradnosti a naprosté absence jakékoliv koncepce. Vláda nebojuje ani tak s koronavirem, jako spíše sama se sebou. A nevinnou obětí jsou občané, jejich živobytí i svoboda.

  1. Svobodní postrádají alespoň známku toho, že vláda postupuje podle objektivních kritérií, která vyhodnocuje a podle nich pak upravuje další kroky. Očekáváme objektivní odůvodnění každého dalšího kroku i vyhodnocení opatření minulých, která očividně nezabrala tak, jak bylo plánováno – bylo-li vůbec něco plánováno. Požadujeme zveřejnění kalendáře podmínek uvolňování jednotlivých opatření a vyčíslení nákladů pro naši ekonomiku. Vláda musí být schopna dokázat veřejnosti, že jedná podle plánu a nikoliv nahodile. Stejně tak musí dokázat, že si je vědoma toho, že po odeznění epidemie problémy nekončí a bude na pořadu dne řešení ekonomických následků drakonických vládních opatření. Je potřeba si uvědomit, že to, co naše ekonomika potřebuje, je především odstranění překážek a regulací. Lidé, kteří v této zemi produkují hodnoty, musí dostat šanci znovu se volně nadechnout. A již nyní potřebují signál, že jim toto nadechnutí bude umožněno!
  2. Apelujeme na naši vládu, aby jednala s lidmi s úctou, která jim náleží a která vyplývá z mandátu, který od občanů politici dostávají. Chceme, aby si vláda uvědomila, že se zde nehraje pouze o zdraví, ale také o svobodu. A připomínáme, že svoboda a zdraví jdou ruku v ruce. Neudržujte občany v ustavičném stresu z toho, jaká další opatření si vymyslíte pozítří nebo za týden. Pokud od občanů očekáváte plnění vládních nařízení, jednejte s nimi na rovinu. Dejte podnikatelům a živnostníkům konečně najevo, že jste alespoň tentokrát na jejich straně, třebaže jste celou svou politickou kariérou dokazovali spíše pravý opak!
  3. Svobodní považují projevy občanské nespokojenosti za odůvodněné a zcela se ohrazují proti tomu, aby byl oprávněný občanský protest lidí, kteří se obávají o osud svobody v této zemi, stavěn na roveň s projevy násilí a nepořádku ze strany těch, kteří se na demonstraci přišli jednoduše jen poprat. Aby se takovým excesů předešlo, nabízejí Svobodní organizátorům demonstrace, spolku HON, pomocnou ruku a ideový rámec, který jim pomůže dát jejich v zásadě sympatickým snahám směr.
    Zároveň voláme po důsledném prošetření zásahu Policie ČR proti pokojným demonstrantům, jimž dle mnoha zpráv nebylo umožněno po ukončení demonstrace v klidu opustit náměstí a byli smícháni s těmi, kteří rádi využili příležitost k bitce, což je ve zřejmém rozporu se zákonem.[1]
    Zatarasení některých ulic navíc vedlo k ještě větší koncentraci lidí, což je v rozporu s hygienickými poučkami, které nám jsou kladeny v posledních měsících na srdce.
  4. Závěrem připomínáme svoji parlamentní výzvu z března, kterou doposud vláda ne úplně vyslyšela a kterou jsme spolu s řešeními aktualizovali k dnešnímu datu. https://svobodni.cz/stanoviska-strany/vyzva-parlamentu-cr-cislo-2-jsme-v-tom-vsichni-nenechme-v-tom-jen-nektere/

[1] Zákon č. 84/1990 Sb. Zákon o právu shromažďovacím
„§ 7 (2) Po ukončení shromáždění jsou jeho účastníci povinni se pokojně rozejít. Je-li shromáždění rozpuštěno, jsou povinni neprodleně opustit místo shromáždění. V rozchodu jim nesmí být žádným způsobem bráněno.“

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Poslanec Libor Vondráček ze Svobodných vystoupil v pondělí 13. dubna v pořadu Interview ČT24, aby komentoval historický volební zvrat v Maďarsku. Porazil jej Péter Magyar se stranou Tisza, která získala dokonce ústavní většinu 138 ze 199 křesel. Po šestnácti letech Orbánovy vlády přichází do Budapešti nová éra – a Vondráček k ní zaujal promyšlený, suverénní postoj, který nenechal nikoho na pochybách o tom, kde stojí česká konzervativní pravice.

Gratulace bez naivity

Vondráček přivítal Magyarovo vítězství otevřeně a bez výhrad. Na sociálních sítích ihned po volbách napsal: „Sláva vítězům, čest poraženým. Petr Magyar porazil téměř neporazitelného Viktora Orbána a patří mu upřímná gratulace.“ Zároveň však dodal, že Maďarsko funguje jinak a my je nemáme soudit ani s jedním, ani s druhým lídrem. Tato věta vystihuje podstatu jeho přístupu: respekt k demokratickému výsledku, ale odmítání vnucovat jiným státům vlastní politické měřítko. Vondráček také ocenil, že Orbán porážku uznal elegantně a moc předá poklidně což v dnešní době rozhodně není samozřejmost.

Obrana suverenity: Brusel není soudce

Největší část rozhovoru se točila kolem otázky, zda by maďarská politická kultura měla odpovídat unijním normám. Vondráček zde ukázal svou právnickou zdatnost a politickou konzistentnost. Připomněl, že Evropská unie, do níž Česká republika vstoupila referendem v roce 2003, byla původně postavena na ekonomické spolupráci – nikoli na vzájemném přehlasování v kulturně a politicky citlivých otázkách. Když moderátor opakovaně citoval článek 2 Lisabonské smlouvy, Vondráček klidně kontroval: „Lisabonská smlouva šla za hranu toho, kde je žádoucí si uchovat evropskou spolupráci.“ Nejde o popírání demokracie, ale o odmítnutí dvojího metru – a příklad si Vondráček nenechal ujít: zatímco Tuskově vládě v Polsku přeobsazování ústavního soudu Brusel prominul, Kaczyńskému to stejné vyčítal.

Moderátorovi, který se snažil obhajovat Brusel jako nestranného arbitra právního státu, Vondráček nepokrytě odpověděl: „Mám pocit, že ten vágní obecný pojem je tam proto, aby existoval nějaký bič, který Brusel používá na neposlušné státy.“ Tato formulace je přesná, výstižná a opírá se o konkrétní zkušenost z práce ve Výboru pro evropské záležitosti, kde Vondráček aktivně sleduje bruselské legislativní tlaky na Českou republiku.

Ústavní soud, demokracie a zdravý rozum

Debata se dotkla i citlivé otázky maďarského Ústavního soudu a způsobu, jakým Fidesz obcházel jeho rozhodnutí přijímáním ústavních zákonů. Vondráček zde nepopřel, že jde o věc hodnou diskuze, ale zároveň jasně uvedl: parlament je v parlamentní demokracii nejvyšší zákonodárný orgán a ústavu formuluje zákonodárce, nikoli soud. „Ústavní soud tady není od toho, aby formuloval ústavu,“ řekl. Příkladem poukázal na Švýcarsko zemi se špičkovou demokracií, která nemá Ústavní soud vůbec, a přesto funguje jako vzor přímé demokracie pro celý svět.

Vondráček rovněž trefně připomněl, že Velká Británie – obvykle kladená za vzor právního státu posílá stovky lidí měsíčně do vězení za příspěvky na sociálních sítích. „To rozhodně není ta liberální demokracie, kdy menšina má právo se svobodně projevit,“ řekl. Argument zasáhl přesně tam, kde byl moderátor nejzranitelnější.

Půjčka Ukrajině: Suverenita nad solidaritou

K otázce odblokování evropské půjčky Ukrajině ve výši 90 miliard eur zaujal Vondráček jasný a konzistentní postoj. Státy, které se k půjčce nechtějí připojit Maďarsko a Slovensko mají na to plné právo. Evropská unie není dlužní unie a nemá přehlasovávat suverénní státy v otázkách, kde si samy nesou odpovědnost za svůj postoj. „Pokud státy, které chtějí půjčit, půjčí, je to v pořádku. Ale nemyslím si, že by měly být jiné státy přehlasovány,“ řekl. Připomněl také, že EU si v roce 2020 po covidu půjčila 750 miliard eur a otázka splácení dosud není jasně zodpovězena.

Benešovy dekrety a Visegrád: Věcnost místo paniky

Téma Benešových dekretů, které v maďarské předvolební kampani otevřel sám Magyar, Vondráček nezametal pod koberec, ale zasadil ho do historického a politického kontextu. Ukázal, že politici v opozici mívají k tomuto tématu daleko hlasitější projevy než v okamžiku, kdy převezmou odpovědnost za vládnutí. „Věřím tomu, že Petr Maďar v pozici vládnoucího přestane tolik akcentovat otázku Benešových dekretů,“ řekl Vondráček, a poukázal na to, že i Orbánův Fidesz nakonec ve vládě toto téma utlumoval. Vondráček také upozornil, že podobné výzvy zaznívají opakovaně z řad Alternativy pro Německo a bude správné reagovat stejně důsledně, odkud přijdou.

Co se týče budoucnosti Visegrádské čtyřky, Vondráček vyjádřil reálný optimismus: Magyar avizoval první zahraniční cestu do Polska a zájem o rozšíření V4 třeba o Rakousko. „Nás opravdu spojují podobné pohledy na věc a musíme proti diktátu Bruselu vystupovat společně,“ uzavřel Vondráček. Státy střední Evropy mají příliš mnoho společného – historii, problémy i výzvy, aby jim volba jednoho premiéra toto pouto přetrhla.

Vondráček v Interview ČT24 vystoupil jako politik s jasně zakotveným světonázorem, který se nenechá tlačit do jednoduchých odpovědí na složité otázky. Respektoval demokratický výsledek maďarských voleb, odmítl bruselský dvojí metr a zároveň naznačil, že spolupráce zemí střední Evropy má pevný základ, který přestojí i výměnu vlády v Budapešti.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31