Hudos: Odbory nejsou řešením našich problémů, ale jejich součástí.

Hudos: Odbory nejsou řešením našich problémů, ale jejich součástí.

V pondělí 27. listopadu 2023 se po celé České republice pod vedením Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) a Asociace samostatných odborů (ASO) konala stávka.

Primárním požadavkem odborářů, jak už obvykle bývá, bylo navýšení rozpočtu v několika sektorech, především ve školství, nicméně to není řešení na dlouhodobé problémy českého, státem řízeného, školství. Problémy v čemkoliv, co řídí stát, jsou a vždy budou systematické, protože kdekoliv, kde se nezohledňují preference zákazníka (v našem případě rodičů a dětí), dochází k značné neefektivitě, která je doprovázena následným nedostatkem, nekvalitou či neférovým přístupem.

Vláda Petra Fialy slibovala výrazné škrty ve státní správě, nicméně místo snižování počtu úředníků, ministerstev nebo omezování dotací se rozhodla do příštího roku zredukovat počet zaměstnanců v českých školách až o 34 000. Souběžně s těmito událostmi vláda nesmyslně rozhazuje finance například na nákup 4 000 elektromobilů v celkové hodnotě 1,7 miliardy korun, což vychází na 400 tisíc korun za jeden vůz. Není se tedy na druhou stranu čemu divit, že v pondělí stávkovalo přibližně 74 % škol a několik tisíc občanů a firem z jiných odvětví. I přesto ale se stávkou nesouhlasím a nepovažuji ji za racionální řešení těchto problémů.

Jak už nadpis článku napovídá, odboráři nejsou pro naši společnost přínosem, zaměstnancům nepomáhají a tímto způsobem ani pomoci nemohou. Pokud by měli skutečný zájem o zlepšení pracovních a životních podmínek zaměstnanců, jejich primárním cílem by bylo snižování daní, drastická deregulace právních předpisů a minimální zásahy státu do života každého jednotlivce. Zaměstnanci jsou v současné situaci fakticky obklíčeni z jedné strany nenasytným státem a z druhé strany odborovými svazy, které zdánlivě vystupují jako jejich ochránci, nicméně ve skutečnosti je tomu přesně naopak. Odboráři jsou odjakživa ve střetu zájmů, protože v momentě, kdy chtějí zvyšovat minimální mzdu, jsou to ve skutečnosti oni samotní, kterým se následně kvůli zvýšeným členským poplatkům zvednou platy. Je všeobecně známo, že doposud žádný odborář svojí protestní činností nikdy v historii nevytvořil žádnou přidanou hodnotu. Jejich skutečným zájmem je celý život parazitovat na zaměstnancích a skrze stát prosazovat své násilné metody, které pouze křiví volný trh a v konečném důsledku zhoršují životy nejen podnikatelů, ale především zaměstnanců.

Tomáš Hudos

předseda Svobodných v Olomouckém kraji

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tomáš Hudos

Tomáš Hudos

Novinky

Nejnovější video

V pořadu Interview ČT24 se předseda strany Svobodní a poslanec Libor Vondráček vyjádřil k klíčovým otázkám současné politické scény. Moderátor Daniel Takáč se zaměřil na požadavky prezidenta Petra Pavla na Andreje Babiše, zejména na řešení střetu zájmů spojeného s jeho vlastnictvím Agrofertu. Vondráček zdůraznil, že ústava neumožňuje prezidentovi klást podmínky před jmenováním premiéra, a navrhl, aby Babiš vysvětlil situaci veřejnosti do 30 dnů po jmenování, jak to vyžaduje zákon. Podle něj by dřívější vysvětlení mohlo zbytečně komplikovat proces, přičemž upozornil na riziko, že prezident by mohl přidávat další podmínky, což by narušilo ústavní řád.

Vondráček odmítl spekulovat o konkrétním plánu Babiše, i když přiznal, že o směru řešení mluvili v rámci koaličních schůzek. Kritizoval nové podmínky prezidenta, jako je doplnění programového prohlášení o ruské válce na Ukrajině, a porovnal situaci s érou Miloše Zemana, kdy podobné kroky vedly k demonstracím. Podle něj má Babiš za sebou 108 hlasů ve sněmovně, což by mělo stačit k jmenování, a další zdržování by vedlo k ústavnímu vakuu, kde vláda v demisi špatně řídí stát – například v školství chybí 3,7 miliardy korun.

Personální otázky a programové prohlášení

K personáliím Vondráček potvrdil, že jména ministrů jsou dlouhodobě diskutována, ale definitivní shoda ještě není. Nepředpokládá změny a podpořil kandidaturu Filipa Turka na post ministra zahraničí, přestože jeho kontroverzní výroky by měly prošetřit policie. Voliči se na to prý neptají, a volba Turka místopředsedou zahraničního výboru není podle Vondráčka náznakem, že by ministr nebyl. K programovému prohlášení řekl, že už obsahuje jasný postoj k obraně mezinárodního práva a podpoře diplomatického ukončení války na Ukrajině. Doplnění o NATO a ruské agresi považuje za nepotřebné, pokud by to znamenalo šprajcování s prezidentem, který nemá kompetenci měnit obsah.

Vondráček se vyslovil proti okamžitému navyšování obranných výdajů na 5 procent HDP, jak navrhuje NATO, s odkazem na obrovský státní dluh – minimálně 80 miliard korun podle Národní rozpočtové rady. Zdůraznil, že kvalita výdajů je důležitější než kvantita, a kritizoval odcházející vládu za předčasné platby za F-35 na úkor obětí povodní. K rozpočtovému schodku pro rok 2026 očekává, že se vejdou do navržených limitů kolem 289 miliard, bez dalšího navyšování.

Volby v sněmovně a budoucnost koalice

Vondráček komentoval volby v Poslanecké sněmovně, kde Patrik Nacher získal 144 hlasů, což překonalo vládní většinu. Přiznal, že sám hlasoval pro opozičního kandidáta, ale kritizoval opozici za podobné chování při volbě Marka Bartáka. K zítřejší volbě Jana Skopečka místopředsedou sněmovny řekl, že je to tajné hlasování a Skopeček by měl oslovit kluby, jako to udělal Tomio Okamura. Neví o politických dohodách ohledně výborů, jako byl případ Pavla Žáčka, který neprošel ve výboru pro bezpečnost.

Celkově Vondráček prosazoval rychlé formování vlády, aby se zabránilo rozpočtovému provizoriu a dalším problémům, jako jsou vyšší odvody pro OSVČ nebo ceny energií. Podle něj je koalice SPD soudržná a připravená na všechny scénáře, včetně hypotetického jmenování jiného premiéra, i když to nepovažuje za pravděpodobné.

Oblíbené štítky

Tomáš Hudos

Tomáš Hudos

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31