Společnost je hluboce rozdělená a paralyzovaná. Myslí si to Liana Janáčková, někdejší senátorka, starostka a zkušená politička, která vždy nazývala věci pravými jmény. Přestože již
Milí přátelé, Jako lékař pracuji od roku 1983 a již 14 let působím jako primář invazivní a intervenční kardiologie na Bulovce. Nikdy bych si býval
Sláva vítězům a čest poraženým! Děkujeme vám za vaše hlasy. V zastupitelstvu pro Vás bude pracovat 117 našich členů, nominantů a kandidátů ze sdružení Svobodných
Nevolte menší zlo, váš hlas totiž propadne hlavně, když budete volit toho, kdo stejně nikdy nebude hájit vaše zájmy. Právě volba menšího zla nás dostala
Co říct na nejnovější trendy v preferencích? Berou snad Svobodní voliče KDU-ČSL, TOP09 nebo Pirátům? Z toho, co cítím okolo sebe a jací noví lidé k nám přichází, mi vychází jediné
Malé strany vládní koalice mají problém. Podle nejnovějšího průzkumu společnosti SANEP totiž tři z pěti vládních stran skončily se svými volebními preferencemi pod pětiprocentní hranicí
Členové Svobodných se chystají na komunální volby. Republikový výbor schválil Zásady komunální politiky, které stručně formulují to, jak členové a příznivci vidí fungování měst a
Dotace z EU mají mnohdy fatální důsledky pro české podnikatele a to nejenom ty o ty co si neumějí nebo nechtějí o ne zažádat, ale
Vít Jedlička čelil od Daniely Drtinové nepříjemným otázkám a několika, chvílemi až komickým nařčení z manipulace. V rozhovoru na DVTV, ale nakonec obstál na výbronou.
Vít Jedlička kandiduje do Evropského parlamentu s jasnou vizí – buď radikálně reformovat Evropskou unii nebo zvolit jinou alternativu sdružení států, kterou je EFTA. Více
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.
