Zakladatel Čínské lidové republiky a její první komunistický vůdce Mao Ce-tung se koncem 50. let rozhodl, že ovládne přírodu. Kampaň na vybíjení vrabců ale místo blahobytu přispěla k velkému hladomoru, při kterém zemřely desítky milionů lidí.
Asi tak začíná velmi poučný článek paní Jany Václavíkové, která jej svého času zpracovala pro aktuálně.cz Je to kus historie na kterou se nyní číňné snaží intenzivně zapomenout. Není se čemu divit. Vysvětlíme.
Program „Velký skok vpřed“ byl reakcí na zaostalost Číny. V nadcházející pětiletce 1958-1962 bylo tudíž rozhodnuto vybít v celé Číně vrabce. Ti byli dle místního komunistického režimu vini za nízké úrody, jelikož sezobávali na polích semena. Pro komunisty bylo tudíž logické vrabce vyhubit a úrodu tím zachránit.
Nebudu zabíhat do podrobností, ale po úspěšné likvidaci vrabců se ukázal jiný problém. Ptáci se totiž živili mimo jiné i hmyzem, housenkami, sarančaty a jinými škůdci. Ti se bez přirozeného nepřítele přemnožili tak, že číňanům sežrali úrodu celou. Následně začal hladomor, kterému podlehlo okolo 30 mil. lidí.
Současné snahy evropské unie se mohou pochlubit podobnými parametry. Pouze si za vrabce dosaďte energetické zdroje. Za „velký skok vpřed“ green deal a za Mao-ce-Tunga evropanku Leyenovou. Jeden likvidoval vrabce, druhá likviduje Ruskou federaci. Již nyní je jasné, že to celé spustí kolaps evropské ekonomiky.
Stejně jako soudruh Mao i demokratka Leyenová zrušili ekonomiku země na tři roky dopředu. Mao svým rozhodnutím způsobil hladomor, který trval po tři sklizně. Leyenová pro změnu energetickou krizi, která bude trvat tři topné sezony.
Dopady budou drastické a to především ve vyhladovělém průmyslu, který nyní nakupuje zemní plyn přibližně 8x dráž než jeho konkurence v asii a spojených státech. Drastické dopady to také bude mít na státní pokladnu, která bude zajišťovat ono zastropování cen pro domácnosti a podporu středních a malých podniků.
Takže když to trochu přeženu tak z pohledu státu si zatopíme 135.000.000.000.- Kč tolik totiž tato podpora letos dle vlády ukrojí z rozpočtu. To navíc s nějakými svetry. Zato se budeme moci pochlubit energiemi z Emirátů, které k nám přesměrovali za balík číňané, zatímco v číně začali kupovat tu levnou odblokovanou evropskou kapacitu od Rusů.
Tak to jsou ty naše evropské sdílené hodnoty. Přičemž tato hodnota je vždy vyjádřena znaménkem mínus.
Tomáš Vochozka
Články vyjadřují pouze osobní názor autorů a nejsou oficiálním stanoviskem Svobodných, pokud není uvedeno jinak.
Libor Vondráček v „Ptám se já“: Imunita Babiše a Okamury vládu neohrozí, Šichtařová pracuje efektivně na klubu
Předseda Svobodných a poslanec za SPD Libor Vondráček byl 5. března hostem podcastu „Ptám se já“ (Hard Talk Seznam Zpráv) s moderátorkou Marií Bastlovou, kde komentoval nevydání premiéra Andreje Babiše a předsedy Sněmovny Tomia Okamury v kauzách Čapí hnízdo a plakát. Babiš stíhání označil za politicky motivované, Sněmovna oba poslance nevydala navzdory opozičnímu odporu. Vondráček neočekává dramatické změny v koalici: „Konspirační teorie, nepropadl jsem panice ani hysterii. Změny budou malé.“ Diskuse z prostor Sněmovny se dotkla imunity, očkování, EET, inkluze, obrany a práce poslankyně Markéty Šichtařové.
Sněmovna poslance nevydala kvůli politické motivaci stíhání
Vondráček jednoznačně podpořil nevydání Okamury a označil ho za ochranu před politickým stíháním. „Imunita chrání poslance za plakát a názor – ať se mi líbí nebo ne,“ uvedl a připomněl, že takové kauzy nesmí vést k zbavení ochrany. U Babiše poukázal na anomálie v kauze Čapí hnízdo, která trvá přes deset let. „Byl třikrát vydán, vrchní soud narušil dvojinstančnost nižší instance – systém to umožňuje,“ reagoval na Bastlovu námitku protahování advokáty.
O vlivu na koalici má jasný názor. „Občané řeší své problémy, ne imunitu. Opozice nemá návrhy na reformu, jen mediální zkratky,“ kritizoval a připomněl logickou časovou posloupnost hlasování o důvěře vlády a imunita.
Voliči kritizují očkování i EET, Vondráček doufá v kompromisy
Mezi hlavní stížnosti voličů Svobodných patří národní očkovací strategie i elektronická evidence tržeb. „Strategie nevyplývá z programového prohlášení, předchozí vláda tlačila na covid očkování – propouštěli IZS proti vůli,“ vysvětlil. Varoval před mRNA vakcínami u dětí a osobně přiznal: „Hexavakcínu bych neudělal, imunita se rozvíjí do 6–8 měsíců.“
Věří v ústupky ministra Vojtěcha díky diskuzím. „Náměstek Kettner dohlíží, verze se změní zásadně,“ doufal a EET označil za zbytečnou překážku. „Svobodní by to nezaváděli, i malá bariéra podnikatelům vadí – milionový obrat je stále nástroj.“
Inkluze potřebuje zásadní revizi kvůli prospěchu dětí a učitelů
Vondráček prosazuje změny v inkluzi primárně v zájmu dětí, učitelů a rodičů. „Vedlejší efekt je úspora miliard, ale hlavní důvod je prospěch žáků,“ zdůraznil a navrhl speciální třídy v běžných školách. Ty by měly přijmout děti s poruchami chování, které ruší výuku. „Ostatní žáci nesmí trpět, zatímco rušitelé brání v učení,“ vysvětlil řešení.
Tělesně handicapovaní žáci zůstanou v běžných třídách. „Děti se potkávají na tělocviku, v jídelně i na kroužcích – žádná segregace není,“ upřesnil a připomněl kompromis s ministrem Plagem. „Původně jsme chtěli zrušení, dosáhli jsme revize v programovém prohlášení.“ Na Bastlovu zmínku o šikaně reagoval: „Rodiče a učitelé vnímají realitu jinak.“
Náčelník Řehka mluví bez analýz, armáda se zaměřuje na efektivitu
Vondráček obhajuje rozhodnutí ministra obrany Zůny o zákazu rozhovorů náčelníka Karla Řehky. „Řehka je voják, ne politik, a v Otázkách Václava Moravce jsou témata politická,“ vysvětlil primární důvod. Kritizoval jeho výroky o letounech L-159. „Nemluvil na základě analýz, domýšlel si, že je můžeme postradat – ministr to na klubu vysvětlil.“
Předpokládá senátní ambice Řehky a upozornil na aktuální krizi. „Soustřeďte se na Írán, ne na média – všechny síly zapojit do příprav,“ dodal k prioritám. Navíc chce reformu záloh. „Bez rizika nuceného vyslání do Iráku nebo Afghánistánu – vytvořit nový institut pro dobrovolníky s benefity jako řidičák na velká vozidla či zbrojní průkaz.“
Šichtařová přispívá na klubu, její videa slouží jako osvěta
Moderátorka kritizovala absenci návrhů, projevů a členství ve výborech u Markéty Šichtařové. „Žádné veřejné výstupy, jen videa,“ namítla Bastlová. Vondráček obhajoval její přínos. „Připravuje klub studiem sněmovních tisků a diskusemi – její pohledy posilují pozici SPD.“
Preferenční hlasy Markéty Šichtařové podle Vondráčka jasně ukazují důvěru voličů v její odlišný přístup. „Pravda je, že drtivá většina poslanců v tomto volebním období nepředložila žádný sněmovní tisk – skutečná práce probíhá primárně na poslaneckém klubu, kde se po čtyřech letech projeví, který styl je efektivnější,“ zdůraznil. Zaměstnávání partnera jako asistenta za 55 tisíc Kč měsíčně označil za běžnou praxi napříč parlamentní historií. „Asistent sdílí nejdůvěrnější informace, důvěra je zde klíčová – není to ojedinělé, řada senátorů i poslanců volí rodinné nebo blízké osoby,“ objasnil. Její videa považuje za osvětu, nikoli prodej: „Natočila jedno v prostorách Sněmovny, což jsme probrali – už tam nebude natáčet, jedná se o inspirativní obsah pro veřejnost.“
Vláda funguje efektivně podle programu, kandidatura podle průzkumů
Vondráček zdůraznil pragmatický přístup koalice. „Prosadíme sliby – očkování dobrovolné, bezpečí na prvním místě, štíhlý stát jako ve Švýcarsku.“ Osobně plánuje zbrojní průkaz, ale zálohy odmítá kvůli zahraničním rizikům. „Chci být užitečný bez nucené mise.“
Na otázku samostatné kandidatury Svobodných odpověděl opatrně. „Průzkumy ukážou – nechceme propadlé hlasy voličů.“ Celý rozhovor ukázal jeho strategii: imunita chrání politiku před stíháním, vláda se soustředí na efektivitu bez mediálních hysterií.
