Uber: Budeme zase rozbíjet stroje?

Uber: Budeme zase rozbíjet stroje?

Před 100 lety bojovali ruční ševci proti Baťově pásové výrobě. Ten tehdy výstižně říkal, že se bijí za svou bídu, která se pevně držela těch, kteří s výrobou jednoho páru bot za den žili v nuzných podmínkách, zatímco americký dělník za pásem jezdil v autě.

Dnes máme Uber a AirBnB. U těch nejde přesně říci, že nahradí tvrdou dřinu stroji, ale ušetří spoustu dřiny zákazníkovi. Uber nahrazuje zastaralý a přeregulovaný způsob osobní dopravy ve městě. Zákazník, který má obavu, že bude okraden, zaplatí předražené jízdné, narazí na arogatního řidiče nebo špinavé auto, má nyní alternativu. AirBnB zase dává zákazníkovi svobodu ve výběru ubytování, které je ve většině velkoměst nesmírně drahé a kvalita je často nízká.

Z druhé strany tím pomáhá tzv. sdílená ekonomika snižovat nezaměstnanost, jelikož řidičem Uberu se může stát každý slušný člověk s dobrým autem. A pokud to nesplňuje, tak s ním nikdo nepojede, taková je síla internetu. Stejně tak každý může pronajmout místnost ve svém bytě turistovi a přivydělat si k nízké mzdě.

 

Poslanci vs. Uber

Je zvláštní, jak v nás myšlení rozbíječů stále převládá. Jeden se může zeptat, proč nevedeme racionální diskuzi o tom, že nutit taxikáře kupovat si licenci a znát zpaměti ulice, je v době GPS nesmysl. Proč nenecháme turistu vybrat si raději na přenocování čistý byt než špinavý hotel s neochotnou obsluhou a nefukčním wifi?

Proč neřešíme, že příležitostný řidič Uberu má nárok jako každý jiný občan u příležitostného výdělku do 30 tis. ročně neplatit daně. Neřešíme, že pokud tu částku překročí, zaplatí daň z příjmu jako každý jiný a je po problému. Namísto toho nesmyslně řešíme, jak zakázat něco nového.

Nevěřím, že by taxikáři či hoteliéři dokázali zastavit novou technologii, tak jako to nedokázal nikdo před nimi. Mrzí mě však, že není dáván prostor pro diskuzi o tom, jak ulevit slušným taxikářům od regulací a ty neslušné nechat vytlačit novou konkurencí. Jak zjednodušit podnikání v ubytování a nechat lidi pronajímající svůj byt ať si vydělají a jednoduše zaplatí daň z příjmu. A samozřejmě uvolnit a srovnat podmínky i pro hoteliéry, ku prospěchu jich i zákazníků.

A hlavně – dát každému možnost volby. Bez neustálého rodičovského dohledu politiků, kteří vědí, co je pro nás dobré.

Miroslav Jahoda,
člen Republikového výboru Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Poslankyně Markéta Šichtařová,  vystoupila 20. ledna 2025 v pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima News, kde diskutovala o ekonomické situaci Česka s pirátským poslancem Samuelem Volpem. Ekonomka v úvodu debaty nastínila paradoxní situaci české ekonomiky – ačkoliv se podle historických měřítek máme nejlépe, jak se kdy mělo, pořád existují obrovské rezervy pro další růst.

Šichtařová vysvětlila, že zatímco v roce 1989 jsme záviděli životní úrovni západního Německa, dnes už je situace vyrovnanější. Problém ale vidí v celkové stagnaci Evropy, která zaostává za jinými rozvinutými regiony světa. „Rozvinutý zbytek světa nám velmi výrazně ujíždí,“ konstatovala.

Inflační krize a její řešení

Hlavní kritiku bývalé vlády poslankyně zaměřila na řešení energetické krize. Označila ji za největší „kiks“, který vedl k prudkému nárůstu cen energií a následně k poklesu kupní síly české koruny o téměř třetinu. Podle Šichtařové se této situaci dalo zabránit lepšími rozhodnutími v oblasti energetické politiky.

K návrhu současné vlády na přenesení poplatků za obnovitelné zdroje energie na stát se vyjádřila pozitivně, i když s výhradami. Označila tento krok za příliš krotký a navrhla radikálnější řešení – úplné zrušení emisních povolenek, které by mohlo výrazněji snížit ceny energií nejen pro domácnosti, ale hlavně pro firmy.

Daňová kvóta jako hlavní problém

Ekonomka zdůraznila, že klíčovým problémem nižší kupní síly občanů je vysoká složená daňová kvóta. Připomněla, že služby jako školství či zdravotnictví nejsou zdarma, ale financované z daní všech občanů. „Důležitější, než vyrovnaný státní rozpočet je takový rozpočet, který má nízké příjmy a nízké výdaje,“ vysvětlila svůj přístup k veřejným financím.

Šichtařová vyjádřila naději, že během následujících čtyř let neporostou žádné daně a ideálně budou klesat, což by podle ní mělo být hlavním cílem hospodářské politiky.

Živnostníci a koncesionářské poplatky

K plánovanému snížení minimálních záloh pro OSVČ se poslankyně vyjádřila umírněně. Podle ní nejde o skutečnou pomoc, ale spíše o narovnání stavu, který tu již v minulosti byl, než Nečasova vláda zvýšila tyto odvody. Poukázala na to, že živnostníci jsou dlouhodobě znevýhodňováni a tento krok pouze vrací situaci do předchozího stavu.

Kontroverzní stanovisko zaujala k otázce koncesionářských poplatků. Na rozdíl od koaličního řešení, které převádí financování České televize a Českého rozhlasu na státní rozpočet, by Šichtařová raději poplatky úplně zrušila. „Když to zvládne Prima CNN bez poplatků, tak to zvládne celkem jistě i Česká televize nebo Český rozhlas,“ argumentovala s tím, že média by se měla finančně zabezpečit sama například vysíláním reklam.

Bydlení jako priorita

Za nejdůležitější krok pro mladé rodiny označila ekonomka přípravu nového stavebního zákona, který by měl zrychlit výstavbu. Přestože realisticky upozornila, že efekt nebude zásadní kvůli přetlaku cizinců a ekologickým požadavkům, měl by přinejmenším zbrzdit dramatický růst cen nemovitostí.

Závěrem

Markéta Šichtařová během debaty zdůraznila potřebu šetřit na výdajové stránce státního rozpočtu, zejména na „zelených nesmyslech“ a zbytečných transferech. Přestože očekává, že letošní schodek přesáhne 300 miliard korun kvůli předchozí vládě, vyjádřila naději, že do konce volebního období by mohl být rozpočet vyrovnaný.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31