Mach: Vyhazování desítek milionů z kapes daňových poplatníků

Mach: Vyhazování desítek milionů z kapes daňových poplatníků

Státní rozpočet se propadá do hlubokého deficitu, tak by si jeden myslel, že úřednická vláda Jana Fischera bude omezovat zbytečné utrácení. Bohužel tomu tak není. Tak např. předevčírem vláda posvětila obnovení pochybného programu dotování školního mléka.

Vyhodíme jen tak 80 milionů korun daňových poplatníků. Vláda to oficiálně zdůvodňuje „prevencí osteoporózy“ a pomocí chudým dětem, ale každému je snad jasné, že jen zase ustoupila tlaku křičící lobby výrobců mléka.  Děti si beztak budou – když už – kupovat mléko slazené, čokoládové atd., takže údajný vliv pití mléka na zdraví dětí je tentam.

Dotace se bude vyplácet ze Státního zemědělského intervenčního fondu, instituce s ročními provozními náklady 1700 milionů zaměstnávající 1000 úředníků, kteří neustále intervenují do zemědělského trhu. (Instituci jsme museli, jak již mnohý čtenář tuší, zavést kvůli vstupu do EU).

Co s penězi také neví Hlavní město Praha. Včera se rozhodli věnovat 80 milionů korun daňových poplatníků na reklamní kampaň na CNN a Facebooku. Již v loňském roce pražský magistrát utratil miliony za podobnou reklamní kampaň s názvem „Prague speaking“. Formou billboardů lákali do Prahy na ruzyňském letišti turisty, kteří právě přiletěli do Prahy.

Magistrát by se měl starat spíš o to, aby byl na ulici pořádek, aby silnice a chodníky nebyly děravé a aby občany neobtěžovali feťáci a žebráci. Není úkolem pražských politiků zařizovat, aby do Prahy přijíždělo více turistů.

Jestliže Praha utrácí takto lehce miliony, nabízí se otázka, jestli Praha nemá z daní moc na úkor menších obcí. Také se nabízí otázka – kdykoliv politici utrácí peníze daňových poplatníků za reklamní kampaně – jestli si tím nekupují u agentur dopředu vlastní politickou kampaň.

Politici s úžasnou lehkostí rozhodují o osmdesáti milionech. Uvedl jsem přitom jen dva malé příklady z posledních dvou dnů! Pan premiér Fischer i pan primátor Bém by se jistě rozmýšleli jinak, kdyby měli utratit své peníze místo peněz cizích.

Tomuto bezuzdnému utrácení je potřeba učinit přítrž. Politici všech velkých stran jsou v tomto stejní. Proto se chystají Svobodní předstoupit před voliče v říjnu s naprosto odlišným programem. S vizí státu, který lidem nechá jejich peníze k jejich svobodné volbě. Nikdo jiný to bohužel nenabízí.

Petr Mach, autor je předsedou Strany svobodných občanů

Publikováno na blog.idnes.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31