KREMLÍK: TH!NK: Jezte mrkev – zachráníte planetu

KREMLÍK: TH!NK: Jezte mrkev – zachráníte planetu

Spolu s ekology jsem se zúčastnil blogovací soutěže o změnách klimatu. Poslyšte, jakými neuvěřitelnými způsoby, chtějí zachránit svět.

V akčních filmech planetu vždycky zachrání osamocený svalovec, tím že něco vyhodí do vzduchu. Ekologové věří, že je to daleko jednodušší. Stačí vyměnit žárovku v obýváku.

JAK CHTĚJÍ EKOLOGOVÉ ZACHRÁNIT PLANETU
Blogovací soutěž TH!NK zorganizovala před Kodaňskou konferencí Evropská komise a Evropské novinářské centrum. Byli v ní lidé z celého světa, ovšem z cca 90 osob drtivou většinu pozvaných (shodou okolností??) tvořili klimatičtí věřící (kromě mne a Eamona z Irska). V září 09 byli všichni účastníci pozváni do Kodaně, aby se seznámili s místem, kde se bude konat/konala mezinárodní konference COP15.

Tak jsem přímo v centru zjistil, jak plánují ekologové zachránit planetu. Myslím, že naše zeměkoule má jediné štěstí, že jí ve skutečnosti nic nehrozí. Protože níže uvedené plány by ji asi zachránily jen stěží.

1) ZACHRAŇTE KLIMA JEŽDĚNÍM NA BICYKLU

Adela (Rumunsko):

100 cyklistů demonstrovalo na hlavním náměstí v Bukurešti. „Jedeme na kole, abychom pomohli bojovat s klimatickými změnami. “ To není vtip. Je to součást celosvětové akce Ride Planet Earth.

2) JEZDÍTE-LI AUTEM SAMI, JSTE JAKO NACISTI

Lara Smallman (Británie):

Zpráva o kampani „Jezdíte-li autem sami, jezdíte s Hitlerem“. Čímž chce kampaň říci, že pokud jezdíte vozem sami a nikoho nevezete, plýtváte benzínem a vytváříte zbytečné emise CO2. A v důsledku emisí máme oteplování, které zabíjí lidi i zvířata. Jste tedy jako vrah Hitler. Poučení: nejezděte autem a planeta bude zachráněna.

3) GOOGLOVÁNÍM ZABÍJÍTE PLANETU

Andre Feldhof (Německo):

Andre se snaží spočítat, kolik emisí CO2 vytvoříte, když pár minut hledáte něco na Googlu na internetu. Protože server musí kdesi běžet na nějakém počítači a tomu běží větrák, spotřebovává elektřinu atd. Poučení: nepoužívejte internet a planeta bude zachráněna.

4) OBLÉKEJTE SE EKOLOGICKY

Lara Smallman (Británie):

Jejich víra ekologům svazuje život na každém kroku. I při oblékání musí zkoumat, zda jejich oblečení je ekologické. Zda se při výrobě nevytvořilo moc emisí CO2. Zda z oblečení není příliš velký odpad atd. Takže než si koupíte třeba trenýrky, zabere vám týden práce, než propočítáte všechny analýzy.

5) JEZTE NAHNILÉ OVOCE, POMŮŽETE PŘÍRODĚ

Daniel:

Obchodníci vyhazují kazící se ovoce, které se neprodá. Tento odpad lze snížit, když si budeme kupovat i nahnilé ovoce. Zkažené části lze vykrojit a chutné čáti sníst. Zabrání se tak plýtvání.

6) KLIMA ZACHRÁNÍME ZDRAŽOVÁNÍM

Jodi Bush (Británie):
http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/hit_us_where_it_hurts/

Autorka požaduje, aby nám bylo zdraženo zboží a zejména obaly a igelitové tašky. Jen to nás donutí šetřit zdroje a produkovat méně odpadu. Když je igelitka v obchodě zdarma, každý si jich nabere a pak je zahodí do přírody.

7) KLIMA ZACHRÁNÍ EKOLOGICKÉ RAKVE

Stephen Spillane (Ireland):
http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/coffins_go_green…_is_that_too_far/

Zpráva o irské firmě, která láká klienty tím, že nabízí zcela ekologické pohřby. Rakve z ekologických materiálů. Nepřehánějí to už trochu? Odtud už je jen krok ke kompostování zesnulých.

8) KLIMA ZACHRÁNÍME ZAHRÁDKAŘENÍM

Daniel:
http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/think_global_-_act_local

Když si budete na zahrádce pěstovat vlastní jídlo, je to lepší než jídlo ze supermarketu. To se totiž dopravuje zdaleka a vznikají přitom velké emise CO2. Zpět k samozásobitelskému hospodaření!

9) KLIMA ZACHRÁNÍ ČUŇAČINKY

Lucy Setian:
http://climatechange.thinkaboutit.eu/index.php/think2/post/fuck_for_forest_make_your_own_green_sex_guide/

Konečně něco sympatického. Hnutí „Fuckforforest“ sdružuje ekologisty, kteří mají otevřený vztah k sexu. Natáčejí soft porno a dávají ho na web a z výnosů webu pomáhají přírodě. Volná láska a hippies jsou zpátky!

10) KLIMA ZACHRÁNÍ VÝMĚNA HRNKŮ

Deborah Goldenberg (Brazil):
http://climatechange.thinkaboutit.eu/think2/post/tatiks_letters_to_prof._loitik_part_2_the_sacred_waters_of_the_eco_society

Ekologové v této povídce se hádají, kdo z nich méně škodí životnímu prostředí. „Ty máš co povídat, piješ v práci kafe z plastových hrníčků.“ „Moje plastový hrnky se dají aspoň recyklovat, ale ty jezdíš do práce autem.“ „Jo? A pomyslela jsi, že na recyklaci ty tvoje hrnky taky musí nějaké auto dovézt? Porcelánové hrnky jsou daleko ekologičtější.“ Atd. atd.

11) DÝCHAT JE SOBECKÉ

Klimaskeptik Mike z Austrálie nebyl oficiálním účastníkem soutěže, ale hojně debatoval pod články. V jednom komentáři poradil ekologům, že pokud to myslí se ochranou klimatu opravdu vážně, měli by se všichni zabít. Jen tak sníží svou uhlíkovou stopu na nulu. Jinak jsou to všechno jenom řeči a skutek utek… Aspoň by od nich byl pokoj.

ÚČINNOST TĚCHTO PLÁNŮ (FEASIBILITY ASSESSMENT)

Představme si na chvíli, že globální oteplování je/bylo skutečně způsobeno našimi emisemi CO2. Jsou výše uvedené způsoby cestou, jak se těchto emisí zbavit?

Naše největší úhelná elektárna Prunéřov je co se týče účinnosti (množství emisí CO2 na kWh) 12. největší hříšník v Evropě. Naše největší uhelná elektrárna se na světových emisích podílí 0,21 promile. (http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=2193431). To je tedy pětina z jedné tisíciny globálních emisí CO2.

Myslíte, že zvýšení či snížení vašich osobních emisí něco změní? Myslíte si, že vy jako osoba máte větší emise, než naše největší uhelná elektrárna? Pokud ano, měli byste se neprodleně registrovat do Guinessovy knihy rekordů.

Vítězslav kremlík- člen Strany svobodných občanů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Rozhovor Mariána Barana s místopředsedou Svobodných Miroslavem Havrdou, krajským zastupitelem Královéhradeckého kraje, byl ukázkou toho, jak vypadá politická debata, když se nebojí jít proti pohodlnému mediálnímu konsenzu. Havrda, sám lékař, mluvil věcně a bez zbytečných emocí i o tématech, u kterých se běžně sklouzává k nálepkování, a právě proto stál rozhovor za pozornost.

Hned na úvod se dostal ke kauze Thomase Paunkera a vyplouvajícím faktům o hnutí STAN. Havrda upozornil na nepříjemný paradox, tedy že zatímco tak závažná fakta by měla řešit policie, velká média o nich mlčí, a přitom se stejná média podrobně věnují marginálním kauzám politických oponentů. Ocenil, že jde o dobře odzdrojovaná a ověřitelná tvrzení, a řekl, že teď bude klíčové sledovat, zda policie skutečně odvede svou práci, nebo zda se věci opět zametou pod koberec.

Velký prostor patřil kritice prezidenta Petra Pavla, kterou Havrda vedl s chirurgickou přesností, bez laciných urážek. Odmítl nazývat prezidenta hlupákem, jak to udělal moderátor, a naopak zdůraznil, že jde o člověka, který celý život vydával rozkazy a kompromis v jeho chování prostě nikdy pořádně nenastal. Havrda místo osobních nálepek pojmenoval konkrétní problém: prezident podle něj opakovaně přešlapuje přes ústavu, brzdí legitimní proces obnovy po demokratických volbách a porušil vlastní slib být prezidentem všech. Konkrétní a prakticky uchopitelný byl i jeho návrh, aby parlament zvážil zastavení měsíční apanáže sto tisíc korun pro manželku prezidenta, protože jde podle něj o tradici, nikoliv o ústavní povinnost.

Havrda přitom nešetřil ani takzvané hradní žurnalisty, kterým podle jeho slov Hrad platí za oslavné články, a jako konkrétní příklad zmínil fotografie z Blesku, které prezidenta soustavně staví do zářivého světla. Otevřeně řekl, že takové peníze by měly jít raději do zdravotnictví, aby nemocnice nekrachovaly kvůli podfinancovaným pojišťovnám, a nikoliv na vytváření obrazu na objednávku.

Zajímavý byl i jeho pohled na neziskový sektor. Havrda upozornil, že organizace typu Člověk v tísni hospodaří s rozpočty v řádu miliard korun na platy, přičemž občané často nemají přehled, odkud tyto peníze skutečně pocházejí, ať jde o zahraniční státy nebo nadnárodní instituce. Podle něj by Česko mělo zavést transparentní evidenci zahraničního financování podobnou americkému modelu, protože bez ní nelze vyloučit, že některé neziskovky slouží zájmům jiných než českých občanů, kteří demokraticky zvolili současnou vládu.

Havrda se jako lékař vyjádřil i k větrným elektrárnám, a to z pozice člověka, který má za sebou konkrétní zkušenost z terénu, konferenci v Mikulově i cestu skrz stovky větrníků směrem na Vídeň. Popsal zdravotní rizika spojená s nízkofrekvenčním duněním, na které dlouhodobě upozorňuje jeho kolega, ušní specialista doktor Zlínský, a doplnil vlastní neurologický pohled na to, jak dlouhodobá expozice takovým vlnám může organismus zatěžovat. Nechal zaznít i praktickou výhradu k ekologii celého řešení, tedy že vyřazené kompozitové lopatky se dnes ve velkém vozí z Německa do Česka, protože jejich recyklace nikdo pořádně nedořešil.

Na téma evropské regulace Chat Control byl Havrda věcný a přesný v detailech, které v mediálním zkratkovém podání obvykle chybí. Vysvětlil, jak první, dobrovolná verze nařízení prošla evropským parlamentem díky nízké účasti poslanců v létě, a upozornil, že chystaná druhá verze by narozdíl od té první měla zavést povinnou a trvalou kontrolu komunikace na sociálních sítích, což podle něj představuje zásadní krok od dobrovolného nástroje k plošné digitální kontrole občanů.

K úvaze o možných nástupcích na Hradě přistoupil Havrda se střízlivějším nadhledem než častá mediální hysterie. Připomněl, jak těsný byl v poslední volbě výsledek mezi Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou, a otevřeně přiznal, že představa druhého kola mezi Nerudovou a premiérem Babišem by byla přinejmenším zajímavou zkouškou pro celý politický systém. K Nerudové samotné byl kritický, poukázal na její vystupování v europarlamentu, kde jí podle něj chybí argumenty a nahrazuje je nálepkováním oponentů, což považuje za špatný vzor pro veřejnou debatu. Naopak s uznáním zmínil svou kolegyni z partaje, konkrétně Adrianu Čepižákovou, která se podle něj v době covidových restrikcí zachovala charakterně a hájila lidi, kteří byli tehdy ostrakizováni jen proto, že se nechali očkovat později nebo vůbec.

Rozhovor uzavřel Havrda osobním poděkováním předsedovi Svobodných Liborovi Vondráčkovi, kterého ocenil za to, jak si počíná v parlamentu i v médiích. Podle Havrdy je právě tento klidný, na faktech postavený způsob vystupování cestou, jak dostat českou politiku na vyšší úroveň, a vyjádřil přesvědčení, že díky takovému vedení může strana v příštích volbách získat výrazně větší podporu než dosud. Je to přesně ten typ uznání, které v politice nejvíc váží, tedy ocenění od vlastního kolegy, který ví, o čem mluví

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31