Jindřich Pilc: Svobodný obchod nejvíce pomáhá těm nejchudším

Jindřich Pilc: Svobodný obchod nejvíce pomáhá těm nejchudším

Svobodný obchod nejvíce pomáhá těm nejchudším a na druhou stranu právě na ty nejchudší nejtíživěji dopadají státní regulace.

Obilné zákony v první polovině 19. století „chránily“ Británii před hojností laciné pšenice, která byla potřeba pro výrobu chleba. Vlastníci pozemků si prolobbovali zákon, jehož účelem bylo stabilizovat vysoké ceny obilí. V důsledku toho citelně zdražil chleba, základní potrava dělníků. Pracujícím takto poklesly jejich reálné mzdy. V důsledku toho se snížila spotřeba průmyslového zboží.. (více: Cobden a Liga proti obilným zákonům, http://bastiat.cz)

Naprostá nekompetentnost eurosocialistů se ukazuje například v tom, jak opakují staré chyby protekcionistů z 19. století.

Svaz evropských socialistických republik (EU) své obyvatele „chrání“ před hojností nejrůznějších druhů zboží z dovozu z okolního světa. EU pomocí cel a především pomocí uvalování regulací i na své okolí protekcionisticky staví bariéry mezinárodnímu obchodu.

EU nevynalezla svobodný obchod. EU brání svobodnému obchodu.

Uvažuje se o hrozbě vzniku protekcionismu a stavění obchodních bariér mezi jednotlivými evropskými státy po rozpadu EU. To se ale děje už teď uvnitř EU. V rámci „vnitřního“ (nikoliv svobodného) trhu se vlády v Německu a Francii prostřednictvím byrokratických bariér a cenových regulací snaží házet klacky pod nohy konkurenci ze států střední a východní Evropy. Konkrétně se jedná o stavění bariér autodopravcům. Francouzští a němečtí etatisté tak „chrání“ francouzské a německé firmy a občany před tím, aby ušetřili na autodopravě.

Nechcete protekcionismus a stavění bariér mezinárodnímu obchodu? Nevolte si do své vlády protekcionisty. Pokud některá vláda po rozpadu EU začne provádět protekcionistickou politiku, uškodí především svým občanům.

„..projekt Evropské unie je de facto projektem socialistickým.“ – Kateřina Konečná (KSČM)

Svobodný trh znamená kapitalismus a to eurosocialisté nemají rádi, proto budují „vnitřní“ trh plný regulací. V socialistickém vnitřním trhu uplatňují jednotnou plošnou regulaci a unifikaci a svou posedlost regulacemi předvádějí i na takových zbytečných absurditách, jako je zakazování žárovek nebo zakazování názvu pomazánkové máslo.

Jindřich Pilc
místopředseda krajského sdružení Svobodných v Ústeckém kraji

Článek vyšel zde na Idnes

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31