Svobodní v médiích: seznam nepohodlných, dění v EP, Olympiáda, krajské volby a další aktuální témata

Monitoring za období 10.–17. srpna 2016

Ve středu 10. srpna se František Matějka v hlavních zprávách TV Prima vyjádřil k tomu, že se ocitl, spolu s mnoha dalšími, na seznamu nepohodlných. V reportáži řekl: „Občané si začínají dokonce už i v České republice po vzoru starých estébáckých praktik dělat novodobé seznamy jiných občanů, kteří vidí věc jinak než oni.“
Celou reportáž si pusťte zde (v čase od 5:36 do 8:16)

DĚNÍ V EVROPSKÉM PARLAMENTU

Na nedávnou kritiku Mladé fronty DNES na svou údajnou „neaktivitu“ reagoval Petr Mach článkem Aktivita europoslanců: Méně je někdy více:
Server idnes.cz vydal začátkem srpna článek, v němž hodnotí, jak moc nebo málo čeští europoslanci pracují. Ukážu, za čím se někteří čeští poslanci honí, jen aby byli hodnoceni jako nejpracovitější. Upřímně, méně někdy bývá více…

Napsaly o tom Parlamentní listy Já že nic nedělám? Je to úplně jinak, ohradil se Petr Mach:
Mach se umístil dle žebříčku v počtu projevů na plénu sice na vysoké příčce, v počtu parlamentních prohlášení však byl poslední. “A jsem na to hrdý,“ uvedl s tím, že Evropský parlament chrlí řadu prohlášení a mnohonásobně více jich je navrženo, aniž by nakonec získala podporu většiny. “Ta prohlášení jsou většinou nesmyslná a jediný důvod, proč je poslanci předkládají, je, že na nich honí body do žebříčku…

MIGRACE

Rozhovor s Petrem Machem o migraci přinesly Parlamentní listy Viděli jste někdy Vietnamce páchat terorismus? Petr Mach jde po stopách hlouposti německých politiků:
„Viděli jste snad nějakého Vietnamce pobírat sociální dávky nebo Ukrajince páchat teroristický útok? Oni tu jen tvrdě pracují a jsou za tu možnost vděční,“ říká bývalý prezidentský poradce, europoslanec a předseda strany Svobodných občanů Petr Mach. K tématu migrace a zaměstnávání zahraničních pracovníků pak ještě uvádí: „Je chybou, když politici začnou migraci plánovat, aby omladili populaci, nebo pokud ekonomové vnímají přistěhovalectví jen jako zdroj levné pracovní síly a neberou ohled na kulturní i náboženské rozdíly, na kriminalitu a na bezpečnost.“

Tématu se věnovaly Parlamentní listy i v článku Už je to tady, je to fakt zlé. Totální svinstvo, kde mj. citovaly Petra Macha: „V Evropském parlamentu vždy hlasuji proti sjednocení podmínek azylového řízení. Je to velmi nebezpečná věc pro Českou republiku.“

OLYMPIÁDA

V sobotu 13. srpna odvysílal Český rozhlas Plus pořad Názory a argumenty, ve kterém byl hostem Petr Mach. Tématem pořadu byly olympijské hry. Celý pořad si pusťte tady, přepis čtěte zde.

Parlamentní listy zveřejnily stanovisko Petra Macha k nesportovnímu chování Kdo neumí na chvíli odložit politiku, ať na olympiádu raději nejezdí:
Petr Mach na sociální síti reaguje na trapný moment z olympiády, kdy judista nepodal po porážce ruku svému soupeři: Už poněkolikáté vidíme nesportovní chování. Egypťan neunesl prohru a nepodal ruku izraelskému soupeři.
Když někdo neumí prohrávat nebo neumí na chvíli odložit politiku, ať na Olympiádu raději nejezdí.

RŮZNÉ

Echo24 a článek Prázdninový úlovek státu: chlubí se vrácením flašky za 3 koruny:
Svobodní by Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových rovnou zrušili. „Úřad je zbytečný, do roku 2002 neexistoval a nikomu nechyběl,“ míní ve svém programu „Zrušíme 26 úřadů“ Svobodní. „Úřad lze zrušit bez náhrady. Daňoví poplatníci by ušetřili dvě miliardy ročně. Všech 1854 úředníků by mohlo jít pracovat do soukromého sektoru. Majetek úřadu v účetní hodnotě 10,63 miliard by měl být rozprodán v dražbě.“

Bleskově a článek Pilc od Svobodných varuje: Státní regulace dopadají nejhůř na ty nejchudší:
Svobodný obchod nejvíc pomáhá těm nejchudším lidem a na druhou stranu právě na ty nejchudší nejtíživěji dopadají státní regulace. O tom je přesvědčený Jindřich Pilc ze strany Svobodní…

Parlamentní listy uveřejnily naše facebookové stanovisko Plošné poplatky OSA považujeme za nespravedlivé:
Namísto neprůhledně hospodařících svazů napojených na ministerstvo kultury chceme, aby se umělci nechali zastupovat institucí dle svého uvážení a případné spory vedli občanskoprávní cestou.

IDNES.cz zveřejnila průzkum na volby do Sněmovny:
Pod pětiprocentní hranicí nutnou ke vstupu do dolní komory parlamentu zůstávají piráti (3,5 %), zelení (3 %) a Svobodní (2,5 procenta). „Podpora čistě antiimigračních stran spíše stagnuje či klesá (Úsvit NK a SPD mají obě okolo 2 %), ačkoli nejde vyloučit posílení jedné z partají výraznějším přechodem voličů k ní,“ uvádí se dále ve zprávě.

MÍSTOPŘEDSEDOVÉ

František Matějka na Parlamentních listech Bojí se referend jako čert kříže. My to ale dotáhneme do konce:
Věřím, že odklady oznámení britské vlády o vystoupení Velké Británie z Evropské unie mají racionální vyjednávací jádro a nejsou vedeny snahou o nevyslyšení výsledků referenda…

Stanovisko J. Kálese k plánované novele přestupkového zákona zveřejnily Parlamentní listy Zákaz večerních akcí zvýší byrokracii a povede k omezení kulturního života:
Ministerstvo vnitra přišlo s novelou přestupkového zákona. Od října tohoto roku nebude možné pořádat večerní akce, které by pokračovaly přes 22. hodinu a zasahovaly tak do nočního klidu…

KRAJSKÉ VOLBY

Sanep vydal Krajské volební preference (červenec 2016) komplet (publikováno 16.8.2016):
Krajské volby budou i o určitém reparátu pravice, ale vlastně i obecně pravicového politického spektra. Zde stojí za zmínku jak postupný vzestup důvěry v případě ODS, pokles důvěry u TOP 09, tak i koaliční partnerství Svobodných se Soukromníky, které apeluje právě na pravicově smýšlející voliče. Na opačném politickém spektru je to pak např. spojenectví SPD s SPO. Koaličních uskupení je pak možné najít více a rozhodně se jedná o partnerství z rozumu, které má za cíl zvýšit šanci na volební úspěch kumulací voličských hlasů.
POZOR pro funkčnost odkazu je nutná registrace!

Parlamentní listy zveřejnily Zelená a žlutá jsou vidět. Svobodní a Soukromníci rostou ve všech krajích:
Místo molochů, které netransparentně přerozdělují peníze, efektivní kraj s partnerským přístupem k obcím a obyvatelům. V takové změně kurzu vidí šanci na fungující regiony stále více lidí. Svědčí o tom rostoucí preference koalice Svobodní a Soukromníci, která tento krok prosazuje. Celkem v devíti krajích se už její volební potenciál po dalším růstu přehoupl přes pětiprocentní hranici. Koalice Svobodní a Soukromníci fungují v deseti krajích z celkového počtu 13, v nichž se 7. a 8. října uskuteční volby do krajských zastupitelstev…

Naši zprávu vydaly i České novinky tady.

Zlínský kraj

iDNES.cz a článek Zlínský kraj čekají dramatické volby, stranám pomáhají známé osobnosti:
Krajské volby ve Zlínském kraji budou díky velké konkurenci možná nejnapínavější v celé republice. Kandiduje tam totiž několik známých osobností. Soukromníci a Svobodní sází na Valentu…

Informovalo o tom i rádio Impuls, vč. článku na webu:
Díky hazardnímu magnátovi a senátorovi Ivo Valentovi mají šanci na úspěch strany Soukromníků a Svobodných. Valenta se totiž přestěhoval z Monaka do Zlína a stal se lídrem jejich společné kandidátky. „Zlínský kraj ztratil dynamiku,“ prohlašuje Valenta…

Právo přineslo rozhovor s I. Valentou S ANO po volbách do koalice nepůjdeme (15. 8. na str. 3):
Proč jste se rozhodl jít do krajských voleb a být lídrem Soukromníků a Svobodných? V Senátu jsem si vyzkoušel, že i když jsem tam v pozici „solitéra“, některé věci se dají změnit a prosadit. V politice celkově vidím, že v ní chybí zdravý rozum a schopnost rychlého rozhodování. A stejně bohužel vnímám i dosavadní fungování politiků ve Zlínském kraji. Kraj doslova usnul. V byznysu jsem si prošel od nuly až k pomyslnému vrcholu a vím, že v podnikání zdravý rozum a rychlé rozhodování používat musíte, proto bych chtěl přenést své zkušenosti do politiky.

O rozhovoru napsaly Parlamentní listy v článku Pořád se jen zalepují díry, každý se bojí do toho „rýpnout“. Nejdu s Babišem ani s KSČM, říká Právu lídr Soukromníků Valenta:
Senátor a lídr Soukromníků a Svobodných Ivo Valenta jde do krajských voleb ve Zlínském kraji. Už nyní deklaruje, že s hnutím ANO Andreje Babiše po volbách do koalice nepůjde. Píše o tom dnešní deník Právo…

Pardubický kraj

Mladá fronta DNES zveřejnila seznam uskupení kandidujících v Pardubickém kraji v článku O přízeň voličů bude bojovat v krajských volbách 22 stran (15. 8. na str. 13):
Schváleno a potvrzeno, nyní stačí jen tisknout volební lístky. Minulý týden se definitivně uzavřely kandidátky pro krajské volby 2016…

Vyšlo i na Idnes tady.

Parlamentní listy a velký rozhovor s J. Kálesem Mnozí politici se snaží „kastovat“ společnost a vracet se k „třídnímu boji“:
„Domníváme se, že mnozí politici jdou například živnostníkům a dalším aktivním a schopným lidem po krku. Nazývají je parazity a úspěch se tady trestá. Heslem ‚Společně‘ jsme chtěli říct, že všichni bychom měli táhnout za jeden provaz,“ řekl ParlamentnímListům.cz Josef Káles, kandidát na hejtmana za koalici Svobodných a Soukromníků v Pardubickém kraji…

Jihomoravský kraj

Parlamentní listy a velký rozhovor s P. Pořízkem Vládní byrokracie háže lidem klacky pod nohy:
„Práce na obchvatu Břeclavi se zastavily kvůli byrokratické ochraně přírody. Nemůže se začít stavět, dokud nebudou fungovat (!) opatření na kompenzaci zásahů do oblastí Natura 2000. To bude trvat 5 let, možná více. Nesouhlasíme s takovým řešením. Přece některé etapy by se mohly začít stavět rovnou,“ říká mimo jiné Petr Pořízek, lídr kandidátky za Svobodné a Soukromníky v Jihomoravském kraji…

Karlovarský kraj

Parlamentní listy a rozhovor s P. Jurčou Fungování EU připomíná starou parní lokomotivu, která supí, kouří, sotva táhne a má velkou spotřebu:
„Budeme důsledně požadovat po každém, kdo chce sdílet náš společný prostor, aby dodržoval zákony, respektoval tradice a zvyklosti naší země,“ řekl ParlamentnímListům.cz Petr Jurča, kandidát na hejtmana za koalici Svobodných a Soukromníků v Karlovarském kraji…

Chebský a Sokolovský deník zveřejnily průzkum (16. 8. na titulní straně).

Vyšlo i v internetové podobě Chebského (a dalších regionálních) deníku tady.

Moravskoslezský kraj

Rozhovor s lídrem v Moravskoslezském kraji R. Kleinem nejen o koalici se Soukromníky, ale i třeba o czexitu přinesly Parlamentní listy Pomazánkové máslo s rumovou příchutí? Proč ne. Po czexitu!
„Stát ani kraj nesmí být rukojmími žádného soukromého subjektu. Tyto instituce nemají zasahovat a bránit podnikatelům a občanům v jejich životě a nemají tudíž bránit ani restrukturalizaci nebo likvidaci soukromé společnosti. Podtrhuji slovo soukromé. Jde přece o přirozený proces vzniku a zániku, ke kterému slouží platné legislativní nástroje – zákony a předpisy. Daňový poplatník, který vinou vlastních dluhů upadne do insolvence, taky nedostane od státu pomoc, dotaci nebo ochranu. Dostane exekutora,“ řekl ParlamentnímListům.cz Radomír Klein.

Moravskoslezský deník (a všechny jeho regionální mutace) zveřejnil průzkum (16. 8. na str. 1):
V třetí skupině, pohybující se na hranici pětiprocentního výsledku potřebného pro vstup do krajského zastupitelstva, nyní figurují Svobodní spojení se Soukromníky, Nezávislí a Piráti.

Olomoucký kraj

Šumperský a Jesenický deník zveřejnil průzkum (17. 8. na str. 1).

17. srpna 2016

Kateřina Kašparová
tisková mluvčí Svobodných

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

„Dezolátní“ průvodce po státech bývalé Jugoslávie – zkrácená verze

8. 12. 2025

Slovensko, EU a pád českých mezd: Libor Vondráček v Událostech komentářích

7. 12. 2025

S koncem Fialovy vlády se lidé přestali bát říkat, že se EU zpronevěřila původnímu cíli

7. 12. 2025

Ukrajina na hraně: realita, kterou nechceme vidět

7. 12. 2025

Bude Filip Turek MINISTR? Vondráček odhaluje pravdu o prezidentových podmínkách

2. 12. 2025

Novým místopředsedou Svobodných se stal ing. Ondřej Vašíček

2. 12. 2025

Konec uhlí v ČR? Svobodní varují před blackouty, Zelení blouzní o obnovitelných zdrojích

29. 11. 2025

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.