JAKL: Koho volit?

JAKL: Koho volit?

Váháte, koho volit? Poradím vám. A to jsem si vždy myslel, že tohle radit nikomu nelze, že volba je osobní věcí každého, že každý má své vlastní motivy, své zájmy, své názory, a z nich že má odvodit svou volbu.  

Myslím si to i nadále a přesto je způsob, jak druhým poradit a přitom volbu nechat na nich. Zalíbila se mi totiž anketa na adrese www.kohovolit.eu. Tam vám nabídnou sadu typických otázek o věcech, o jakých se v parlamentu běžně rozhoduje. A pak vyhodnotí, která kandidující strana je vám nejblíž.

Je to dobrá metoda. Záleží u ní totiž na skutečném obsahu politiky, ne na sympatiích či antipatiích, ne na hřmotu volební kampaně, ne na mediálním převyprávění postojů kdejakého politického aktéra.

Člověk má volit podle svého srdce, podle svého rozumu, podle svých zájmů a podle svých idejí. Jsem přesvědčen, že by neměl volit takticky proti své vůli, protože to se mu vždycky vymstí. Hlasovat jen tak protestně nebo ze strachu, to jen překresluje výsledek voleb a vzdaluje ho skutečnému rozložení nálad mezi lidmi.

Komunisti po roce 1945 říkali: no, nejsme dokonalí, ale jsme zase nejúčinnější hrází proti revanšistům. A lidi je volili, ne z pozitivních důvodů, ale ze strachu. Na to sázejí i dnešní lovci hlasů: straší vás, že jejich soupeř vás zakousne, když nebudete volit zrovna je. A vy máte zapomenout na to, jak se chovali a jakou politiku dělali, protože strach, to je ten nejsilnější motiv.

Žádná taktika, žádné volení nejmenšího zla, volte podle sebe, volte ty sobě nejbližší, volte pozitivně. Jen tak nám volby pravdivě řeknou to, co my voliči vlastně chceme.

A ještě jedna zajímavost. Na stejné webové adrese můžete také otestovat dosavadní poslance. Vyleze vám žebříček poslanců podle míry shody s vašimi názory. Určitě vás ten výsledek překvapí, ne každý má totiž čas a chuť sledovat všechna hlasování, ne každý je odolný vůči předpojatostem. Je dobré si ten test udělat, člověk možná zjistí, že se dosud málo znal a že málo znal i lidi, které často hodnotí jen podle pár vět v televizi. Člověk možná zjistí, že jeho oblíbenec hlasuje úplně proti jeho zájmům a naopak že ten nemilovaný nemusí být úplný blbec.

Zkuste si to a třeba pak do diskuse napište, jak jste dopadli a jestli vás výsledek překvapil.

A pak volte podle sebe.  
 

Ladislav Jakl 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda Svobodných a poslanec, vystoupil v neděli v politickém pořadu Partie na CNN Prima News, kde moderátorka Terezie Tománková vedla rozsáhlou debatu s čelními představiteli parlamentních stran. Vondráček se prezentoval jako hlas věcného pragmatismu a důraz kladl zejména na to, aby navyšování výdajů na obranu mělo skutečný obsah a reálný strategický základ.

Summit NATO a prezident Pavel

Jedním z prvních témat byl spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem ohledně jeho účasti na summitu NATO v Ankaře. Zatímco část diskutujících volala po tom, aby na summit odjeli jak premiér, tak prezident, Vondráček zaujal jasné a konzistentní stanovisko. Poukázal na to, že zájem České republiky vyžaduje, aby nová vláda na summitu vystupovala jednotným hlasem a mohla přesvědčivě obhájit svou obrannou strategii i plánované výdaje. „Je v zájmu České republiky, aby nová česká vláda tam mluvila jednotným hlasem, aby tam zaznělo, jaká je naše strategie z hlediska výdajů do obrany,“ řekl Vondráček.

Připomněl rovněž, že prezident Pavel opakovaně veřejně deklaroval, že by nemohl zcela stát za pozicemi vlády a takový postoj by mohl summitu spíše uškodit. Vondráček poukázal na historický precedens: ani cesta Miloše Zemana do Madridu v roce 2022 se nekonala kvůli zdravotním důvodům, a přesto to nemělo zásadní dopad na výsledky české delegace. Zdůraznil, že summit nakonec ukáže, co vláda dokázala prosadit, a ne kdo u jednacího stolu seděl.

Výdaje na obranu: čísla musí mít smysl

Největší část diskuse se stočila k výdajům na obranu a závazkům v rámci NATO. Vondráček zde vystoupil jako hlasatel zodpovědného přístupu k veřejným financím. Odmítl pojetí, kdy se navyšování výdajů stává samoúčelným plněním procentuálních kvót, a místo toho zdůraznil, že klíčové je, co Česká republika za vynaložené prostředky skutečně dostane. „Pro nás je klíčové, co za ty peníze dostaneme, ne za kolik peněz,“ řekl Vondráček a dodal, že vláda chce zakázky transparentně soutěžit – na rozdíl od praxe předchozích kabinetu, kdy se drtivá většina armádních zakázek nesoutěžila standardním způsobem.

Vondráček rovněž uvedl na pravou míru polemiku o škrtech v obraně. Připomněl, že žádné vysoutěžené a vygenerované zakázky nebyly zastaveny, a obhájil kroky vlády čísly: mezi lety 2020 a 2025 vzrostly výdaje na obranu o více než 20 miliard korun. Zdůraznil, že nová koncepce obrany – KVAČR – bude předložena v květnu a teprve na základě ní se bude odvíjet plánování pro příští roky. Vyzval k tomu, aby diskuse o obraně nestála na emotivních obvinění, ale na ověřitelných faktech.

Pragmatická vize bezpečnosti

Na přímou otázku moderátorky, zda je obranyschopnost České republiky v nynější době prioritou, Vondráček bez zaváhání odpověděl: „Samozřejmě je to priorita.“ Pohled SPD na bezpečnost je přitom komplexní – zahrnuje nejen výdaje na armádu, ale i nutnost zachovat funkční ekonomiku a veřejné služby. Vondráček varoval před scénářem, kdy honba za procenty HDP roztočí kola inflace a povede k dalšímu zadlužování země, aniž by armáda získala reálnou bojeschopnost.

Ocenil přitom výrok premiéra Andreje Babiše po setkání s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem, že obranyschopnost je pro vládu prioritou. Vondráček také upozornil, že efektivní obrana vyžaduje nejen nákup techniky, ale i zázemí, servis a dostatek vyškolených vojáků – tedy komplexní systémový přístup, nikoli jednorázové navyšování rozpočtových položek.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31