Demonstrace na Václaváku: Václavská výzva vládě, aby ukončila represe podnikatelů

Demonstrace na Václaváku: Václavská výzva vládě, aby ukončila represe podnikatelů

Ve středu 28. října uspořádali Svobodní společně se Soukromníky a několika profesními organizacemi demonstraci proti EET a dalším byrokratickým regulacím, které mají ještě více zatížit živnostníky a malé podnikatele. Na Václavském nám. se sešla zhruba tisícovka lidí a nálada byla skvělá – přispěla k ní i kapela Turbo svým koncertem.

Petr Bajer, předseda Soukromníků, mj. řekl: „Drobných podnikatelů, OSVČ, je víc než milion. Je potřeba, abychom se spojovali a bojovali za to, abychom mohli svobodně žít a podnikat, aby se naše země rozvíjela, a ne abychom se stali úředníky ve vlastních firmách!“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Petr Mach, předseda Svobodných a europoslanec, upozornil, že ne všechny nesmysly na nás dopadají jen z Bruselu: „EET je jen další klacek v ruce státu, kterým si můžou došlápnout na kohokoliv ukážou. Je to nesmysl, ale v tomto případě to není euronesmysl. Musíme být tedy ostražití nejen vůči bruselským nesmyslům, ale i vůči šikaně a omezování svobodné aktivity lidí tady doma. Slavíme tedy Den nezávislosti a voláme po svobodě a nezávislosti, aby nám vydržela, aby nám ji nekazil ani Brusel, ani česká vláda.“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Radomil Bábek, předseda Asociace podnikatelů a manažerů, mj. řekl: „Před 97 lety bylo založeno Československo a nosnou myšlenkou tehdy byla svoboda. V r. 1918 naši předkové získali svobodu, v r. 1938 ji ztratili poprvé, v r. 1948 podruhé a v r. 1968 jsme svobodu ztratili potřetí. Kladu si otázku, jak je to se svobodou v ČR dnes? Je zcela zřejmé, že státní moc výrazně posiluje. Jsou omezována a okrajována práva a svobody občanů. Nesmíme jen trpně přihlížet tomu, co se děje. Svoboda není samozřejmá, o občanských svobodách se nehlasuje a stát má sloužit nám občanům, ne my jemu!“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Jiří Payne, místopředseda Svobodných, připomněl, že Československo založil Alois Rašín, který se poté stal ministrem financí a srovnal jeho působení se současným ministrem Babišem: „Alois Rašín nezvyšoval mzdy státním zaměstnancům o 3 %, což je víc, než jaký je růst mezd v podnikatelské sféře. Nezakládal prosperitu na dotacích. Neházel klacky pod nohy drobným podnikatelům a živnostníkům. Naopak, současný ministr financí se pokouší ze všech živnostníků udělat zaměstnance. Chtěl by je mít všechny pod kontrolou, všechny je řídit, navázat je na státní rozpočet prostřednictvím dotací, mít pod kontrolou každou jejich účetní operaci…“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Bedřich Danda, předseda Sdružení podnikatelů a živnostníků ČR, si nedovede představit, jak bude v tomto státě EET fungovat. „Tohle kdyby opravdu prošlo, tak to bude naprostá tragédie!“ prohlásil.
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Josef Stehlík, předseda Asociace soukromého zemědělství ČR, pozdravil živnostníky „jménem sedláků“ a mj. prohlásil: „Co přichází teď v podobě EET, bude mít do podnikání na venkově asi ten nejhorší dopad! Starostové či zastupitelé vám řeknou, jaký mají problém, aby u nich na malé obci byl hospodský nebo krámský, který bude prodávat nejzákladnější potraviny! Ti budou první, na koho tahle opatření dopadnou a kteří své krámky či hospody zavřou. A nebude to jen jejich škoda, ale i těch, kdo na venkově žijí.“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Na demonstraci promluvilo i několik živnostníků.

Známý řezník z Klatov Pavel Havlíček mj. upozornil: „Jsme tady, abychom hájili svobodu podnikání. Já říkám, že svoboda podnikání je tou vstupní branou, kterou nám socialisté a statisté celého světa kradou svobodu jako takovou. Vzpomeňme si na 50. léta, kdy to začalo. Rozdělit lidi od sebe. Jak se říká Rozděl a panuj. Tedy, rozděl společnost na dvě třídy, pošli je proti sobě, a pak je snadno ovládneš.“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Optik Zdeněk Renc: „Dlouhá léta byl 28. říjen Den znárodnění a nedopusťme, abychom dopadli jako tenkrát. Je to komunistický pokus včele s panem agrárníkem Babišem, aby nás zničili.“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Majitel hotelu v Mělníku Jan Staněk: “Před 25 lety jsme tu křičeli Máme holé ruce! Nedejbože, aby došlo k tomu, že budeme křičet Máme holé zadky.“
Celý proslov čtěte zde, nebo si ho pusťte zde.

Vystoupit měla i Petra Fenclová, šperkařka z Domažlic, která proslula tím, že se otevřeně pustila do ministra Babiše v ČT, a hned následující den ji zaskočila kontrola ze sociálky. Bohužel onemocněla a přijet nemohla, takže poslala účastníkům aspoň písemnou zdravici – přečtěte si ji zde.

Neplánovaně do vystoupení zasáhl i zpěvák a frontman kapely Turbo Mirek Chrástka, kterého téma demonstrace zaujalo natolik, že se rozhodl také promluvit. Žije těsně u hranic s Německem, kam jezdí několikrát týdně a podělil se o svůj postřeh: „Vidím, jak to tam funguje a ekonomika tam šlape, přitom tam nemají žádné registrační pokladny, nikdo není online napojený na FÚ, aby mu koukal do karet. Paradoxně tam ani nemají kolky na alkohol, ale přesto tam pančovaný alkohol nekoupíte! Nemají tam registrační pokladny, a státní kasa je plná… Tak jak je to možné, kde je ten problém?“

VÁCLAVSKÁ VÝZVA

Na závěr byla přečtena Václavská výzva, kterou společně podepsali představitelé všech uskupení, která se na přípravě akce podílela a vyzvala v ní vládu, aby ukončila represe podnikatelů.

Více fotek si prohlédněte zde.

V Praze dne 28. října 2015

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Strany svobodných občanů

e-mail: kasparova@svobodni.cz
telefon: 736 530 384

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Úvod do debaty o důchodové reformě

Terezie Tománková otevřela druhou část pořadu Partie představením hostů a klíčových témat, včetně návrhu programového prohlášení nové vlády ANO, SPD a Motoristů sobě, s důrazem na důchody, financování slibů a ustavující schůzi sněmovny plánovanou na pondělí. Diskuze začala otázkou na Aleše Juchelku ohledně zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let, což bylo slibováno před volbami, a jak to kompenzovat vzhledem k demografickým výzvám po roce 2030. Juchelka obhajoval návrat k valorizaci důchodů podle poloviny růstu reálných mezd plus inflace, motivaci seniorů k delší práci prostřednictvím kompenzací za odpracované roky a slev na sociálním pojištění, což podle něj vyváží systém bez nutnosti prodlužovat pracovní aktivitu. Moderátorka upozornila na ekonomické varování před deficity bez prodloužení věku, navazujíc na kritiku předchozí vlády.

Kritika parametrické reformy a demografické výzvy

Martin Baxa z ODS ostře kritizoval plán s odkazem na příliv 150–190 tisíc lidí do důchodů ročně oproti přítoku méně než 100 tisíc na trh práce, což má vést k deficitům průběžného systému. Podle něj chybí reálné argumenty kromě volebních slibů a připomněl neúspěšné pokusy o konsenzus, jako schůzku na Hradě, kde ANO údajně couvlo z dohody. Libor Vondráček reagoval, že zodpovědnost spočívá v komplexním přístupu, včetně podpory porodnosti, ochrany zaměstnanosti před zelenými předpisy jako Green Deal, které ohrožují průmysl Česka. Kritizoval parametrické změny předchozí vlády jako neefektivní, které sebraly důchodcům valorizaci retroaktivně a strašily prodloužením věku na 66–67 let bez motivace k dobrovolnému spoření v třetím pilíři.

Návrhy na racionalizaci školství a porodnosti

Vondráček navrhl alternativy, jako zkrácení základní školní docházky z 9 na 8 let, aby mladí lidé dříve vstupovali na trh práce a přispívali do důchodového fondu, místo prosazování 50 % vysokoškoláků, což podle něj vede k nedostudovaným studentům bez uplatnění. Zdůraznil, že i při současném nízkém podílu vysokoškoláků (27 % v Česku, nejnižší v OECD) mnozí neuplatňují své vzdělání, ale priorita by měla být kvalita před kvantitou a podpora řemesel. Moderátorka prezentovala data OECD, podle nichž vyšší vzdělání zvyšuje konkurenceschopnost, výdělky a delší pracovní aktivitu, na což Vondráček oponoval, že systém potřebuje stabilizaci skrze podporu porodnosti nad dvě děti na ženu, což je kulturně neuskutečnitelné bez širších opatření.

Financování důchodů a sociální systémy

Aleš Juchelka obhajoval, že růst reálných mezd a mírný hospodářský růst umožní udržet systém, s odkazem na vyřešení předčasných důchodů, které tvořily 80miliardový deficit, díky podmínkám předchozí vlády. Zdůraznil, že nižší valorizace by snížila životní úroveň seniorů, kteří by se obrátili na sociální dávky jako příspěvek na bydlení (20,3 miliardy Kč pro 310 tisíc domácností, převážně seniory), a volal po komplexním pohledu na sociální systémy. Vondráček souhlasil s komplexností, ale kritizoval předchozí vládu za nedostatek motivace k spoření a protahování věku bez reálného dopadu, navrhuje racionalizaci školství pro rychlejší vstup do práce.

Personální složení vlády a nominace

Diskuze přešla k personáliím, kde moderátorka ptala Juchelku, zda premiér Babiš představí prezidentovi nominanty od SPD a Motoristů sobě, včetně Filipa Turka, na kterém trvá SPD kvůli údajným kontroverzním výrokům. Juchelka potvrdil, že Babiš nese zodpovědnost, ale Turek se očistil a vysvětlil. Vondráček odmítl odhalovat jména před oficiálním oznámením, aby nedošlo k prodlení, a zdůraznil, že SPD nominuje odborníky neposlance pro plné soustředění na resorty, což bylo slibováno voličům. Na otázku k videu a spekulacím, že nominanti nejsou skutečně SPD, Vondráček potvrdil, že jména zná, ale koaliční smlouva obsahuje jen resorty, ne osoby, a obhajoval rychlost jednání bez kumulace funkcí.

Volba předsedy sněmovny a koaliční dohody

Baxa souhlasil se zodpovědností Babiše, ale varoval, že prezident má manévrovací prostor podle ústavy. Pivoňka Vaňková se ptala, zda prezident musí jmenovat všechny, což vedlo k debatě o Lipavském před čtyřmi lety bez kompetenční žaloby. Libor Vondráček popřel, že SPD vyměnila vládní posty za předsednictví sněmovny pro Tomia Okamuru, a zdůraznil strategii oddělení funkcí pro efektivitu, navazujíc na minulou praxi ANO-ČSSD. Obhajoval Turka jako partnera pro východoevropské země díky jeho bruselskému působení ve frakci Patrioti, a vysvětlil spekulace kolem Pošarové jako reakci na mediální tlak.

Závěrečné body k volbám a ideologiím K volbě předsedy sněmovny Juchelka řekl, že koalice podpoří nominanta SPD (Okamuru), ale tajná volba neumožňuje záruky, a popřel spekulace o závazném dodatku k smlouvě. Baxa navrhl Bartoška jako kandidáta SPOLU, kritizoval Okamuru a upozornil na absenci kompromisu. Vondráček označil podpis smlouvy všemi 108 poslanci za standardní praxi z roku 2018, ne závazek hlasovat, ale pro stabilitu vlády na čtyři roky, a označil Okamuru jako schopného nástupce Pekarové Adamové. K Rakušanovi jako místopředsedovi za STAN Vondráček slíbil gentlemanské dohody v tajné volbě bez strachu, a kritizoval předchozí vládu za nepravicové kroky jako zvyšování daní a ETS 2. Debata skončila ujištěním o rychlém nástupu vlády ke sjednání nápravy.  

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31