Vláda použila sílu, aby zabránila kritice. Najdeme jiné cesty, říká Libor Vondráček

Vláda použila sílu, aby zabránila kritice. Najdeme jiné cesty, říká Libor Vondráček

Nebyl důvod demonstraci ukončit, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS moderátor nedělní demonstrace iniciativy Chcípl PES na Staroměstském náměstí a předseda Svobodných Libor Vondráček. Podle něj vláda použila sílu, aby zabránila kritice, a měla by podat demisi. Vondráček také uvedl, že shromažďovací právo nemůže být omezené krizovým zákonem a demonstrace nemají vliv na šíření koronaviru.

Byl jste svolavatelem lednové demonstrace na Staroměstském náměstí. Ta byla ale o něco poklidnější. Jak tedy nejnovější protest hodnotíte?
Jsme smutní, že musíme řešit to, že poklidná demonstrace byla ukončena dřív, než začala. Přitom k tomu nebyl žádný zákonný ani ústavní důvod. Jediný důvod by rozkaz. Ten by v žádném státě neměl být nad ústavou a nad zákonem. Chtěli jsme se tu pokojně sejít a říct si důvody, proč si myslíme, že se vláda chová špatně. Ta místo toho, aby čelila kritice, použila sílu. Zabránila tomu, aby ta slova zazněla. My se budeme snažit, aby zněla pořád, takže budeme hledat i jiné cesty.

Proč březnová demonstrace probíhala jinak než v lednu?
Podle mě přišel jiný příkaz shora. Situace je naprosto stejná jako v lednu.

Proč policisté demonstraci rozpustili?
Bylo řečeno, že snad vyzývá k protizákonným věcem. Bylo to dost divoké. Celé tři hodiny před akcí jsme obíhali všechna stanoviště, aby hosté, organizátoři a další lidé vůbec mohli dorazit dovnitř. Lidé nás bombardovali telefonáty, kde všude jsou zastavení a musí otáčet směr, byli kontrolovaní třeba i na nádražích. Byť i v čestném prohlášení kolonka hromadná akce byla dopředu daná a shromažďovací právo nemůže být omezené krizovým zákonem.

Říkal jste, že Chcípl PES chce podávat trestní oznámení na ministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD). Jaký bude důvod?
Protože policisté na náměstí nepustili lidi, kteří sem mohli. Ti celý týden od různých právníků slyšeli, že není možné omezit shromažďovací právo. Je to jeden z důvodů, proč se sem lidé na čestné prohlášení mohou dostat, a pak se to najednou změní, to je špatně. Neměli to dávat do prohlášení. Kdyby se alespoň říkaly věci otevřeně.

„Na demonstraci bylo desetkrát méně lidí. Věci za desetitisíce se téměř nevyužily.“

Policisté před začátkem shromáždění zabarikádovali všechny vstupy na Staroměstské náměstí. Jak se tam tedy někteří dostali?
Bylo tu tak desetkrát menší množství lidí než plánovalo přijít. Museli jsme sepsat všechna jména lidí, se kterými jsme podepsali pracovní smlouvy. Dali jsme je velitelce zásahu a ta potom lidi pustila na protest. Je škoda, že věci, které stály desetitisíce, v podstatě nebyly využité. Protože proběhla jedna písnička a během té byla akce ukončena. Takže z pódia jsme řekli, že shromáždění bylo rozpuštěno a že vyzýváme k tomu, aby nedošlo k násilí. Je velký rozdíl mezi silou a násilím.

Ti lidé na seznamu byli tedy brigádníci, kteří vám na demonstraci měli pomáhat, a nemělo se jednat o kličku v nařízeních? Na webu Chcípl PES je totiž několik variant dohod o provedení práce.
To byli brigádníci, kteří stejně jako v lednu měli zajišťovat, aby akce proběhla poklidně. Aby nevznikl žádný problém, že by někdo přišel k úrazu. Pak mělo dorazit i dalších x lidí, kteří nám měli pomoct s organizací. Kdyby nám policie řekla předem, že jejich seznam bude vyžadovat, moc rádi bychom to přichystali. Žádné dohody nad rámec ale podepisované nebyly. Jestli se tam dopsala třeba dvě tři jména navíc, aby se sem dostali lidé, kteří sem jeli přes celou republiku, je realita, ale obecně to byli lidé, které jsme tu potřebovali, abychom to zajistili.

Vy jste z Jindřichova Hradce, do Prahy jste přijel v neděli ráno. Jak jste se dostal přes policii?
Řekl jsem, že jedu na demonstraci a že jsem organizátor. Měl jsem čestné prohlášení, že jedu vyzvednout poštu do Senátu a jedu na demonstraci.

„Organizátoři byli přichystaní akci odložit. Když se ale v průběhu týdne dozvěděli, že se po třech týdnech stejně neotevře, přišlo jim zbytečné na cokoliv čekat.“

Je vhodná doba na pořádání demonstrací, když jsou nemocnice přeplněné a zdravotníci melou z posledního?
V lednu se žádným způsobem neprojevilo, že by bylo víc nakažených. Stejně jako v Bělorusku nebo Polsku demonstrace nemají žádný vliv na to, kolik lidí je nakažených. I v Bělorusku nějak akce probíhaly a teď tam poměrně normálně fungují, co se týče omezení. Když tedy někdo řekne, že uděláme demonstraci a prodloužíme tím čas, kdy nemůžeme normálně žít, vzhledem k tomu, co se děje v zahraničí, to odporuje realitě. Organizátoři byli přichystaní, že by akci odložili. Když se ale v průběhu týdne dozvěděli, že se po třech týdnech stejně neotevře, přišlo jim zbytečné na cokoliv čekat. Za tři týdny od vyhlášení se dozví, že budou další tři týdny, a tak to můžeme odsouvat donekonečna.

A neděsí vás ani mutace, které se podle odborníků šíří rychleji a jsou mnohem zákeřnější?
Mutace zaplnily o něco více nemocnice a samozřejmě z té choroby máme respekt. Měli jsme nakoupené množství respirátorů a ochranných pomůcek a chtěli jsme je tu rozdávat. Nám jde o to, abychom se vyjádřili proti pandemickému zákonu a abychom vyzvali k demisi vládu. Nejde nám o to, abychom tu na sebe prskali, protože nikdo nechce, aby se tu někdo nakazil. Strach to není, je to respekt.

Co by se tedy podle vás mělo po demonstraci stát?
Musíme dělat daleko chytřejší opatření, než se dělala sto let zpátky, když tu byla španělská chřipka. Chceme, aby vláda podala demisi a všechna opatření, která mnohdy mají i nějaký význam, vyhlašoval někdo, z jehož úst to lidé budou respektovat. Je třeba také otevřít všechny obchody i školy za přísných hygienických podmínek tak, aby každý mohl chodit do práce, vydělávat peníze a neměl strach o to, že vláda opět nedodrží slib, opět mu nedá peníze a on opět bude žít v bídě. Někteří lidé si požádali o kompenzace v dubnu a peníze jim přišly v listopadu. Takže jestli někdo půl roku čeká na kompenzace a nemůže vydělávat, je to docela blbé čekání.

Zdroj: CNN Prima News

Předseda strany Libor Vondráček

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda Svobodných a poslanec, vystoupil v neděli v politickém pořadu Partie na CNN Prima News, kde moderátorka Terezie Tománková vedla rozsáhlou debatu s čelními představiteli parlamentních stran. Vondráček se prezentoval jako hlas věcného pragmatismu a důraz kladl zejména na to, aby navyšování výdajů na obranu mělo skutečný obsah a reálný strategický základ.

Summit NATO a prezident Pavel

Jedním z prvních témat byl spor vlády s prezidentem Petrem Pavlem ohledně jeho účasti na summitu NATO v Ankaře. Zatímco část diskutujících volala po tom, aby na summit odjeli jak premiér, tak prezident, Vondráček zaujal jasné a konzistentní stanovisko. Poukázal na to, že zájem České republiky vyžaduje, aby nová vláda na summitu vystupovala jednotným hlasem a mohla přesvědčivě obhájit svou obrannou strategii i plánované výdaje. „Je v zájmu České republiky, aby nová česká vláda tam mluvila jednotným hlasem, aby tam zaznělo, jaká je naše strategie z hlediska výdajů do obrany,“ řekl Vondráček.

Připomněl rovněž, že prezident Pavel opakovaně veřejně deklaroval, že by nemohl zcela stát za pozicemi vlády a takový postoj by mohl summitu spíše uškodit. Vondráček poukázal na historický precedens: ani cesta Miloše Zemana do Madridu v roce 2022 se nekonala kvůli zdravotním důvodům, a přesto to nemělo zásadní dopad na výsledky české delegace. Zdůraznil, že summit nakonec ukáže, co vláda dokázala prosadit, a ne kdo u jednacího stolu seděl.

Výdaje na obranu: čísla musí mít smysl

Největší část diskuse se stočila k výdajům na obranu a závazkům v rámci NATO. Vondráček zde vystoupil jako hlasatel zodpovědného přístupu k veřejným financím. Odmítl pojetí, kdy se navyšování výdajů stává samoúčelným plněním procentuálních kvót, a místo toho zdůraznil, že klíčové je, co Česká republika za vynaložené prostředky skutečně dostane. „Pro nás je klíčové, co za ty peníze dostaneme, ne za kolik peněz,“ řekl Vondráček a dodal, že vláda chce zakázky transparentně soutěžit – na rozdíl od praxe předchozích kabinetu, kdy se drtivá většina armádních zakázek nesoutěžila standardním způsobem.

Vondráček rovněž uvedl na pravou míru polemiku o škrtech v obraně. Připomněl, že žádné vysoutěžené a vygenerované zakázky nebyly zastaveny, a obhájil kroky vlády čísly: mezi lety 2020 a 2025 vzrostly výdaje na obranu o více než 20 miliard korun. Zdůraznil, že nová koncepce obrany – KVAČR – bude předložena v květnu a teprve na základě ní se bude odvíjet plánování pro příští roky. Vyzval k tomu, aby diskuse o obraně nestála na emotivních obvinění, ale na ověřitelných faktech.

Pragmatická vize bezpečnosti

Na přímou otázku moderátorky, zda je obranyschopnost České republiky v nynější době prioritou, Vondráček bez zaváhání odpověděl: „Samozřejmě je to priorita.“ Pohled SPD na bezpečnost je přitom komplexní – zahrnuje nejen výdaje na armádu, ale i nutnost zachovat funkční ekonomiku a veřejné služby. Vondráček varoval před scénářem, kdy honba za procenty HDP roztočí kola inflace a povede k dalšímu zadlužování země, aniž by armáda získala reálnou bojeschopnost.

Ocenil přitom výrok premiéra Andreje Babiše po setkání s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem, že obranyschopnost je pro vládu prioritou. Vondráček také upozornil, že efektivní obrana vyžaduje nejen nákup techniky, ale i zázemí, servis a dostatek vyškolených vojáků – tedy komplexní systémový přístup, nikoli jednorázové navyšování rozpočtových položek.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31