„To jsem nikdy nezažil.“ Nedostatek léků pod palbou. Válek? Nevyřeší nic

„To jsem nikdy nezažil.“ Nedostatek léků pod palbou. Válek? Nevyřeší nic

Ministrovi zdravotnictví Vlastimilu Válkovi je prý úplně jedno, že jsou každodenně porušovány zákony a řádní plátci zdravotní daně jsou poškozováni a finančně okrádáni. To si myslí lékař Miroslav Havrda, první místopředseda Svobodných. „Nikdy jsem jako lékař nezažil, aby nebyla základní antibiotika a další laciné léky na horečku. Kdyby zde nebyly různé regulace cen a výroby a byl zde normální kapitalismus, žádný problém by nebyl,“ říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz, ve kterém se vrací nejen k pandemii Covid-19, ale komentuje také aktuální problémy českého zdravotnictví.

Vláda schválila vyřazení šíření onemocnění covid-19 z kategorie trestných činů a ministerstvo zdravotnictví zrušilo povinnou sedmidenní izolaci pro lidi nakažené touto nemocí. Je to podle vás definitivní tečka za pandemií?

Pokud někdo onemocní jakoukoliv virózou, měl by být doma v posteli a měl by se léčit podle pokynů lékaře. Z covidu-19 se stala normální chřipka a tečka za pandemií je tady již prakticky jeden rok. Pandemie skončila útokem Putina na Ukrajinu a úprkem milionů Ukrajinců před válkou na západ, tedy i do České republiky. Nikdo z nich nebyl testován, nikdo nezkoumal, kdy a jak byli očkováni. Naše média začala masivně informovat o válce a pandemie přestala být aktuální. Proto i naši lidé přestali vnímat covid-19 jako hrozbu.

Někteří kritici dřívějších protiepidemických opatření poukazují na to, že po pandemie zůstalo paradoxní vzduchoprázdno a už jen málokdo řeší to, co dříve plnilo titulní stránky novin. Jak to vidíte vy? Měli bychom na pandemii raději co nejdříve zapomenout?

V současné době jsou praktiky, které byly používány proti zdravým a zodpovědným lidem v období covidové totality hlavními médii a jejich vyvolenými pseudo-odborníky vymlčovány. Racionální informace, které byly před 2 lety dezinformacemi a nesmělo se o nich mluvit, se staly pravdou. Připomeňme si některá hesla, která vysílala poplatná média: „Uděláme tečku za covidem po základním očkování! Očkovaní lidé nemohou přenášet infekci! Lidé s dobrou imunitou musí být také očkováni, jinak nemohou do práce! Ochrana rouškami na ulici! Testování pouze neočkovaných jedinců!“ Vše byla lež jako věž, politika a odborná demagogie. Náměstek ministra zdravotnictví psal neústavní zákony! Byli diskriminováni zdraví a zodpovědní lidé, Flégl a Kubek vydávali poplašné zprávy! Vše bylo OK, zapomeňte. Moc by mne zajímalo, kdo si namastil kapsu na očkování, na testování a rouškách. Chtěl bych vědět čísla a jména!

Zeptám se ještě trochu jinak. Poučil se svět z pandemie covid-19 nebo jsme při případné další velké epidemii odsouzeni k tomu, že budou odborníci i vládnoucí politici opakovat stejné chyby?

Nyní se chystá podle mých informací převedení „boje proti případné pandemii“ na WHO. Tím by se jednotlivé země vzdaly práva na vlastní organizaci boje pro infekci. Politici a média by to pak každopádně měli jednodušší. Odpovědnost by se přesunula na strukturu nikým nevolených a dobře sponzory zaplacených úředníků… Podobný model dnes vidíme i v rámci EU, kdy naší politici slepě hlasují pro věci, které zjevně poškozují náš průmysl, naše zemědělce a naše občany se slovy, že se to v Parlamentu musí schválit…

Zeptám se ještě trochu jinak. Poučil se svět z pandemie covid-19 nebo jsme při případné další velké epidemii odsouzeni k tomu, že budou odborníci i vládnoucí politici opakovat stejné chyby?

Nyní se chystá podle mých informací převedení „boje proti případné pandemii“ na WHO. Tím by se jednotlivé země vzdaly práva na vlastní organizaci boje pro infekci. Politici a média by to pak každopádně měli jednodušší. Odpovědnost by se přesunula na strukturu nikým nevolených a dobře sponzory zaplacených úředníků… Podobný model dnes vidíme i v rámci EU, kdy naší politici slepě hlasují pro věci, které zjevně poškozují náš průmysl, naše zemědělce a naše občany se slovy, že se to v Parlamentu musí schválit…

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31