Ostrý střet názorů přinesl Duel uchazečů o křesla europoslanců Víta Jedličky a Daniely Vašátkové. Lídr kandidátky Svobodných obvinil ČSSD, že spolu s dalšími stranami řeší pseudotémata jako je dvojí kvalita potravin, místo toho, aby se zabývaly například ekonomickou regulací a ochranou národní suverenity.
„Češi budou v Evropě obyvatelé druhé kategorie, dokud budou u vlády strany jako jste vy. Když jsou u vlády socialisté, tak je standardní, že země chudne. Pan Špidla sliboval, že do sedmi let české platy doženou ty německé a za patnáct let jsme Německo ekonomicky nedohnali ani náhodou,“ zkritizoval v Duelu bývalého českého premiéra Vladimíra Špidlu (ČSSD) lídr kandidátky Svobodných Vít Jedlička.
Vadí mu, že jedním z témat před volbami do europarlamentu se stala i dvojí kvalita potravin, kterou řeší nejen ČSSD, ale i hnutí ANO Andreje Babiše a další strany.
„My neřešíme bizarní pseudotémata, jako je dvojí kvalita potravin. My nabízíme ochranu suverenity ČR, chceme významnou část pravomocí přenesených do Bruselu vrátit zpátky. Máme problém se závazkem přijmout euro, to je velká hrozba pro ČR, z toho se musíme vyvázat,“ vypočítává Jedlička.
Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.
Paralelní lékařská komora jako alternativa
Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.
Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.
Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“
Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.
MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.
Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.
Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“
