Prima CNN: Jaroslav Chalupský vs. Vladimír Špidla

Prima CNN: Jaroslav Chalupský vs. Vladimír Špidla

Jaroslav Chalupský: ,,V souvislosti s tématem diskusního pořadu by měly zaznít některé teze a postoje, které zastávám:

Přejímání centrálních nařízení EU bez znalosti a adaptace na lokální podmínky nepřinese ČR nic dobrého, spíš bude likvidovat konkurenceschopnost našich firem. Nebo je vhánět do rizik vyplývajících ze šédé či černé zóny, kudy budou hledat kličky z toho ven.

– Zaměstnanci a brigádníci budou se svými novými nevyváženými právy větší hrozbou pro zaměstnavatele a ti budou při jejich využívání velmi opatrní. Spíš začnou uvažovat o náhradě za roboty a technologie, kde to půjde.

– Dobrý zaměstnanec se se slušným zaměstnavatelem vždy dohodne k oboustranné spokojenosti. Nepotřebují nikoho z Prahy ani z Bruselu, aby jim do toho vztahu mluvil a něco nařizoval.

– Díky nízké nezaměstnanosti jsou již dnes v lepší vyjednávací pozici dobří zaměstnanci.

– Aby bylo možno přidávat nebo přerozdělovat nějaký „blahobyt“ a výhody, musí na ně někdo nejprve vydělat, aby bylo vůbec co přerozdělovat. Kde nic není a jsou jen dluhy, moc toho blahobytu vymyslet nelze. Jen na další dluh a to pak končí katastroficky.

– Nejohroženější skupinou obyvatel jsou mladé rodiny s dětmi, které ještě nemají bezpečnou střechu nad hlavou, kterým se zvedají splátky hypoték, náklady na energie a nezbytné nákupy.

– Pokud nesnížíme tempo zadlužování = fungování státu na dluh, narazíme na skálu dluhové brzdy a pak už nebude debata zda někde něco škrtneme a uskromníme se o 2%, ale přijde zásadní požadavek těch, kteří nám půjčují, abychom škrtli to či ono, a to se nám líbit nebude. Řecká cesta. Podobně, jako když do rodiny přijde exekutor, a je to on, kdo rozhoduje, o co přijdete. Maximum peněz z výplaty, majetek atd.

– Důchody dnešních čtyřicátníků s dalších závisí na tom, kolik ekonomicky aktivních lidí doroste během 25 let a zda budou chtít pracovat, aby dokázali čtyřicátníky v důchodu uživit. To je špatně. Spoléhat se a trnout. Systém by se měl postupně posouvat k zásluhovosti, aby si každý mohl odkládat a šetřit ze svých příjmú na důchod. A musí mít díky nižším daním tu možnost mít co odkládat. Místo strkání peněz státu, spoření do svého hrníčku na stáří.

– Stát musí nalézt takové investice, které by nastartovaly ekonomickou výkonnost a tím vyšší příjmy na všech úrovních (Lithium, technologie, infrastruktura, nízká cena energií atd).“

Podívejte se na celý pořad Co na to vaše peněženka v úvodním videu. Společně s Vladimírem Špidlou v pořadu diskutoval také senátor Jaroslav Chalupský (za Svobodné). Jedním z probíraných témat byla i novela zákoníku práce.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31