kČeská televize nás původně do předvolební superdebaty nepozvala, ačkoli jsme kritéria pro pozvání z předchozích let splňovali. Až včera Česká televize „kapitulovala“ na základě provedeného volebního potenciálu společnosti Kantar a Data Collect, ve kterém naše uskupení získalo 7% a tím pádem se budeme účastnit ve středu 6. 10. 2021 ve 20:10 hod. předvolební superdebaty, kterou může sledovat ve svých televizích, případně na webu ČT na tomto odkaze – Superdebata ČT!
Jsme rádi, že Česká televize tímto napravila deficit vyváženosti a objektivity pozvaných hostů do superdebaty a že budeme její součástí!
Nepůjde však o jedinou debatu v tomto týdnu. Předseda Libor Vondráček se účastní debaty na CNN Prima NEWS a to opět v pořadu Speciál 360°: Hlas lidu – ve středu 6. 10. 2021 od 20:00 hod.
Tímto vás srdečně zveme na sledování výše uvedených debat a pojďme Libora podpořit v hlasování diváků!
„Svoboda a odpovědnost musí jít ruku v ruce… jinak zhynou…“
Předseda Libor Vondráček zazářil v superdebatě na CNN Prima News
Náš předseda Libor Vondráček byl minulý týden ve středu 29. 9. 2021 od 20:15 hod. hostem předvolební superdebaty na CNN Prima NEWS. Hlavním tématem debaty byla otázka, jak řešit bezpečnost a migraci.
Společně s Liborem Vondráčkem byli ve studiu debatovat Robert Šlachta (Přísaha), Jana Černochová (Spolu) a Jan Lipavský (Piráti a Starostové).
Během debaty bylo možné pro jednotlivé účastníky debaty hlasovat a diváci u televizních obrazovek tak mohli rozhodnout, který účastník se jim líbí nejvíce.
Libor Vondráček v debatě vyhrál na plné čáře se ziskem neuvěřitelných 45,4% hlasů diváků! Vaší podpory si nesmírně vážíme a děkujeme za ni! A Liborovi děkujeme za skvělý výkon!
Pokud jste superdebatu nestihli sledovat živě, můžete se podívat ze záznamu na tomto odkaze: Superdebata CNN Prima NEWS
Náš předseda Libor Vondráček dále následující den, tj. ve čtvrtek 30. 9. 2021, byl hostem další superdebaty, tentokrát na TV Seznam. I v této debatě si Libor Vondráček vedl výtečně a v konkurenci Aleny Schillerové, Jana Hamáčka, Mariána Jurečky, Ivana Bartoše, Tomia Okamury, Stanislava Grospiče, Roberta Šlachty a Magdaleny Davis obstál výborně.
Pokud jste ani tuto debatu nestihli sledovat živě, nabízíme vám ji na tomto odkaze: Superdebata TV Seznam
Výběr Svobodných střípků z médií
1) Libor Vondráček v rozhovoru pro Novinky.cz: „Chceme řešit diskriminaci neočkovaných.“
Náš předseda Libor Vondráček poskytl serveru Novinky.cz, respektive deníku Právo rozhovor, ve kterém mimo jiné hovoří o diskriminaci neočkovaných, o zdražování, které nás čeká, o tom, proč by nás lidé měli volit a dále o celé řadě dalších otázek. Rozhovor je k dispozici zde.
2) Zadinová: „Dotace nejsou výhra pro obce. Samospráva má hospodařit, ne žebrat.“
Těmito slovy pojmenovala problematiku přerozdělování veřejných prostředků obcím pomocí dotací Iveta Zadinová, místostarostka Golčova Jeníkova. V jejím blogu se dále dočtete, jak nahlíží na dotační politiku a její problémy. Blog je k dispozici na tomto odkaze.
3) Zálom: „Zelená politika je zločin proti lidskosti. Nejde jim o přírodu, chtějí škodit lidem. Ti ještě mají možnost se vzbouřit.“
Náš místopředseda a kandidát číslo 2 ve Středočeském kraji, Luboš Zálom, poskytl rozhovor pro Parlamentní listy, ve kterém mimo jiné odpovídá na otázky týkající se Green Dealu. Rozhovor je k dispozici zde.
4) Ondřej Hejma se svojí kapelou Žlutý pes podporuje naši formaci!
Kapela Žlutý pes v čele s Ondřejem Hejmou nachystala šňůru koncertů s názvem „Koncert za normální život“ a tím tak podpořil naši formaci Trikolora Svobodní Soukromníci. Pokud byste rádi vyrazili na koncert, turné si rozklikněte zde.
5) Vondráček: „Zákonů je strašně moc a ta džungle se obrací proti lidem.“
Tato slova použil náš předseda a lídr v Jihočeském kraji, Libor Vondráček při odpovědi na otázku, jak si představuje, že by docházelo k rušení zákonů. Na tuto a celou řadu dalších otázek odpovídal Libor v tomto rozhovoru.
6) Dočekal: „Mojí prioritou je zamezit Green Dealu v podobě, v jakém jej prosazuje EU.“
Náš místopředseda Jan Dočekal poskytl rozhovor pro regionální médium Plzeňská drbna, ve kterém popisuje, jak by řešil problematiku Green Dealu, jak by řešil zeštíhlení státu a jak si myslí, že dopadneme v samotných volbách. Rozhovor je na tomto odkaze.
„Volební kampaň by dnes více než kdy jindy měla akcentovat téma svobody, práv jednotlivce, ekonomických principů a trhu. Místo toho jsme se dočkali obvyklého festivalu ideové vyprázdněnosti a plochých frází“. Těmito slovy začíná svůj blog náš místopředseda Luboš Zálom. Celý jeho příspěvek je k dispozici zde.
WikiLeaks je společnost spoluzaložená Julianem Assangem zveřejňující utajované vládní dokumenty. I když je s WikiLeaks spojeno mnoho kontroverzí, bylo dost zajímavé sledovat, co vše před námi politici dokáží tajit.
Na obrazovkách se poprvé odehrál Monty Python’s Flying Circus – pořad, kterému s jeho nekompromisní satirou nebylo nic svaté a který posunul hranice toho, co je v televizi možné o pořádný kus dál.
6. 10. 1889: Otevření Moulin Rouge v Paříži
Žádné zákony, žádná omezení, jedno pravidlo: Nikdy se nezamiluj!
7. 10. 1714: Protest proti dani z piva
V holandském Alkmaaru se odehrály masivní protesty občanů proti dani z piva. U nás máme štěstí, že by poslanci zvýšení zdanění piva jen těžko schválili, kvůli strachu o svůj příští volební výsledek.
8. 10. 1600: První ústava na světě
Byla přijata tzv. Statuta, která tvoří základ právního rámce San Marina.Ta bývají považována za nejstarší stále platnou psanou ústavu na světě.
9. 10. 1949: Smrt Che Guevary
Zlikvidován byl miláček všech militantních fanoušků a fanynek komunismu. Od té doby už straší jen na tričkách puberťáků.
10. 10. 1957: Vydání Atlasovy vzpoury
Vyšlo první vydání románu Atlasova vzpoura ruskoamerické spisovatelky Ayn Rand. Kniha otevírá řadu filosofických témat a razantně obhajuje svobodu i individualismus.
Svobodné akce v terénu
Žádná akce už Vám neunikne, pokud si propojíte svůj kalendář s kalendářem Svobodných na Google.
Odebírejte tento týdeník ZDARMA!
Dostal se k vám tento mail od přátel? Chcete, aby vám už žádné novinky neunikly? Stačí udělat jedinou věc. Vyplnit ↓tento↓ dotazník.
div
Pošlete to dál!
Budeme rádi, když nás budete číst i nadále a budete tento Týdeník přeposílat svým přátelům, aby měli také informace z více zdrojů a mohli si udělat ucelenější názor.
Můžete nás také dát do kopie, ať víme, že má smysl noviny po večerech připravovat.
Předseda Svobodných a poslanec Libor Vondráček byl 8. února hostem politické diskuse Partie Terezie Tománkové, kde se střetl s opozičními stranami nad klíčovými tématy současné politiky – od personální krize kolem Filipa Turka přes státní rozpočet až po návrh zákazu sociálních sítí pro děti.
Debata probíhala v napjaté atmosféře těsně po mimořádné sněmovní schůzi o nedůvěře vládě, kterou iniciovala opozice. Vondráček se v diskusi ocitl v defenzivě vůči kritice Ivana Bartoše (Piráti) a Věry Kovářové (STAN), kteří zpochybňovali vládní hospodaření i schopnost Petra Macinky zvládat současně dvě ministerstva. Zároveň musel balancovat mezi obhajobou vlády Andreje Babiše a vlastními principy Svobodných týkajících se fiskální zodpovědnosti.
Vondráček na úvod zdůraznil potřebu uklidnění politické situace a odmítl „štěpící“ rétoriku. Reagoval na kritiku demonstrací proti vládě tím, že odsoudil označování demonstrantů za „proruské síly“, jak zaznělo podle něj za minulé vlády. „Komunikovat rozhodně musíme, musíme komunikovat i s těmi, kteří přišli na ty protivládní demonstrace,“ zdůraznil s tím, že se s takovými hodnoceními setkával i z vlastního poslaneckého klubu SPD, konkrétně od Jaroslava Rajchla, což ale odmítl jako osobní názor, s nímž nesouhlasí.
Personální turbulence a role Motoristů
Hlavním terčem opozice byla role Petra Macinky, který jako vicepremiér dočasně vede ministerstvo zahraničí i životního prostředí po odmítnutí kandidatury Filipa Turka ze strany prezidenta Petra Pavla. Vondráček bránil Macinku slovy o jeho manažerských schopnostech: „Petr Macinka už překvapil mnoho lidí tím, jak dokázal jako manažer dostat svoji stranu do sněmovny, po dlouhé době se tam objevil nový subjekt. Takže já myslím, že jeho organizační schopnosti a jeho tým, který je současně na obou ministerstvech, toto umožňují.“
Když moderátorka připomněla, že Macinka nemohl odjet na summit ministrů životního prostředí kvůli jiným povinnostem, Vondráček mluvil o „počátečních porodních bolestech“ a vyjádřil přesvědčení, že se vymyslí fungující systém. Odmítl kritiku Ivana Bartoše, že by Motoristé „nerozuměli klimatu jak koza petrželi“, a namísto toho poukázal na plánovanou sněmovní konferenci „Může za sucho CO2″, která se má konat 30. března.
Vondráček zdůraznil demokratický mandát: „My jsme v těch demokratických volbách dostali mandát, Motoristé jsou součástí většiny.“ Nicméně, když byl dotázán, zda není problém, že jeden ministr má dva resorty, uznával, že „to je otázka“ a připustil, že na začátku to nebylo ideální. Opozice mu vytýkala, že se Svobodní, kteří mají ve svém programu návrat k vyrovnanému rozpočtu, vzdávají svých principů ve prospěch setrvání ve vládní koalici.
Rozpočtový spor a kritika Národní rozpočtové rady
Klíčovým tématem byla debata o státním rozpočtu a jeho souladu se zákonem o rozpočtové odpovědnosti. Národní rozpočtová rada upozornila, že návrh rozpočtu od Aleny Schillerové je v rozporu se zákonem o 63 miliard korun. Premiér Andrej Babiš na to reagoval označením NRR za „zbytečnou instituci“, kterou nebude poslouchat, a vyrovnané rozpočty nazval „nesmyslem“.
Vondráček se pokusil navigovat mezi těmito protichůdnými postoji. Na jednu stranu připustil, že vzhledem k minulému průměrnému schodku 300 miliard korun za minulou vládu si „nikdo realisticky úplně neumí představit“ rychlý návrat k vyrovnaným rozpočtům. Na druhou stranu se snažil obhajovat návrh Schillerové: „Já doufám, že ta ekonomika i ty reformy způsobí, že to zas takový nesmysl nebude a že třeba ke konci volebního období už se budeme blížit k vyrovnaným rozpočtům.“
Když ho moderátorka konfrontovala s tím, že je jako právník v rozporu se zákonem, Vondráček odpověděl diplomaticky: „Já si myslím, že spíš ano, ale není to tak jednoznačné, protože opravdu, pokud měníte ten rozpočet v průběhu roku, tak nemůžete makroekonomicky počítat s tím, když schvalujete schodek v březnu, jak to je vůči tomu HDP.“
Vondráček se pokusil relativizovat kritiku NRR tím, že připomněl její politické složení: „Mojmír Hampl, který se nezjevil v Národní rozpočtové radě jako že by se tam snesl z obláčku, ale byl tam dosazen vládní většinou ve sněmovně, v Senátu, tímto způsobem se formuje Národní rozpočtová rada a ta pochopitelně má blíže k těm, kteří do těch pozic ji nominovali.“ Kovářová mu ale oponovala, že NRR kritizovala i vládu Petra Fialy velmi ostře a že byla založena na návrh Andreje Babiše v roce 2017.
Obrana a úspory – kontroverzní škrty
V debatě o rozpočtu zazněla ostrá kritika škrtů v oblasti obrany. Vondráček tvrdil, že vláda „ušetří 21 miliard korun na obraně, aniž by to zmenšilo obranyschopnost této země.“ Vysvětloval to tím, že se nebudou platit „zbytečné zálohy“ jen proto, aby se formálně dosáhlo dvou procent HDP na obranu: „My prostě nebudeme dělat takové ty triky, že zaplatíme navíc zálohy, abychom utratili 2% HDP, ty zálohy nám obranyschopnost nezvýší.“
Zároveň se hájil proti kritice, že vláda jen škrtá: „My jsme dali 26 miliard korun do dopravy, které tam chyběly, to znamená, ty stavby, které se zastavily, budou moci povětšinou běžet.“ Kovářová mu vytýkala, že vláda dva měsíce řeší personální problémy místo konsolidace veřejných financí, a připomněla, že předchozí vláda předala rozpočet s deficitem pouhých 2% k HDP.
Svoboda versus bezpečnost – sociální sítě pro děti
Překvapivým tématem bylo oznámení Andreje Babiše, že vláda zvažuje zákaz sociálních sítí pro děti do 15 let, podobně jako v Austrálii. Ivan Bartoš (Piráti) upozornil, že plošný zákaz by vyžadoval ověřování totožnosti občanským průkazem, což by znamenalo konec anonymity na internetu.
Vondráček zaujal jasně libertariánské stanovisko: „Jakmile se vzdá společnost svobody ve prospěch bezpečí, nakonec může ztratit oboje dvoje. A tohle to jsou slova Benjamina Franklina.“ Upozornil, že by takový zákaz mohl vést k odchodu některých sociálních sítí z českého trhu, podobně jako Elon Musk čelí tlaku Evropské unie kvůli regulaci DSA (Digital Services Act).
Když byla otázka směřována na ochranu dětí a jejich duševní zdraví, Vondráček připustil, že jako otec malého dítěte chápe výzvu, ale trval na tom, že svoboda nesmí být obětována: „My bychom tu svobodu měli hájit, kdo jiný než Svobodní.“ Kovářová označila téma za velmi závažné, ale varovala před tím, aby byl návrh jen další „perličkou“, kterou Babiš vypouští do médií, aby odvedl pozornost od skutečných problémů vlády.
Komunikace a politická kultura
Vondráček se během debaty snažil prezentovat jako zastánce slušné politické diskuse. Kritizoval „soudy“ typu označování části politického spektra za „svoloč“ a odmítl minulé výroky o demonstrantech jako o „proruských silách“. Navrhl, aby občané měli možnost „opravovat zákony vládní většiny třeba ve formě lidového veta,“ což je dlouhodobý program Svobodných. „Ať občané nemuseli jenom chodit frustrovaně na demonstrace, ale mohli si třeba sesbírat nějaké podpisy a zabránit, já nevím, korespondenční volbě nebo něčemu, co je pro ně důležité,“ vysvětloval.
Bartoš mu ale připomněl nesrovnalosti v komunikaci koaličních partnerů. Zmínil, že Jindřich Rajchl (PRO), dříve demonstrace vehementně podporoval, ale nyní je kritizuje: „Když se demonstrovalo proti minulé vládě, když Andrej Babiš křičel Fialova drahota, tak v pohodě. A když opozice vyvolá hlasování o nedůvěře vládě nebo nespokojení lidé jdou do ulic, tak ti samí politici tohle to shazují.“
Vondráček se od Rajchlových výroků distancoval a zdůraznil, že osobně podporuje právo na shromažďování. Připomněl případ muže, který přišel na protivládní demonstraci obhajovat Petra Macinku a byl „polit vodou a nadávali mu“, ale přesto zůstal a snažil se komunikovat: „A já tohle to musím ocenit, protože pokud tam ten člověk nejde tu demonstraci kazit, pískat, narušovat, bučet, tak je to přece v pořádku.“
Vztah k Evropské unii a zahraničí
Bartoš se Vondráčka zeptal na konzistenci jeho postojů k Evropské unii, připomněl mu, že Svobodní prosazujícího Czexit. Vondráček na to nereagoval přímo a namísto toho se zaměřil na kritiku EU: „Ursula von der Leyen vyhrožuje velkými pokutami Elonu Muskovi, když nebude zavádět pomocí různých jeho algoritmů to, co si přeje Evropská unie formou DSA.“ Rovněž obhajoval cestu Petra Macinky do USA, kde měl jednat s ministrem zahraničí Marcem Rubiem, ačkoliv nakonec kvůli sněhu zůstal ve Frankfurtu.
