Žijeme ještě v právním státě?

Žijeme ještě v právním státě?

Žijeme ještě v právním státě?

Ústavní soud nedávno svým nálezem o zamítnutí valorizace penzí potvrdil totální rezignaci na princip právního státu. Tento soud vzkázal vládě, dělejte si, co chcete. Obrovský precedens pro budoucnost. Velmi nebezpečný precedens.

Když pominu fatální a veřejné okradení jedné skupiny obyvatel prostřednictvím Ústavního soudu, který by měl být morálním majákem ve společnosti bez ohledu na to, kdo je zrovna u moci, tak se velice vážně obávám toho, kam se až česká společnost posune do budoucna.

Jmenování nových ústavních soudců prezidentem Pavlem přináší své první ovoce – tedy jak ohnout Ústavu dle potřeb současné vlády národní katastrofy. Ústavní soud má ale působit jako protiváha tomu, kde se porušuje zákon. Padni komu padni. V tomto případě se ale tak nedělo a je to důkaz o tom, že tento soud je zpolitizovaný a koná na politickou objednávku.

Tohle je země, kde rozhoduje Ústava ČR, kde rozhoduje zákon. Nikdo ho nemůže a nesmí porušit. A tady došlo k porušení zákona samotným soudem. Navíc poslanci rozhodovali v legislativní nouzi, kterou tento soud prohlásil za protizákonné opatření prohlasované v parlamentu, a podívejme se, nic se neděje. Zřejmě pouze „malé pochybení“, nám to (Ústavnímu soudu) zase až tak nevadí. Ústavnímu soudu nevadí tento do nebe volající argument, že vláda zneužila institutu legislativní nouze.

To je ale nemožné, vyhlásit si kdykoliv, když chci něco v parlamentu na sílu protlačit, si napřed odhlasovat legislativní nouzi, protože vím a počítám s tím, že to tento zpolitizovaný Ústavní soud s jistotou pokryje.

Můj názor je takový, že v momentě, kdy opustíte principy právního státu, tak je to největší nebezpečí pro demokracii v naší zemi. Kdy se zákon začne ohýbat podle toho, jaká je společenská či politická poptávka.

Není většího nebezpečí pro budoucí život v této zemi.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Pavel Paulát

Pavel Paulát

Novinky

Nejnovější video

Green Deal povede k drastickému zchudnutí evropského obyvatelstva, řekla ekonomka Markéta Šichtařová ve vysílání CNN Prima NEWS. Zhruba čtvrtina lidí by se podle ní mohla v důsledku iniciativy propadnout do dopravní nebo energetické chudoby. Proti jejímu tvrzení se však důrazně ohradil Štěpán Křeček, ekonomický poradce premiéra Petra Fialy (ODS). Šichtařová je podle něj „známá alarmistka“. Lidé jako ona podle něj na veřejnosti šíří strach a vzbuzují paniku.

 

Green Deal požaduje, aby se státy Evropské unie nejpozději v roce 2050 obešly bez fosilních paliv. To však podle Markéty Šichtařové není reálné. „Minimálně ne na takové životní úrovni, jakou máme dnes,“ podotkla. Iniciativa, jejímž cílem je dosáhnout v Evropě klimatické neutrality, podle ní bude mít obrovské ekonomické dopady. „Povede k drastickému zchudnutí evropského obyvatelstva. Dnes už se veřejně počítá s tím, že zhruba 25 procent lidí by mohlo propadnout do něčeho, čemu se říká dopravní a energetická chudoba,“ uvedla ekonomka.

Takové zchudnutí by pak dle jejích slov mohlo vést k tomu, že bude unijní rozpočet ochuzen o příjmy a naopak mu vzrostou výdaje, takže bude situace neufinancovatelná. „Teď se hraje o to, jestli tomuto šílenství zabráníme ještě předtím, než se spustí, protože to, co tady dnes máme, je úplný začátek. Anebo jestli se to zastaví teprve až za chodu v důsledku toho, že se to zhroutí vlastní vahou, protože všichni zchudneme,“ řekla Šichtařová ve vysílání CNN Prima NEWS.

S její prognózou však nesouhlasí ekonom Štěpán Křeček. „Paní Šichtařová je známá alarmistka. Její předpovědi jsou podobně přesné jako předpovědi rozbitých hodin. Ty dvakrát denně ukazují správný čas, ale jinak se celou dobu mýlí,“ rýpnul si.

O tom, jakým způsobem bude Česko plnit evropskou klimatickou dohodu, jednala vláda ve středu. Počítá mimo jiné s postupným navyšováním výroby elektřiny a současně deklaruje záměr odklonu od uhlí po roce 2030. Schválit strategii se ministrům ale nepodařilo, a to kvůli četné kritice týkající se především ekonomických dopadů. Ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN) i premiér Petr Fiala (ODS) ale důrazně odmítli, že přijetí dokumentů cokoliv zdraží.

Podle Křečka byla strategie z jednání stažena, protože ještě projde důkladnou analýzou. „Je tady jasný závazek, že se nepřijme nic nad rámec toho, co je naprosto nezbytné a vyplývá z našich závazků v členství EU. Nepřijmeme nic navíc a budeme důsledně dbát na to, aby dopady na českou veřejnost byly minimální,“ deklaroval premiérův ekonomický poradce.

České podobě Green Dealu má dominovat dostavba jaderných elektráren. Postupně se navíc přestávají vyplácet uhelné elektrárny, proto je nutné místo nich najít vhodnou alternativu, zmínil Křeček.

Podle Šichtařové prozatím vláda odložila energetickou koncepci, která má spolu se souvisejícími klimatickými dokumenty tvořit českou podobu Zelené dohody, protože se lekla svých vlastních kroků. „Byla to právě Fialova vláda, která během předsednictví přitlačila ještě více na pilu a ještě více utužila to, co se očekávalo od Green Dealu,“ sdělila. Když začala média psát o tom, že bude česká verze náročná a povede nás do chudoby, vláda se lekla, míní ekonomka: „Je populistická a najednou se jí to nehodilo do portfolia.“

„Trápí mě, že dochází k systematickému strašení od neinformovaných lidí, kteří nečetli celý dokument. Nevědí, co v něm skutečně stojí, a cucají si z prstu naprosté nesmysly, matou tím veřejnost a vyvolávají zbytečně paniku,“ reagoval na slova Šichtařové Křeček.

Soustředění strategie na dobudování jádra prý přinese obrovské zakázky českému průmyslu. Zakázka podle něj sníží emise a zároveň podpoří ekonomiku. „Náš průmysl bude moci růst v moderních technologiích a bude moci zase dosahovat vysoké přidané hodnoty, produkovat zaměstnanost, bude to vzpruhou pro naši ekonomiku,“ prohlásil.

Zdroj: Prima CNN

Oblíbené štítky

Pavel Paulát

Pavel Paulát

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31