Dočkají se někdy lidé ve Zlínském kraji dokončení dálnice D49? Snad. Nebude to ale snadné, protože v cestě stojí dálnici křeček polní a především spolek ekofanatiků Egeria, z.s. Jejich posledním zářezem na pažbě (a ke škodě občanům Zlínského kraje) je jejich úspěšné soudní napadení výjimky ze zákona 114/1992 Sb., na jejímž základě bylo možné začít dálnici stavět.
Situace musí být také velmi nepříjemná Ing. Zdeňkovi Vackovi (SPD), který je krajským zastupitelem a hejtman ho jmenoval do role předsedy Výboru Zastupitelstva Zlínského kraje pro územní plánování, zemědělství, životní prostředí a rozvoj venkova.
Pan Vacek je totiž členem onoho ekofanatického spolku Egeria.
V článku na serveru idnes.cz 6.6.2017 k situaci říká: „Ve spolku jsou lidé, kteří se dálnici zabývají. Já jim v tom nepomáhám, žalobu jsem nepodával.“
To nepovažujeme za příliš důstojný postoj. Znamená to, že se v této záležitosti necítí být členem spolku? Nebo je to „strkání hlavy do písku?“
Na jednom z prvních zasedání krajského zastupitelstva po volbách v roce 2016 se o D49 jednalo. K dálnici se vyjádřil i pan Vacek, přičemž kritizoval trasování dálnice a za příklad dal obec Pravčice, která bude ze 3 stran dálnicemi obklopená.
A to vyvolává zásadní otázku. Není cílem pana Vacka vrátit proces realizace dálnice do stádia vyhledávací studie trasy?
A není to ve skutečnosti ještě horší? Připomeňme si postoje skutečného ekofanatika Miroslava Macha, předsedy spolku Egeria:
„Silnici odmítáme, jelikož není potřebná a objektivně zdůvodnitelná.“
(Odkaz na vyjádření ZDE)
Miroslav Mach zcela evidentně nenávidí civilizaci a veškeré antropogenní prvky v krajině. Pokud nelze přímo říci, že nenávidí lidi, lze jistě říci, že ignoruje jejich potřeby a přání. Kdyby totiž s lidmi komunikoval tak, jako my před krajskými volbami, věděl by, že dálnice D49 potřebná je.
Mezi dvěma extrémy (zcela bezohledné provedení stavby versus varianta „žádná dálnice, zůstává prales“), existuje ještě jedna možnost. Tou je maximální soustředění se na co nejcitlivější začlenění stavby do krajiny, na minimalizaci negativních vlivů jak na biotu a vzhled krajiny, tak na životy lidí, kteří v okolí dálnice žijí. Důsledkem stupidního působení podobných spolků pak často vše v podobných případech dopadá tak, že už nikdo nemá náladu ani sílu konstruktivně se snažit o nejlepší možné řešení. Prostě se to protlačí tak, jak to bylo původně navržené.
Zpět k předsedovi Výboru Zastupitelstva Zlínského kraje pro pro územní plánování, zemědělství, životní prostředí a rozvoj venkova, Ing. Zdeňku Vackovi.
Bylo by dobré, kdyby jasně formuloval, jaké je jeho stanovisko ve věci D49. Chce přispět k realizaci dálnice? Nebo hodlá sám osobně bránit výstvabě D49, ať už vlastními činy či jen podporou existence spolku Egeria tím, že bude nadále jeho členem?
Ing. Marek Štěpán
Strana svobodných občanů, Zlínský kraj
odborný mluvčí pro oblast zemědělství, krajina, životní prostředí
