Marvan: Kamery pomáhají městské pokladně, nikoli bezpečnému provozu

Marvan: Kamery pomáhají městské pokladně, nikoli bezpečnému provozu

Česká televize zveřejnila na svých stránkách článek „Nový metr na řidiče: Speciální aplikace umožňuje měřit rychlost i průmyslovou kamerou.“ Jsem rád, že Česká televize problematiku měření rychlosti vidí stejně jako já a místo „řidiče“ nepoužila oblíbený novinářský termín „pirát.“

Dokonce se ani v celém článku nedočteme nic o vlivu měření rychlosti na bezpečnost a plynulost provozu. Rychlostní limity totiž žádný pozitivní vliv na bezpečnost provozu nemají. Rychlost pochopitelně je jedním z faktorů, který řidič musí brát v potaz během řízení. Dalšími faktory jsou schopnosti a zdravotní stav samotného řidiče, stav vozovky, počasí, ostatní účastníci provozu, viditelnost a mnoho dalších faktorů. Řízení vozidla je komplexní proces a nelze arbitrárně určit rychlost, která je pro všechny případy bezpečná.

Dle oficiálních statistik došlo na území Brna v období od 1. 1. 2007 do 8. 4. 2018 k celkem 34 542 nehodám, při nichž bylo 7 399 s nějakými následky na zdraví, z toho zemřelo 128 lidí, 979 utrpělo těžké zranění a 7 879 utrpělo lehké zranění.

Autoři článku tvrdí, že se v Brně roky mluví o zavedení úsekového měření, které stále není. S řešením přišel odborník z Vysokého učení technického, který vymyslel „aplikaci, která dokáže spočítat rychlost auta ze záznamu běžné průmyslové kamery.“

Pokud se podíváme blíže na celkový přehled nehod v silničním provozu na území města Brna, zjistíme, že pouze v 15 případech z 34 542 nehod bylo příčinou překročení předepsané rychlosti stanovené pravidly. Při těchto nehodách byly usmrceny 4 osoby, 4 byly těžce zraněné a 6 jich bylo lehce zraněných. Roky se tedy mluví o systému, který sníží 39. nejčastější příčinu nehod, která dělá 0,04% z celkového počtu nehod. Pro ilustraci si neodpustím koláčový graf.

Vypadá to, že vynález z VUT může pomoci akorát městské pokladně, až se budou ve velkém vybírat pokuty za překročení nejvyšší povolené rychlosti, kterým se někdy lidově říká „daň z tachometru.“ Doufám, že se v Brně bude ještě dlouho pouze debatovat o zavedení úsekového měření, protože nejčastějšími příčinami nehod jsou nevěnování se plně řízení vozidla (15 835 nehod) a nedodržení bezpečné vzdálenosti za vozidlem (3 238 nehod). Mám pochybnosti, že tuto situaci zlepší hypnotizování tachometru ze strachu z pokut.

Filip Marvan,
místopředseda Svobodných v Jihomoravském kraji

Články vyjadřují pouze osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Svobodni-31