Svobodní v médiích: svléknutí Babiše, dvojka z chování a dění v regionech

Štítky: média, Svobodní

Byznys noviny zveřejnily 30. 6. článek Šéf Svobodných Petr Mach vysvlékl do naha Andreje Babiše. Zatím jen kresleného: Svobodní, zatím jen ve videu, zasahují proti současným i minulým vládním politikům. Kreslený Petr Mach proto vysvlékl do naha například i Andreje Babiše.

Tým „Svobodných hrdinů“ se zaměřil na vymýcení byrokracie a rušení úřadů. Živnostníci tráví čas zbytečným papírováním. Podle Svobodných máme na to být zemí bez zbytečných úřadů a formulářů. Stát pak nebude potřebovat tolik úředníků a lidé místo papírování budou moci dělat to, co má skutečně smysl.

O dvojce z chování

Parlamentní listy zveřejnily 2. 7. článek Vězení a dvojka z chování. Europoslanec Mach ohromil internet svým příběhem z dospívání: Na sociálních sítích se politici přiznají k ledasčemu, obzvlášť když jsou volby za rohem. Europoslanec a předseda Svobodných Petr Mach ale přece jen dokázal ohromit mnohem více než jeho kolegové. Během několika hodin na sebe totiž prozradil, že dostal na střední škole dvojku z chování a že skončil v Itálii ve vězení pro mladistvé. A přidal neuvěřitelný příběh, který oba momenty spojuje.

„Dnes je den školních vysvědčení. Vzpomínám si, jak jsem kdysi přišel domů ze školy a hlásil: Mám jen jednu dvojku! Ta dvojka byla z chování a jinak to byly trojky a čtyřky. Bylo mi asi patnáct,“ napsal europoslanec Mach v pátek na svůj Facebook. S pointou, že i přes tyto pubertální výstřelky dokázal vystudovat vysokou školu, takže se rodiče nemají na své děti kvůli známkám hněvat.

Migrace

4. 7. odvysílala TV Prima ve svých hlavních zprávách reportáž, ve které se k tématu migrace vyjádřil Petr Mach: „Rozumné je, aby všichni migranti žádali o azyl v evropských zemích na dálku, bez toho, aby se sem fyzicky přesouvali.“

Záznam vyjádření Petra Macha si pusťte zde: http://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/04072017-2 (v čase od 16:42 do 16:53)

O dotacích pro vesnické obchody

30. 6. server Peníze.cz zveřejnil vyjádření Petra Macha k dotování vesnických obchodů v textu Očima expertů: Venkov na kapačkách. Pomůžou dotační infúze?: Petr Mach, europoslanec, předseda Svobodných: „Když se to hýbe, zdaň to. Když se to stále hýbe, zreguluj to. Když se to přestane hýbat, začni to dotovat.” Tak kdysi popsal povahu socialismu Ronald Reagan. Naše vláda už v případě venkovských obchodů zvládla body 1 a 2 a chystá se na bod 3. Zvyšování DPH u potravin postupně z pěti na devět procent, pak na 14 procent až na dnešních 15, zavedení nové byrokracie v podobě kontrolních hlášení, zavedení EET a hrozby pokut za drobná pochybení, zákaz výpomoci studentů, když se v obchodu prodává alkohol. To všechno likviduje drobné prodejny, a zejména na venkově. Dotování venkovských obchůdků v situaci, kdy je vládní politika prakticky zničila, je zoufalá myšlenka, kterou nemůžu v žádném případě přijmout. Volám po jediném smysluplném řešení – snížit daně, zrušit EET, zkrátka přestat živnostníkům házet klacky pod nohy a rozvázat jim ruce. Ať žije svoboda!

Z dění v Evropském parlamentu

29. 6. zveřejnily Lidovky.cz článek Europoslanec Mach lobbuje za židovské osadníky: Bývalý Klausův poradce europoslanec Petr Mach bojuje v Evropské unii za práva židovských osadníků. Založil zatím neformální spolek, skupinu 15 europoslanců Přátelé Judeje a Samaří.

Petr Mach, zakladatel a předseda Strany svobodných občanů, patří v Evropském parlamentu mezi ty méně viditelné poslance. Vlastně se v evropské sněmovně ocitl tak trochu omylem. V roce 2010 napsal knihu Jak vystoupit z EU, kde mimo jiné popisuje, že kandidovat do unijního parlamentu s cílem změnit ho k lepšímu ani nemá cenu.

O čtyři roky později ho ale zájem voličů do eurosněmovny dostal. Mach, někdejší poradce Václava Klause, skončil ve frakci Evropa svobody a přímé demokracie (EFDD), kterou tvoří převážně britští euroskeptici ze Strany nezávislosti Velké Británie (UKIP) a Italové z Hnutí pěti hvězd.

Sám Mach ale argumentuje, že mu o politiku vůbec nejde. „My jsme maličký spolek, který čelí obří mašinerii uvnitř EU. Rozhodně se nechci nijak vměšovat do vnitřních záležitostí Izraele,“ říká.

A proč si potom vybral jako partnera na izraelské straně zrovna propagátora osadnické politiky? „Jedno z kréd, s nímž jsem vstupoval do evropské politiky, byla zásada, že volný obchod prospívá míru. A faktem je, že EU uvalila na zboží, které vzniklo v židovských osadách, prohibitivní clo, zatímco palestinské výrobky nechává ve volném režimu,“ vysvětluje europoslanec Mach.

Průzkum

Průzkum společnosti Median, který nám přisuzuje 2,5 % zveřejnilo 29. 6. tištěné Právo na str. 2: SPD Tomia Okamury průzkum Medianu přisoudil 4,5 procenta, pirátům 3,5, zeleným tři a Svobodným 2,5 procenta.

Vyšlo i v E15 na str. 2.

Dění v regionech

Hodonín

Týdeník Slovácko zveřejnil 4. 7. na str. 4 text Mlýnková Išková má dvojku: Strana svobodných občanů koncem minulého týdne zveřejnila krajskou kandidátku pro podzimní parlamentní volby. Hned na druhém místě bude o hlasy voličů usilovat sedmadvacetiletá hodonínská zastupitelka Terézia Mlýnková Išková. Šestku má čtyřiatřicetiletá jednatelka firmy Kateřina Vránová z Radějova. Osmičkou Svobodných je mutěnický zastupitel Josef Vagunda-Drgáč. V posledních sněmovních volbách získala jeho strana v kraji 2,59 %.

Vyšlo i v tištěné podobě Hodonínského deníku na str. 3.

Jablonec nad Nisou

Jablonecký deník zveřejnil 1. 7. článek Referendum o hazardu přijde jabloneckou kasu nejméně na milion: Nad tím, jak je to velký problém, se zamyslel ještě další politik. Šéf sdružení Strany svobodných občanů Jindřich Hradecký. „Zákaz nevyřeší problémy gamblerů, odpovědnost je na rodině a vzdělávacím systému,“ míní Hradecký s tím, že stát nemá co určovat, za co budou lidé utrácet. „Hlavně je naivní si myslet, že když gambler nenajde ve městě hernu, tak se z něj stane svatoušek a přestane hrát,“ přitvrdil předseda Svobodných.

Vyšlo i v tištěné podobě Jabloneckého deníku na str. 2.

Server Slotmarket se tématu věnoval 3. 7. v článku Jablonecké referendum přijde nejméně na milion: „Zákaz nevyřeší problémy gamblerů, odpovědnost je na rodině a vzdělávacím systému,“ míní šéf sdružení Strany svobodných občanů Jindřich Hradecký s tím, že stát nemá co určovat, za co budou lidé utrácet. „Hlavně je naivní si myslet, že když gambler nenajde ve městě hernu, tak se z něj stane svatoušek a přestane hrát,“ dodal.

Praha 9

Měsíčník Devítka zveřejnil na str. 4 článek Rekonstrukce hostince U Brabců proběhne pod pečlivým dohledem: Zuzana Haberlová, Strana svobodných občanů: Co se hospody U Brabců týče, byla jsem od samého začátku jednoznačně proti tomu, aby MČ Praha 9 usilovala o její získání do svého vlastnictví. Jakkoliv chápu nostalgii mnohých k této budově, hospoda U Brabců nemá status historické památky a opravdu není reálné, aby městská část skupovala a zachraňovala všechny staré budovy ani aby zasahovala do vlastnických práv jejich majitelů.

Cena hospody a příslušných pozemků byla stanovena na hodnotu cca 30 milionů korun, další desítky milionů bude stát její rekonstrukce. Ty peníze budou chybět někde jinde. Chápu, že aktivisté, kteří o záchranu hospody usilovali, tuto stránku věci v potaz neberou, ale zastupitelé by to mít na mysli opravdu měli. Proto jsem byla šokována reakcí některých zastupitelů poté, co byl oznámen záměr o směně „Brabců“ za pozemky na Krocínce.

Zastupitelů, kteří společně s aktivisty bojovali za záchranu této budovy, hlasovali pro směnu za jiné pozemky a obrátili po zjištění, o jaké pozemky se jedná. Já této směně nefandím, ale je to směna naprosto logická. Těžko mohl někdo předpokládat, že se investor spokojí s nějakými bezcennými pozemky (a ani si nejsem vědoma toho, že by Praha 9 takovými pozemky disponovala), a co se hodnoty týče, je tato směna pro Prahu 9 dokonce o něco výhodnější než pro druhou stranu.

Ano, i já bych si představovala pro pozemky na Krocínce jiné využití, ale pokud bych hlasovala pro záchranu „Brabců“, ztrátu těchto konkrétních pozemků bych brala jako naprosto očekávatelný důsledek. Byla bych ráda, kdyby i ostatní zastupitelé přemýšleli o důsledcích svého hlasování.

Moravskoslezský kraj

29. 6. zveřejnil Patriot magazín článek Svobodné povede do voleb v Moravskoslezském kraji Radomír Klein: Stranu svobodných občanů (Svobodní) povede v Moravskoslezském kraji do podzimních parlamentních voleb Radomír Klein. Oznámil to mluvčí strany Martin Rumler.

Radomír Klein je ředitelem soukromé společnosti. „Vášnivý motorkářský cestovatel a nimrod je místopředsedou Osadního výboru Veselí u Oder,“ uvedl Rumler. Objevovatel pravdy Murphyho zákonů se zabývá včelařstvím a interpretací hudby Antonína Dyka. Otec tří dětí.

(dap, ler)

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Další články autora >

Novinky

„Dezolátní“ průvodce po státech bývalé Jugoslávie – zkrácená verze

8. 12. 2025

Slovensko, EU a pád českých mezd: Libor Vondráček v Událostech komentářích

7. 12. 2025

S koncem Fialovy vlády se lidé přestali bát říkat, že se EU zpronevěřila původnímu cíli

7. 12. 2025

Ukrajina na hraně: realita, kterou nechceme vidět

7. 12. 2025

Bude Filip Turek MINISTR? Vondráček odhaluje pravdu o prezidentových podmínkách

2. 12. 2025

Novým místopředsedou Svobodných se stal ing. Ondřej Vašíček

2. 12. 2025

Konec uhlí v ČR? Svobodní varují před blackouty, Zelení blouzní o obnovitelných zdrojích

29. 11. 2025

Nejnovější video

Výběr delegace na Slovensko

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní a místopředseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, hájil v pondělním vysílání Událostí, komentářů rozhodnutí omezit složení delegace na Slovensko pouze na poslance z vládní koalice. Vondráček argumentoval, že „odcházející koaliční strany se v minulém období nacestovaly hodně“ za peníze daňových poplatníků, a proto je jasný veřejný příslib, že tyto prostředky se budou vynakládat šetrněji.

Zvláště ostře kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana za účast na protivládní demonstraci na Slovensku, kterou označil za neinteligentní krok. Podle Vondráčka by při představě, že by Rakušan byl dnes místopředsedou Poslanecké sněmovny, bylo setkání se slovenskými představiteli problematické. Na otázku moderátorky, proč delegace necestovala vlakem nebo autem, pokud chce tolik šetřit, Vondráček odpověděl, že jeli tak, jak to uznali za nejvhodnější a nejefektivnější.

Strategický význam vztahů se Slovenskem

Vondráček označil vztahy se Slovenskem za „obrovský strategický kapitál“ s podrobným odůvodněním. Zdůraznil, že obrovské množství Slováků žije v České republice, přičemž historická blízkost, jazyková příbuznost a ekonomická propojenost jsou unikátní. „To si myslím, že nám ukládá za úkol i naší Poslanecké sněmovně, té nové, udržovat ty vztahy co nejlepší,“ prohlásil Vondráček.

Podle něj byla první cesta na Slovensko speciální právě proto, že měla obnovit vztahy po období, kdy „ty vztahy opravdu nebyly dobré“. Vondráček naznačil, že příští cesty na Slovensko a do jiných států budou mít daleko rovnoměrnější rozložení politických stran. Na otázku, zda se jedná o restart vztahů nebo příklon k zahraniční politice Slovenska, jednoznačně odpověděl, že jde o restart vztahů.

Ostré odsouzení evropského „dotačního socialismu“

Vondráček přinesl do debaty názornou pomůcku – konvičku, kterou mu vyrobil kolega poslanec – aby demonstroval, jak podle něj funguje česká ekonomika v rámci Evropské unie. „To je výrobek kolegy, který se snažil naznačit, jak fungujeme často v rámci Evropské unie,“ vysvětlil Vondráček a přirovnal systém k „transfuzi z pravé ruky do levé“.

Podle Vondráčka Poláci od začátku členství v EU hájili svoje zájmy a jasně pojmenovávají, že „svobodu a prosperitu ohrožuje nejenom Moskva, ale i Brusel“. Česká republika je naopak podle něj „bruselštější než Brusel“ a přejímá jeden nesmysl za druhým. Vondráček citoval výpočet britského eurokomisaře, podle kterého se musí vynaložit 4% HDP na byrokracii spojenou s členstvím v EU, což za 21 let představuje více než 3,8 bilionu korun.

„My v podstatě přejímáme jeden nesmysl za druhým. Jsme bruselštější než Brusel,“ kritizoval Vondráček současný přístup k evropské politice. Dodal, že „eurosocialismus, který nás dovedl do té dotační ekonomiky, tak ten nám tady kazí ta naše ekonomická čísla“.

Nuancovaný postoj k podpoře Ukrajiny

V citlivé otázce podpory Ukrajiny Vondráček prezentoval stanovisko, které odlišuje otázku agresora od otázky finanční podpory. „Přece nerozporujeme, kdo je na cizím území se svými vojáky,“ zdůraznil s tím, že nikdo nezpochybňuje, že Rusko je agresor. Problém však vidí v rozsahu finanční podpory ze státního rozpočtu.

Jako libertariánská strana Svobodní podle Vondráčka razí nízké daně, a proto nechtějí rozdávat peníze kamkoliv do ciziny, „byť se někde děje příkoří, které prostě odsuzujeme“. Vondráček argumentoval, že Česká republika poskytuje Ukrajincům přístřeší podle dublinských úmluv, což považuje za velkou pomoc, ale to neznamená nutně posílat peníze ze státního rozpočtu.

Na otázku moderátorky ohledně hlasování na výboru pro obranu, kde poslanec Jindřich Rajchl hlasoval proti usnesení o podpoře Ukrajiny, Vondráček vysvětlil, že usnesení obsahovalo další pasáže, ze kterých nebylo zřejmé, zda bude pokračovat podpora ze státních peněz. „Neznamená to, že by zpochybňovali, kdo je a není agresor,“ dodal. Vondráček také potvrdil, že by stejně jako předseda Okamura sundal ukrajinskou vlajku z budovy Poslanecké sněmovny, protože Svobodní by sundali všechny cizí vlajky.

Alarmující ekonomická data a srovnání s Polskem

Vondráček prezentoval ostré ekonomické srovnání mezi Českou republikou a Polskem. Podle dat Eurostatu, která Vondráček označil za nezpochybnitelná, má Česko nejhorší změnu reálných mezd ze všech států Evropské unie v období 2019–2024, přičemž reálné mzdy klesly o 10 %. Pro srovnání Polsko a Maďarsko dosáhly výrazně lepších výsledků.

„Abych se určitě nepohoršoval nad těmito státy, myslím si, že my se od nich musíme učit,“ prohlásil Vondráček. Moderátorka upozornila, že polské mzdy se počítají jinak a nezahrnují menší firmy pod 10 zaměstnanců, ale Vondráček trval na tom, že cituje data Eurostatu, nikoli nějakou vlastní vybranou statistiku.

Vondráček připustil, že Polsko má jinou startovací linii, protože v devadesátých letech neprivatizovalo tak masivně jako Česká republika, a nyní může snáze růst. „To neznamená, že my máme couvat a my prostě tady jsme minus 10% reálné mzdy, Česká republika, to není žádná omluvenka,“ zdůraznil.

Odmítnutí konkrétních slibů a kritika předchozí vlády

Když moderátorka položila přímou otázku, o kolik procent chce nová vláda za první rok zvednout reálné mzdy, Vondráček kategoricky odmítl uvést konkrétní číslo. „Takhle to nejde dělat, to nelze plánovat. Soudruzi v Bruselu chtějí plánovat počasí. My nemůžeme tady lidem říkat, že se to zvedne o nějaká procenta, pak se snažit dohánět pětiletky,“ argumentoval.

Místo konkrétních slibů Vondráček prohlásil: „My budeme dělat všechno pro to, aby se lidem ulevilo, aby ty náklady na život byly co nejmenší. A pokud ekonomika poroste, no, tak samozřejmě porostou ty reálné mzdy“. Zdůraznil, že v předchozím období nominálně vzrostly platy, ale ve finále to znamenalo, že lidé si mohli koupit na konci roku méně než v roce předchozím.

Vondráček také kritizoval předchozí vládu za zásah do zákoníku práce v roce 2023, kdy ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka připravil změnu, která „v podstatě zlikvidovala dohodáře“. „Mohli jsme si to odpustit. Tady ta změna zákoníku práce byla úplně zbytečná, my jsme to kritizovali od začátku,“ řekl Vondráček s tím, že flexi novela je sice krok správným směrem, ale v roce 2023 se jelo cestou, která vedla ke špatným výsledkům.

Debata o polské cestě a zadlužení

V diskusi o tom, co Poláci udělali lépe, Vondráček přiznal, že Polsko investovalo významně do infrastruktury a má jiný přístup k evropským fondům. Na otázku polské energetiky, která je podle moderátorky podfinancovaná a 65% elektřiny pochází z uhlí, Vondráček odpověděl, že věří, že v roce 2049, kdy Polsku vyprší výjimka z uhlí, možná na evropském kontinentu už nebude ideologie odmítající uhlí.

„Poláci prostě jednají racionálně, tak jako v Číně staví uhelné elektrárny a vedle toho budují obnovitelné zdroje, až jich budou mít dost a budou se na ně moci spolehnout, tak pak si možná ty uhelné vypnou,“ vysvětlil Vondráček. Dodal, že Česká republika si vypnutí uhelných zdrojů dovolit nemůže, ale přesto to vypadá, že něco podobného bude brzy riskovat.

Na závěrečnou poznámku Jiřího Havránka z ODS, že se těší na to, jak Vondráček vysvětlí své ekonomické postoje předsedovi vlády, Vondráček odpověděl: „Já se na to taky moc těším“.