Radek Uchytil: Proč máme nízké mzdy

Radek Uchytil: Proč máme nízké mzdy

Může se Česká republika vrátit mezi bohaté země?

V poslední době se často objevuje srovnávání platů v různých zemích a následné nářky na nízkou úroveň českých platů. Následně se objevují různé sociálně-inženýrské recepty, ve formě minimálních mezd, vysokých nepodmíněných příjmů, odborových aktivit… které nějak nefungují.

Nejdříve se podíváme na to čím se odlišují státy bohaté od států chudých. Je to především poměr majetku, který vlastní stát a soukromého majetku občanů. Pokud by platilo to, že čím má stát větší majetek, tím je bohatší, potom by byla nejbohatší zemí na světě Severní Korea, která vlastní majetek veškerý. Ve skutečnosti patří mezi nejbohatší země třeba Švýcarsko, jehož majetek je ve srovnání s majetkem občanů zanedbatelný.

A nyní se dostáváme k jádru pudla, proč jsou občané bohatých zemí bohatí a proč mají tak vysoké platy. Aby mohli občané bohatnout, musejí jim po zaplacení povinných plateb (tím mám na mysli daně, poplatky, povinná pojištění a životní náklady) zůstat volné prostředky na investice do svého majetku, nebo k investicím na kapitálovém trhu. A to odlišuje bohaté země od chudých.

Nyní k výšce platů

Pokud má váš majetek hodnotu deset milionů, nebudete ochotní přijmout práci za 10.000,- měsíčně, protože nebudete schopni z takové částky svůj majetek udržovat, natož zvelebovat. Nemajetný občan takovou práci přijme, ale nebude bohatnout. Nemajetného občana potřebují korporace, aby u nich pracoval, za co nejnižší mzdu.

Aby začali lidé v naší vlasti bohatnout, musejí se jim snížit životní náklady. Velkou část těchto nákladů určuje stát. Určuje je buď přímo, výškou daní a poplatků, nebo nepřímo, vydáváním směrnic, norem a regulací, které zvyšují ceny zboží. A přeborníkem ve vydávání regulací je EU.

Aby se Česká republika vrátila mezi nejbohatší země světa, musí snížit státní byrokracii a regulace, snížit daně tak, aby občané začali bohatnout. A bohatí občané vytvářejí tlak na růst platů.

Cestu bohatství nebo chudoby určují voliči tím koho volí. Zda jim vyhovuje cesta chudoby a závislosti na státu, nebo bohatství a svobody. Bohužel je cesta chudoby propagována ze strany státu, protože byrokracii současný stav plně vyhovuje.

Šepot svobody v halasu ”zařídíme a uděláme za vás” zaniká.

Přátelé, nastražíte uši?

Radek Uchytil
Kandidát Svobodných na hejtmana Libereckého kraje

Článek vyšel na Parlamentních listech zde

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31